Lancement Falcon-9 / TurkmenSat 1 - 27 avril 2015

Page 4 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


@wakka a écrit:Si les ingénieurs arrivent a faire décoller cette Falcon le 24 avril, le record de 2 lancements en 14 jours de septembre 2014 sera battu: il passera à 10 jours.

Et bien le record a quand même été battu puisqu'il est maintenant de 13 jours 2 heures et 53 minutes au lieu de 14 jours et 52 minutes.

Vidéo du lancement. Un conseil, coupez le son !! 😢


Wakka
Admin
Admin

Messages : 22299
Inscrit le : 10/07/2008

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


SpaceX a donc effectivement doublé sa production en moins d'un an, moteurs, étages, Dragons etc ...

Cette nouvelle donne en terme de fréquence et de tarifs implique des changements profonds sur le marché.
Plus agile, plus flexible et avec l'aide de la propulsion électrique, il permet l’émergence de combinaisons inédites.

Sur ce constat, beaucoup ont évoqué la rationalisation de leur production, qui nécessite de revoir sans détours le produit et le schéma organisationnel.

Thales Alenia l'a fait, d'autres moins. 

https://www.youtube.com/watch?v=V_J3HE_YC7Y

Laïka

Messages : 485
Inscrit le : 23/05/2008
Age : 40 Masculin
Localisation : .

Revenir en haut Aller en bas


J'ai pas bien compris: Thalès Alenia a fait quoi que les "autres" ne font pas ? Il ne me semble pas que TAS surnage par rapport à Airbus ou Loral (ses deux gros concurrents) en terme de satellites, y compris électriques.
Ton message ressemble un peu à une pub déguisée...
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


l'orbite visée est légèrement différente de celle prévu ?


TurkmenAlem52E/MonacoSat orbit confirmed, cataloged as 40617 in 211 x 35403 km x 25.5 deg orbit
fab37toto
fab37toto

Messages : 1139
Inscrit le : 17/08/2009
Age : 38 Masculin
Localisation : Tours

Revenir en haut Aller en bas


@fab37toto a écrit:l'orbite visée est légèrement différente de celle prévu ?


TurkmenAlem52E/MonacoSat orbit confirmed, cataloged as 40617 in 211 x 35403 km x 25.5 deg orbit

Exact; l'orbite visée était 180 x 36600 km x 25.5°. Périgée plus élevée et apogée plus basse.
vador59
vador59

Messages : 525
Inscrit le : 21/07/2009
Age : 43 Masculin
Localisation : Etoile Noire

Revenir en haut Aller en bas


@vador59 a écrit:
@fab37toto a écrit:l'orbite visée est légèrement différente de celle prévu ?


TurkmenAlem52E/MonacoSat orbit confirmed, cataloged as 40617 in 211 x 35403 km x 25.5 deg orbit

Exact; l'orbite visée était 180 x 36600 km x 25.5°. Périgée plus élevée et apogée plus basse.

Le périgée ce n'est pas bien grave vu que c'est une orbite provisoire dire de transfert.
Pour l'Apogée il faudra prévoir une petite manoeuvr emoteur ne plus pourla rabaissée, mais ça restera minime. Vu qu'il va y avoir toute une série de réhausse pour atteindre l'orbite finale, circularisée et en un point précis, il faudra juste en ajouter une petite et ça ne jouera pas beaucoup sur la durée de vie du sat.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28799
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


L'important pour Space X c'est que son lanceur ait placé la charge sur une orbite de transfert dont les paramètres restent dans la tolérance autorisée.
Après c'est au gestionnaire du satellite de gérer la mise à poste définitive.
montmein69
montmein69

Messages : 17609
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


@Mustard a écrit:
@vador59 a écrit:

Exact; l'orbite visée était 180 x 36600 km x 25.5°. Périgée plus élevée et apogée plus basse.

Le périgée ce n'est pas bien grave vu que c'est une orbite provisoire dire de transfert.
Pour l'Apogée il faudra prévoir une petite manoeuvr emoteur ne plus pourla rabaissée, mais ça restera minime. Vu qu'il va y avoir toute une série de réhausse pour atteindre l'orbite finale, circularisée et en un point précis, il faudra juste en ajouter une petite et ça ne jouera pas beaucoup sur la durée de vie du sat.
Je rajoute que l'altitude du périgée est plus critique que celle d'apogée. Donc rien de grave à priori puisqu'elle est plus haute que prévue.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


+- 1 200 km/alt de différence a l'apogée, c'est quand même énorme.
je ne pense pas que se soit dans les tolérances de la Falcon 9 .
fab37toto
fab37toto

Messages : 1139
Inscrit le : 17/08/2009
Age : 38 Masculin
Localisation : Tours

Revenir en haut Aller en bas


Sur une orbite fortement elliptique il y a très peu de différence d'énergie (donc de delta-V) entre deux apoastres d'altitudes notablement différentes.

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Lancement Falcon-9 / TurkmenSat 1 - 27 avril 2015 - Page 4 1458782828-discovey2001-terre
Henri
Henri
Modérateur
Modérateur

Messages : 4812
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 64 Masculin
Localisation : Strasbourg, France

http://goo.gl/GrrJMb

Revenir en haut Aller en bas


On peut appeler ça une injection dégueulasse et bien au-delà des specs...
Dans tous les cas, c'est de la durée de vie en moins pour le satellite donc de l'argent pour l'opérateur.

krys

Messages : 65
Inscrit le : 09/11/2010
Age : 20 Masculin
Localisation : Quelque part

Revenir en haut Aller en bas

Page 4 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum