Lancement Soyouz-2.1a / Progress M-27M (28/04/15) [Echec]
Page 10 sur 13
Page 10 sur 13 • 1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12, 13
Le troisième étage étant soupçonné de dysfonctionnement, il faut se rappeler qu'il y a eu de nombreuses modifications et notamment aux niveaux des réservoirs
ci-dessous un éclaté permettant la comparaison:
ci-dessous un éclaté permettant la comparaison:
RD107- Donateur
- Messages : 1125
Inscrit le : 17/04/2007
Gergovie a écrit:ça peut être la collision avec un débris, voire avec une météorite .
ces 2 hypothèses ont-elles d'ores et déjà été exclues ?
Disons que juste au moment de la séparation, en pleine phase dynamique, c'est aussi probable que de retrouver un morceau du Progress dans ta cheminée... :)
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Mustard a écrit:wow, amarrage dès la première orbite. Ce serait fort.
Bon cela dit, on n'est pas forcéement à 1 ou 5 orbites près. Si ce rendez vous "immédiat" coute +30% ça ne vaut pas le coup
Pour un cargo effectivement l'avantage parait assez mince.
Mais la Soyouz 2-1a devrait être LE lanceur unique pour cargos Progress et capsules Soyouz. L'avantage est plus visible pour un équipage dont le voyage qui dure le moins possible est un avantage certain pour leur bien-être, leur récupération.
Cette technique si elle est parfaitement maîtrisée sera sans doute transférée aussi sur les tirs Angara 5/capsule PTK-NP ... avec à l'horizon l'accès à une nouvelle station spatiale, ainsi que des voyages vers l'orbite lunaire.
Donc ce qui sera couteux lors de la mise en place, deviendra de la routine plus tard.
montmein69- Donateur
- Messages : 20958
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
ah .... :scratch:nikolai39 a écrit:Gergovie a écrit:ça peut être la collision avec un débris, voire avec une météorite .
ces 2 hypothèses ont-elles d'ores et déjà été exclues ?
Disons que juste au moment de la séparation, en pleine phase dynamique, c'est aussi probable que de retrouver un morceau du Progress dans ta cheminée... :)
(je crois que je vais attendre quelques jours avant de pouvoir attribuer son véritable sens à ta phrase ....
:megalol: )
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
nikolai39 a écrit:Aleksandr Moskalenko, qui travaille au TsUP, donne de précieuses infos sur son blog.
http://alex-moskalenko.livejournal.com/486247.html
- il confirme que le problème est venu du troisième étage.
- l'ordinateur de bord de Progress n'a pas pu faire quoi que ce soit, car il a été endommagé.
- les moteurs de Progress ont tenté de compenser la rotation du vaisseau, mais les ergols qui fuyaient généraient un moment cinétique que les moteurs ne pouvaient pas compenser.
Les ergols sont ceux du Progress ? le dégazage du résiduel du 3ème étage ? les deux ?
Il a donc du y avoir de gros dégats provoqués sur le Progress et son module de service.
Le heurt de l'arrière du cargo juste après son largage par le 3ème étage qui n'aurait pas coupé assez vite sa motorisation pourrait être plausible ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20958
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Le Progress effectuera sa re-entrée atmosphérique vendredi entre 0h22 et 21h (sources russes)
Lucas31- Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 28
Localisation : Toulouse
en heure TU ou local ? sait-on où ?
Jean Paul CY- Messages : 919
Inscrit le : 19/03/2008
Age : 86
Localisation : La Réunion
sur terre :lol!: :iout:
non, si ma mémoire est bonne, curieusement Mars 96 et Phobos Grunt, c'était au large d'Amérique du sud, pratiquement au même endroit
non, si ma mémoire est bonne, curieusement Mars 96 et Phobos Grunt, c'était au large d'Amérique du sud, pratiquement au même endroit
fab37toto- Messages : 1139
Inscrit le : 17/08/2009
Age : 42
Localisation : Tours
perspicace.........toto ! mais il est peu probable qu'il touche la terre ....
j'ai perdu le programme de prévision :oops:
j'ai perdu le programme de prévision :oops:
Jean Paul CY- Messages : 919
Inscrit le : 19/03/2008
Age : 86
Localisation : La Réunion
http://www.n2yo.com/satellite/?s=40619
mais attention c'est pas forcément les dernières mise a jour. (il y a un décalage)
mais attention c'est pas forcément les dernières mise a jour. (il y a un décalage)
fab37toto- Messages : 1139
Inscrit le : 17/08/2009
Age : 42
Localisation : Tours
je pense que c'est en heure de ParisLucas31 a écrit:Le Progress effectuera sa re-entrée atmosphérique vendredi entre 0h22 et 21h (sources russes)
car dans le lien de Roscosmos de ce jour http://www.roscosmos.ru/21463/ c'est écrit "entre 1h23 et 21h55 heure de Moscou" donc ça fait entre 0h23 et 20h55 heure de Paris
donc entre 22h23 le 7 mai et 18h55 le 8 mai, en UTC
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Lucas31 a écrit:Le Progress effectuera sa re-entrée atmosphérique vendredi entre 0h22 et 21h (sources russes)
Jean Paul CY a écrit:en heure TU ou local ? sait-on où ?
vu la marge (0h22 à 21h) ça n'a pas grande importance.
Cela dit je trouve amusant la contradiction de cette estimation.
En effet, quand on donne une marge d'erreur aussi large, près de 21h, c'est qu'on n'a aucune certitude ni aucune précision, or je me demande comment ils peuvent être aussi précis pour le début de la fenêtre, soit 00h22. En général quand on n'est pas précis, on est large et on arrond les chiffres. Ca aurait pu être 00h30 ou 00h00, mais là non non c'est bien 00h22 très précisement. :megalol:
Incohérent la ré-entrée atmosphérique prévue par les russes demain, l' altitude périgée est de 166 km
il faut à mon sens encore attendre 5 - 6 jours pour une descente à au moins 125 km et là la pression dynamique sera tellement soutenue que les structures se désintégreront hormis les structures moteurs, sinon l' activité solaire et en forte hausse potentiel avec des éruptions moyennement intense, cela peut tout de même forcer la chute du satellite, ( même si j' en doute )
il faut à mon sens encore attendre 5 - 6 jours pour une descente à au moins 125 km et là la pression dynamique sera tellement soutenue que les structures se désintégreront hormis les structures moteurs, sinon l' activité solaire et en forte hausse potentiel avec des éruptions moyennement intense, cela peut tout de même forcer la chute du satellite, ( même si j' en doute )
Stephsun59- Messages : 38
Inscrit le : 10/02/2015
Age : 33
Localisation : Maubeuge
stephsun59 ne me rassure pas. J'avais au début de ce fil dit qu'un morceau de tuyère du moteur de Progress pouvait bien arriver au sol, je pensais au sol dans mon jardin
Mais je suis rassuré la Terre et grande et mon jardin est petit. Quoique notre collègue ne dit pas que cette tuyère n'atterrira pas pendant que je jardine ; me revoilà inquiet. :???:
Non, rassurez vous je plaisante, seules quelques miettes arriveront au sol ou plutôt en mer. Petites miettes c'est bon pour mes oiseaux en ce moment, alors (?). :megalol:
Mais je suis rassuré la Terre et grande et mon jardin est petit. Quoique notre collègue ne dit pas que cette tuyère n'atterrira pas pendant que je jardine ; me revoilà inquiet. :???:
Non, rassurez vous je plaisante, seules quelques miettes arriveront au sol ou plutôt en mer. Petites miettes c'est bon pour mes oiseaux en ce moment, alors (?). :megalol:
La descente s'accélère et la rentrée dans l'atmosphère devrait bien se produire le 8 mai.Stephsun59 a écrit:Incohérent la ré-entrée atmosphérique prévue par les russes demain, l' altitude périgée est de 166 km
il faut à mon sens encore attendre 5 - 6 jours pour une descente à au moins 125 km et là la pression dynamique sera tellement soutenue que les structures se désintégreront hormis les structures moteurs, sinon l' activité solaire et en forte hausse potentiel avec des éruptions moyennement intense, cela peut tout de même forcer la chute du satellite, ( même si j' en doute )
Le périgée est maintenant à 158 km et l'eccentricité est tombée sous 0.002.
Les derniers calculs montrent un créneau horaire entre 2h00 et 14h00 (heure de Paris)
Pourquoi Ebay ?
Stephsun59- Messages : 38
Inscrit le : 10/02/2015
Age : 33
Localisation : Maubeuge
dans ce cas peut t' on lier la descente accélérer du cargo en fonction de la hausse d' activité solaire
( j' ai peu d' expérience en ré entrée atmosphérique ) mais par contre en Octobre dernier GOCE s' était désintégré à l' altitude de 123 km )
c' est pour cela que la date du 8 Mai me semble juste
( j' ai peu d' expérience en ré entrée atmosphérique ) mais par contre en Octobre dernier GOCE s' était désintégré à l' altitude de 123 km )
c' est pour cela que la date du 8 Mai me semble juste
Stephsun59- Messages : 38
Inscrit le : 10/02/2015
Age : 33
Localisation : Maubeuge
c'est ce que semblait dire Ctyastro dans son post du 3 mai : " Suivant l'activité solaire, sa chute finale devrait intervenir entre le 7 et le 9 mai."Stephsun59 a écrit:dans ce cas peut t' on lier la descente accélérer du cargo en fonction de la hausse d' activité solaire
.
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Oui, passage d' un choc CME mineur, pas d' autres éruption solaire significative depuis la forte impulsion de classe X 2.7, le risque d' éruption est tout de même élévée
Altitude minimale de 152 km atteinte, finalement j' y crois à la ré-entrée atmosphérique demain.
Altitude minimale de 152 km atteinte, finalement j' y crois à la ré-entrée atmosphérique demain.
Stephsun59- Messages : 38
Inscrit le : 10/02/2015
Age : 33
Localisation : Maubeuge
Retour attendu maintenant pour le 8 mai vers 3h30 UTC. Et l'article confirme bien la tempête magnétique solaire.
http://www.russianspaceweb.com/progress-m27m.html#reentry a écrit:By May 7, US military moved forward the reentry prediction for Progress M-27M mission by four revolutions, now forecasting the event on May 8, at 03:32 GMT, during mission's 160th orbit. A powerful magnetic storm on the Sun accelerated the decay of the stricken ship's orbit. According to the orbital elements at the beginning of the day, the spacecraft was in a 158 by 184-kilometer orbit.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Je ne sais si ce lien a déjà été posté :
http://www.n2yo.com/?s=40619
Actuellement, l’altitude est à 146km
Edit : altitude mini environ 146.2km à 14h50
http://www.n2yo.com/?s=40619
Actuellement, l’altitude est à 146km
Edit : altitude mini environ 146.2km à 14h50
Nick- Messages : 11
Inscrit le : 23/03/2010
Age : 44
Localisation : Lille
Ça se précise:
USSTRATCOM: May 8, 2015 - 01:36 UTC +/-2 H
Spaceflight101: May 8, 2015 - 01:41 UTC +/-4 H
Satflare: May 8, 2015 - 06:10 UTC +/-6 H
Ted Molczan: May 7, 2015 - 23:33 UTC +/-3 H
USSTRATCOM: May 8, 2015 - 01:36 UTC +/-2 H
Spaceflight101: May 8, 2015 - 01:41 UTC +/-4 H
Satflare: May 8, 2015 - 06:10 UTC +/-6 H
Ted Molczan: May 7, 2015 - 23:33 UTC +/-3 H
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Page 10 sur 13 • 1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12, 13
Sujets similaires
» Lancement Soyouz-U / Progress M-12M - 24 août 2011 [Echec]
» Lancement Soyouz-U / Progress MS-04 - 1er décembre 2016 [échec]
» Utilisation de la fusée Soyouz 2 pour le lancement des Progress et Soyouz
» Soyouz-FG (Soyouz MS-10) - 11.10.2018 [Echec]
» Soyouz-2.1a (Progress MS-22) - Baï - 9.2.2023
» Lancement Soyouz-U / Progress MS-04 - 1er décembre 2016 [échec]
» Utilisation de la fusée Soyouz 2 pour le lancement des Progress et Soyouz
» Soyouz-FG (Soyouz MS-10) - 11.10.2018 [Echec]
» Soyouz-2.1a (Progress MS-22) - Baï - 9.2.2023
Page 10 sur 13
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum