Re: Lancement Soyouz-2.1a / Progress M-27M (28/04/15) [Echec]

[nikolai39]

Notons qu'il s'agit du 150ème vol d'un Progress...

J'espère que cet anniversaire connaîtra une fin heureuse.

[Mustard]

Notons qu'il s'agit du 150ème vol d'un Progress...

J'espère que cet anniversaire connaîtra une fin heureuse.

C'est vrai que ça tombe mal, ce vol arborait justement la médaille de la victoire de 1945.
Espérons qu'une dernière tentative arrive à rattraper le vaisseau mais je suis sceptique. L'astronautique russe connait vraiment une mauvaise passe et cela otuche aussi bien le Soyouz, que Frega, que Proton, que Progress.

[nikolai39]

cela otuche aussi bien le Soyouz, que Frega, que Proton, que Progress.

...que Zenit, que le satellite EgyptSat-2 (qu'ils viennent de perdre, a priori), que Fobos-Grount, que le satellite Vernov (qu'ils ont perdu en début d'année), que le MLM...

[Outan]

Restent donc dans le rôle des ambulanciers, Space X avec la Dragon-fret, et les japonais avec l'HTV (quand est prévu sa prochaine mission ?)  :cheers:

Le tir est pour l'instant programé au 17 Aout, donc à moins d'une catastrophe (echec Dragon + hTV + nouveaux problèmes Soyouz et Cignus) il n'y aura pas de problème majeur pour le fret.


Par contre pour les astronautes, ils ont plutôt intéret à croire en leur bonne(s) étoile(s)... car je peux vous dire que à part Galiléo, Proton, les ICBMs et compagnies il y a nombre de problèmes qui n'ont jamais fait surface publiquement. Je ne vois pas pourquoi les vols humains seraient épargnés...

[Pline]

...que Zenit, que le satellite EgyptSat-2 (qu'ils viennent de perdre, a priori), que Fobos-Grount, que le satellite Vernov (qu'ils ont perdu en début d'année), que le MLM...

et la mission Foton-M No.4 revenue sur Terre le 1 septembre dernier avant la date prévue  suite à un problème de propulsion

[Mustard]

...que Zenit, que le satellite EgyptSat-2 (qu'ils viennent de perdre, a priori), que Fobos-Grount, que le satellite Vernov (qu'ils ont perdu en début d'année), que le MLM...

et la mission Foton-M No.4 revenue sur Terre le 1 septembre dernier avant la date prévue  suite à un problème de propulsion

On ne peut plus mettre ça sur le dos de la malchance. aux russes de trouver où ça cloche au niveau Qualité.

[Gergovi]

Aîe! La preuve que même un lanceur réputé très fiable comme la Soyouz peut connaitre un gros pépin.

Notons tout de même qu'il s'agissait de la Soyouz 2.1a, un modèle modernisé qui n'a fait que 19 lancements.

de plus (d'où ma question un peu plus haut) je crois que c'était seulement le 2ème lancement d'un cargo Progress avec ce modèle 2.1a ...? me trompé-je ?...

[nikolai39]

je crois que c'était seulement le 2ème lancement d'un cargo Progress avec ce modèle 2.1a ...? me trompé-je ?...

Tu as parfaitement raison.

http://www.kosmonavtika.com/lanceurs/soyouz/liste/14A14-1a.html

[nikolai39]

On ne peut plus mettre ça sur le dos de la malchance. aux russes de trouver où ça cloche au niveau Qualité.

Personne n'a mis ça sur le dos de la malchance, surtout pas les Russes qui sont en train de faire leur plus grande réforme du secteur spatial depuis 1965, quand ils avaient créé le MOM (ancêtre de Roscosmos) pour faire face au défi de Kennedy.

[Gergovi]

je crois que c'était seulement le 2ème lancement d'un cargo Progress avec ce modèle 2.1a ...? me trompé-je ?...

Tu as parfaitement raison.

http://www.kosmonavtika.com/lanceurs/soyouz/liste/14A14-1a.html

ok ; merci 

une petite question nikolai39 toi qui est un spécialiste ici (parmi d'autres , mais plus particulièrement du spatial russe ; encore que la réponse à ma question sera sans doute valable pour le spatial en général ...?) :
combien de réussites d'une Soyouz 2.1a avec Progress pour autoriser un lancement d'équipage avec cette version  ?

[nikolai39]

combien de réussites d'une Soyouz 2.1a avec Progress pour autoriser un lancement d'équipage avec cette version  ?

4.

[Gergovi]

combien de réussites d'une Soyouz 2.1a avec Progress pour autoriser un lancement d'équipage avec cette version  ?

4.

ok merci

[nikolai39]

Pour info, la prochaine fenêtre de comm avec Progress M-27M aura lieu cette nuit à 00h50 GMT. Elle durera 15 à 16 minutes.
Le TsUP essaiera peut-être d'utiliser le système d'amarrage manuel TORU pour stopper la rotation du vaisseau, mais ils ne savent pas encore si ce sera possible.

http://tass.ru/kosmos/1938345

[nikolai39]

avec cette -probable - perte du Progress.

Ne soyons pas si négatifs, et laissons les équipes du TsUP faire leur travail.
J'ai l'impression que si le FCS avait existé en 1970, on aurait enterré Lovell, Haise et Swigert un peu rapidement !

[gaby-light]

On a l'impression de revivre phobos grunt... Un vaisseau qui est la, qui tourne, mais qui ne manœuvre pas...

[Spoutnik51]

Sait-on combien de temps encore le progress peut rester sur orbite sans correction de trajectoire ? (Étant donné que son périgé est relativement bas, les frottements avec la haute atmosphère ne risquèrent t-ils pas de le faire retomber assez vite ?)

[Lucas31]

Sait-on combien de temps encore le progress peut rester sur orbite sans correction de trajectoire ? (Étant donné que son périgé est relativement bas, les frottements avec la haute atmosphère ne risquèrent t-ils pas de le faire retomber assez vite ?)

Entre 15 et 20h tout au plus. Si personne n'arrive à reprendre le control du Progress demain soir il sera déjà surement rentré...

[Spoutnik51]

En effet, l'échéance est assez courte !

[Sojourner]

russianspaceweb.com fait le point sur la situation: http://www.russianspaceweb.com/progress-m27m.html

[Sojourner]

Le NORAD vient de mettre à jours ses coordonnées concernant l'orbite de Progress et il semble que les russes avaient raison depuis le début l'orbite 120x316 était erroné. Elle serait moins dramatique:

40619/2015-024A: 188 x 260 km x 51.65 deg 20:49:49 UTC
40620/2015-024B: 176 x 187 km x 51.65 deg 20:11:58 UTC

Ce qui laisserait un peu plus de temps a Roscosmos pour récupérer son vaisseau. Donc pas de désintégration dans l'atmosphère... Du moins pas pour demain.

[nikolai39]

avec cette -probable - perte du Progress.

Ne soyons pas si négatifs, et laissons les équipes du TsUP faire leur travail.
J'ai l'impression que si le FCS avait existé en 1970, on aurait enterré Lovell, Haise et Swigert un peu rapidement !

Le NORAD vient de mettre à jours ses coordonnées concernant l'orbite de Progress et il semble que les russes avaient raison depuis le début l'orbite 120x316 était erroné. Elle serait moins dramatique:

40619/2015-024A: 188 x 260 km x 51.65 deg 20:49:49 UTC
40620/2015-024B: 176 x 187 km x 51.65 deg 20:11:58 UTC

Qu'est-ce que je disais ! :)

Ces coordonnées correspondent, à peu de choses près, à l'orbite visée. Il n'y aurait donc eu aucune défaillance du lanceur, et on est face à un problème de navigation du vaisseau. J'ai toute confiance en les équipes du TsUP pour nous régler ce problème ! Courage les p'tits gars, du temps de Mir vous avez connu pire !

[nikolai39]

Les communications n'ont pas encore pu être établies avec Progress M-27M.

http://tass.ru/kosmos/1939025

[Gergovi]

ok les nouvelles ci-dessus ne sont pas trop mauvaises ce matin ;

mais d'après cet article de ce matin sur un media russe, et la traduction Google il semble que si récupération il y a par les équipes au sol, mais qu'ils n'arrivent pas à l'arrêter de tourner sur lui-même, faire accoster le cargo Progress à la Station serait beaucoup trop dangereux et risqué pour les occupants, et que sa destinée va être plutôt d'aller mourir dans l'atmosphère ....

http://ria.ru/space/20150429/1061531500.html

(en fait c'est assez logique ! - et l'article dit une Lapalissade : s'il continue de tourner sur-lui-même, ne serait-ce qu'un peu, je ne vois pas comment un amarrage pourrait se faire ! alors attendons de voir s'ils peuvent le stabiliser complètement ...)

?

[spaceX]

Bonjour.
HS mais je n'ai pas trouvé de sujet pour le decollage de Proton/Mexsat dans 6 minutes (d'aprés le compteur)...
Et je ne vois pas de lien sur nasatv ou roscosmos...
Merci de deplacer le sujet ou de supprimer mon post.

[Gergovi]

Bonjour.
HS mais je n'ai pas trouvé de sujet pour le decollage de Proton/Mexsat dans 6 minutes (d'aprés le compteur)...
Et je ne vois pas de lien sur nasatv ou roscosmos...
Merci de deplacer le sujet ou de supprimer mon post.

Bonjour : reporté, par précaution, suite à détection d'un pb décelé sur un autre satellite 

ajout d'un lien en anglais : http://spaceflightnow.com/2015/04/28/mexican-satellite-launch-grounded-for-engineering-review/

[Gergovi]

En ce qui concerne la bannière de la victoire (commémorant le 9 mai 1945) emmenée par ce Progress 59 et qui devait être déployée à bord de la Station, si jamais elle était perdue avec ce cargo, il y en aurait déjà une à bord de la Station, amenée le 27 mars avec l'équipage Kelly, Kornienko, Padalka (traduction Google) :

http://www.roscosmos.ru/21457/


(prévoyants, les Russes ! )