Crash d'un missile sol-air près de Plesetsk (22 avril 2015)
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
http://www.lepoint.fr/astronomie/une-fusee-russe-s-ecrase-juste-apres-son-decollage-22-04-2015-1923431_1925.php
Aucun détail n'est donné sur la nature du lanceur incriminé, ni sur sa charge utile. Les autorités russes se contentent d'affirmer qu'il n'y a aucun dégât, ni matériel, ni humain. L'incident aurait eu lieu à 8h55 GMT.
Si vous avez de votre côté de plus amples informations...
Aucun détail n'est donné sur la nature du lanceur incriminé, ni sur sa charge utile. Les autorités russes se contentent d'affirmer qu'il n'y a aucun dégât, ni matériel, ni humain. L'incident aurait eu lieu à 8h55 GMT.
Si vous avez de votre côté de plus amples informations...
vador59- Messages : 605
Inscrit le : 21/07/2009
Age : 47
Localisation : Etoile Noire
De quel lanceur il pourrait s'agir ? Et de surcroit qui décolle de Plessetsk ? :scratch:
Lucas31- Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 28
Localisation : Toulouse
Ca pourrait pas être un Dnepr? C'est un missile reconverti en lanceur, ça peut coller...
vador59- Messages : 605
Inscrit le : 21/07/2009
Age : 47
Localisation : Etoile Noire
vador59 a écrit:Ca pourrait pas être un Dnepr? C'est un missile reconverti en lanceur, ça peut coller...
Non non, les Dniepr ne décollent que de Baïkonour et Yasni. Là, il s'agit d'un essai d'ICBM, probablement un Topol-M ou un Yars.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Voilà, Almaz-Anteï vient d'annoncer que c'était leur missile qui s'était écrasé.
http://tass.ru/kosmos/1923975
Il s'agissait d'un essai du missile S-300VM du système Anteï-2500.
http://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/52/273/275/284
http://tass.ru/kosmos/1923975
Il s'agissait d'un essai du missile S-300VM du système Anteï-2500.
http://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/52/273/275/284
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Merci pour ta célérité Nikolai, spassiba tovaritch ;)
Par contre j'ai pas tout compris les hiéroglyphes donc je te fais confiance!
Par contre j'ai pas tout compris les hiéroglyphes donc je te fais confiance!
vador59- Messages : 605
Inscrit le : 21/07/2009
Age : 47
Localisation : Etoile Noire
en voyant la photo de l'article du point s'afficher, j'ai encore cru à une Proton !
D@vid- Messages : 422
Inscrit le : 02/08/2011
Age : 36
Localisation : Paris
Sur le site de nouvelles Néerlandais nu.nl est une vidéo, qui prétend elle montre l'incident: http://www.nu.nl/videos/4035792/russische-raketlancering-gaat-mis.html
lucspace- Messages : 34
Inscrit le : 26/08/2010
Age : 59
Localisation : Hilversum, Pays Bas
lucspace a écrit:Sur le site de nouvelles Néerlandais nu.nl est une vidéo, qui prétend elle montre l'incident: http://www.nu.nl/videos/4035792/russische-raketlancering-gaat-mis.html
Hmmmm... Pas sûr, ils ont annoncé que le missile s'était écrasé à 7km de son point de départ...
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
phenix a écrit:un S-300 est un missile anti-aerienne pas un ICBM :scratch: a moins qu'on est pas la même definition d'ICBM
Oui exact, j'avais modifié le titre du fil quand je pensais encore qu'il s'agissait d'un ICBM ! Je remodifie. Merci.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Ces journalistes m'agacent vraiment.
En Russe, il n'y a qu'un seul mot ("Raketa") pour dire "missile" et "fusée".
Mais quand on parle d'une fusée qui va dans l'Espace, on utilise le terme "fusée porteuse", ou "raketa nositel".
Ces ab**** du Point, de RTL, etc, on lu "raketa" et ils ont traduit par "fusée". Alors que, en Français, ça n'a pas du tout le même sens ! Du coup, tout un patakès pour, au final, pas grand chose.
C'est un peu comme quand ils traduisent le mot russe qui désigne la Police ("militsia") par "milice". La phrase "Un-tel a été arrêté par la Police" devient "un-tel a été arrêté par les milices de Poutine". Ce qui n'a pas du tout la même signification !
Bref, ça m'énerve.
En Russe, il n'y a qu'un seul mot ("Raketa") pour dire "missile" et "fusée".
Mais quand on parle d'une fusée qui va dans l'Espace, on utilise le terme "fusée porteuse", ou "raketa nositel".
Ces ab**** du Point, de RTL, etc, on lu "raketa" et ils ont traduit par "fusée". Alors que, en Français, ça n'a pas du tout le même sens ! Du coup, tout un patakès pour, au final, pas grand chose.
C'est un peu comme quand ils traduisent le mot russe qui désigne la Police ("militsia") par "milice". La phrase "Un-tel a été arrêté par la Police" devient "un-tel a été arrêté par les milices de Poutine". Ce qui n'a pas du tout la même signification !
Bref, ça m'énerve.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Sans faire se crasher un missile Sol Air exprès, il faut dire qu'il y a de quoi se perdre avec le grand nombre de tirs missiles ces temps ci.
ICBM, IRBM (oui, cela redevient à la mode), SSBM (sous marin), et Sol Air (R-300 & 400) ; cela fuse en ce moment. :)
Pour nikolaï39, pas de panique, il est 16 heures lorsque tu postes ce message ; attend encore une heure et ce sera le "Thé Time" et une
bonne tasse te fera du bien.
:megalol:
ICBM, IRBM (oui, cela redevient à la mode), SSBM (sous marin), et Sol Air (R-300 & 400) ; cela fuse en ce moment. :)
Pour nikolaï39, pas de panique, il est 16 heures lorsque tu postes ce message ; attend encore une heure et ce sera le "Thé Time" et une
bonne tasse te fera du bien.
:megalol:
vidéo de se missile lors de son crash
trouver sur http://www.leparisien.fr/international/video-russie-un-missile-sol-air-s-ecrase-juste-apres-le-lancement-22-04-2015-4716239.php
trouver sur http://www.leparisien.fr/international/video-russie-un-missile-sol-air-s-ecrase-juste-apres-le-lancement-22-04-2015-4716239.php
grysor- Messages : 3316
Inscrit le : 09/06/2006
Age : 52
Localisation : bretagne rennes
Pas de mise à feu du moteur ! Comme il ne semble pas y avoir de grosse explosion, on se demande même si on a pas placé là un missile inerte destiné aux
manipulations au sol par erreur :)
Je crois reconnaître un tube de lancement de SA 300 ou 400 mais je n'en suis pas plus sûr pour autant.
Dans ces conditions même le Solar Impulse aurait été à l'abri de ce missile de DCA ou DCA/ABM :megalol:
manipulations au sol par erreur :)
Je crois reconnaître un tube de lancement de SA 300 ou 400 mais je n'en suis pas plus sûr pour autant.
Dans ces conditions même le Solar Impulse aurait été à l'abri de ce missile de DCA ou DCA/ABM :megalol:
J'ai déjà vu cette vidéo il y a bien longtemps, ça ne doit pas être l'accident dont il est question ici.
Griffon- Messages : 1713
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 46
Localisation : Paris
("ça ne doit pas être l'accident" : oui c'est bien ce qu'il me semble aussi parce que ça ne colle pas avec ce qui a été annoncé sur la distance parcourue et le temps de "vol" avant crash)
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 68
Localisation : ISERE
Je suis tombé sur cette article, il parle d'un engin de 9.6 tonnes ça fait beaucoup pour un S-300VM non ? :scratch:
http://tass.ru/en/non-political/791105
http://tass.ru/en/non-political/791105
Sojourner- Messages : 531
Inscrit le : 11/10/2014
Age : 44
Localisation : Bretagne
sa parité un peut beaucoup :???: de se que j'ai vu il ferait plutôt 1,5 a 2tonnes. je connais pas le site tass, mais connaisant les journalistes (on a eu le droit au alpha-jet a helice, montelimar en ardeche, au mi-24 de l'alat, au SU-25 flanker, au rafale a ailes en flêche, au centrale nuleaire a effet de serre, au lockheed constelation qui livre des armes au lybien, au couple de 1000nanometre, au F-16 bi-reacteur, a l'helicoptere tigre de transport, au adieux de napoleon III a fontainbleau, au 777 supersonique a 650Km/h, et au train qui va a 1200km/s) il serait bien capable de prendre le poid du vehicule lanceur a la place du poid du missile. de plus on arrete pas de voir des photos de fusée tire d'un pas de tir alors qu'il s'agirait plutôt d'un missile tirer d'un tube.
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Lancement Soyouz-2.1b / Toundra - 17 novembre 2015
» Proton-M (MLM-U "Nauka") - Baï - 21.7.2021 (Succès)
» [Vote] Photo du mois (Avril 2015)
» [Candidature]: Photo du mois (Avril 2015)
» Lancement Falcon-9 / TurkmenSat 1 - 27 avril 2015
» Proton-M (MLM-U "Nauka") - Baï - 21.7.2021 (Succès)
» [Vote] Photo du mois (Avril 2015)
» [Candidature]: Photo du mois (Avril 2015)
» Lancement Falcon-9 / TurkmenSat 1 - 27 avril 2015
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum