Falcon 9 v1.1 (CRS-7) - 28.6.2015 [Echec]

Page 6 sur 16 Précédent  1 ... 5, 6, 7 ... 11 ... 16  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Du genre... on n'en sait rien du tout pour l'instant. :)
On attend la conférence de presse qui commence dans 1 minute.

Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Ca commence.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Certains émettent l'hypothèse que l'IDA serait venu cogner/perforer le haut du 2ème étage... mais ça paraît assez gros!
Les autres (la majorité) se perdent en conjectures....
scorpio711
scorpio711

Messages : 303
Inscrit le : 15/02/2012
Age : 62 Masculin
Localisation : Boulogne Billancourt

Revenir en haut Aller en bas


@Mustard a écrit:
@Space Opera a écrit: Il n'y a plus de mystère à ce sujet, par contre E.Musk a dit que les causes étaient surprenantes et inattendues.

Surprenante, du genre la capsule qui se détache sous la coiffe ?
Il n'y a pas de coiffe sur les lanceurs Falcon 9 avec Dragon... :scratch:


Dernière édition par MarsSurfaceWanderer le Dim 28 Juin 2015 - 19:07, édité 1 fois

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Dragon a continué à émettre après la désintégration (plutôt que l'explosion).
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


@Mustard a écrit: de la coiffe.

Falcon 9 v1.1 (CRS-7) - 28.6.2015 [Echec] - Page 6 Aaa316


Ya pas de coiffe sur ce lancement. C'est la capsule Dragon au bout
lionel
lionel

Messages : 2195
Inscrit le : 11/11/2009
Age : 34 Masculin
Localisation : Herault

Revenir en haut Aller en bas


Bien triste de voir une fusée exploser. Quelques soucis en vue pour la vie à bord de l'ISS.
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13361
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


D'après la NASA (conférence de presse en ce moment-même si vous voulez suivre), l'ISS n'aura pas de gros soucis. Il ne faudrait juste pas un échec supplémentaire.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Oups, exact pas de coiffe avec Dragon :pale:

En regardant bien cela semble effectivement correspondre au réservoir du second étage.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28799
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Au réservoir d'O2 du 2è étage précisément. Celui juste sous IDA.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Mike Suffredini vient de dire qu'il reste un IMA sur Terre, donc tout n'est pas perdu...
Lucas31
Lucas31

Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 24 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


@Space Opera a écrit:D'après la NASA (conférence de presse en ce moment-même si vous voulez suivre), l'ISS n'aura pas de gros soucis. Il ne faudrait juste pas un échec supplémentaire.

Avec Cygnus cloué au sol, un Progress qui a été loupé (le prochain décolle vendredi prochain), l'arrêt de l'ATV, ça fait beaucoup quand meme.
Grace au prochain Progress la station sera toujours ravitaillé sur le vital, c'est à dire en oxygene, carburant, eau et nourriture mais du coté américain ça va sérieusement les gêner au niveau de la fourniture et des pièces de maintenance.
Le prochain Progress sera envoyé par un Soyouz U, les russes sont revenu sur la prodence avec un lanceur sûr, et comme tu le dit il ne va pas falloir que ça rate.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28799
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


@Lucas31 a écrit:Mike Suffredini vient de dire qu'il reste un IMA sur Terre, donc tout n'est pas perdu...

Au pire ils peuvent pas en refaire un ? Ca demanderais combien de temps ?
lionel
lionel

Messages : 2195
Inscrit le : 11/11/2009
Age : 34 Masculin
Localisation : Herault

Revenir en haut Aller en bas


Des mois.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


oui, ça va coûter temps et argent... la NASA ne peut pas continuer/boucler CCtCap s'ils n'ont pas  deux IDA's
scorpio711
scorpio711

Messages : 303
Inscrit le : 15/02/2012
Age : 62 Masculin
Localisation : Boulogne Billancourt

Revenir en haut Aller en bas


@scorpio711 a écrit:oui, ça va coûter temps et argent... la NASA ne peut pas continuer/boucler CCtCap s'ils n'ont pas  deux IDA's

Pourquoi 2 ? 
C'était pas un normalement ?
lionel
lionel

Messages : 2195
Inscrit le : 11/11/2009
Age : 34 Masculin
Localisation : Herault

Revenir en haut Aller en bas


Côté stat pour la Falcon 9 cela nous amène à 1 échec pour 19 vols. Falcon 9 qui connaissait un sans faute est entrée dans le club des lanceurs ayant connu un échec.
D'un coté c'est dommage pour SpaceX, et pour ISS qui voit encore là un nouveau ravitaillement raté, mais d'un autre coté cet échec va peut etre plus sensibiliser les équipes car ne jamais connaitre d'écehc n'est jamais bon, on a trop tendance à baisser la vigilance, à se croire invincible et en faire trop sur les projets (boosté par les succès)

Pour le marché commercial, cet échec aura un impact, Falcon 9 ne peut plus se targuer d'une fiabilité de 100%. Je le disais il y a quelques mois, on ne peut pas juger un lanceur sur une dizaine de vol pour dire qu'il est ultra fiable. Pour le moment difficile à dire si cela va avoir un impact sur le calendrier à suivre, cela va dépendre des résultats de l'enquête.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28799
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Non, 2 IDA sont bien prévus depuis le début

Falcon 9 v1.1 (CRS-7) - 28.6.2015 [Echec] - Page 6 157

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 22298
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Eh ben dites-donc les gars, triste après-midi pour Space X

(je n'ai pu prendre des nouvelles vite fait que vers 17h , je vais lire maintenant plus tranquillement vos commentaires et infos)
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 63 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas


La NASA compte visiblement beaucoup sur le prochain HTV pour amener des choses en plus, comme un nouveau système de filtration.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Un grand coup pour spaceX ! je crois pour l'iss que le niveau ressources son très limitless une mouvasse nouvelle !
khalid2885
khalid2885

Messages : 11
Inscrit le : 27/05/2015
Age : 34 Masculin
Localisation : algerie

Revenir en haut Aller en bas



Les morceaux encore fumant, et c'est déjà dans la presse généraliste Internet, avec la vidéo ("Le Monde", etc.)


lambda0
lambda0

Messages : 4625
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 53 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas


Falcon 9 est censé envoyer des hommes avec Dragon 2.
Est-elle toujours "man-rated" avec cette échec ?
Kitu
Kitu

Messages : 1023
Inscrit le : 13/05/2014
Age : 21 Masculin
Localisation : Paris

http://www.afcavf.org/index/page/id/accueil

Revenir en haut Aller en bas


@Kitu a écrit:Falcon 9 est censé envoyer des hommes avec Dragon 2.
Est-elle toujours "man-rated" avec cette échec ?

La norme "man rated" n'est pas attribuée en fonction du taux de succès ou d'échec (encore que ça aide), mais à la présence de certaines sécurités, à la redondance de systèmes du lanceur, un moyen d'éjection, des renforts structurels, des procédures plus strictes, un service qualité plus draconien, etc.


Dernière édition par Mustard le Dim 28 Juin 2015 - 21:04, édité 1 fois
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28799
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Tout à fait, et c'est plutôt en étant irréprochable dans la qualité de leur enquête et dans les actions prises pour corriger le problème qu'ils se rapprocheront du "man-rated", plus qu'avec une fusée qui ne semble jamais exploser mais dont les process sont un peu plus obscurs.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Le DG de l'ESA a une pensée pour SpaceX :
http://www.esa.int/About_Us/DG_s_News_and_Views/Message_from_Jean-Jacques_Dordain_on_SpaceX_loss

N'en fait-il pas un peu trop ? :scratch:  Il n'y avait pas eu un tel communiqué lors de l'échec d'Orbital avec son cargo Cygnus, ou pour le Progress en perdition... Pourquoi dire cela maintenant et pas systématiquement ? Ou est-ce le sportif qui exprime respect du "meilleur concurrent" d'Ariane ?

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Page 6 sur 16 Précédent  1 ... 5, 6, 7 ... 11 ... 16  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum