Falcon 9 v1.1 (CRS-7) - 28.6.2015 [Echec]

Page 4 sur 16 Précédent  1, 2, 3, 4, 5 ... 10 ... 16  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Si, j'espère.

Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12329
Inscrit le : 27/11/2005

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Oui, ça vient plutôt du haut du lanceur, comme si quelquechose se désagrégeait.
Le premier étage continue à pousser.
Griffon
Griffon

Messages : 970
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 42 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


C'est le cargo que l'on voit tomber ?
Arthagus
Arthagus

Messages : 54
Inscrit le : 01/03/2008
Age : 38 Masculin
Localisation : France

http://www.boardhell.fr

Revenir en haut Aller en bas


Ça serait énorme par contre si la capsule arrivait à revenir sous parachute...
gaby-light
gaby-light

Messages : 433
Inscrit le : 23/04/2010
Age : 35 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


oui la capsule a l'air s’être détacher au moment de l'explosion
fab37toto
fab37toto

Messages : 1139
Inscrit le : 17/08/2009
Age : 38 Masculin
Localisation : Tours

Revenir en haut Aller en bas


@Space Opera a écrit:Il semble vraiment que le problème vient du 2è étage:

Clairement c'est le second étage ou le haut du premier. Pas les moteurs du premier. 
Vraiment bizarre comme anomalie. 

Je me demandais justement, ils n'ont pas voulu tester un remplissage forcé en mettant le carburant plus froid ou plus sous pression cette fois ci ? J'avais entendu parler de ça
lionel
lionel

Messages : 2195
Inscrit le : 11/11/2009
Age : 34 Masculin
Localisation : Herault

Revenir en haut Aller en bas


Si, c'était Dragon  - on la voit bien partir du sommet avant que la fusée ne se désintègre (commande à distance ?)

L'image Nasatv était bien meilleure lors du direct (gros plan du lanceur pendant toute l'ascension).

Vonfeld

_________________
Vonfeld
Vonfeld
Vonfeld
Modérateur
Modérateur

Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 53 Masculin
Localisation : Achern ( Allemagne )

Revenir en haut Aller en bas


@lionel a écrit:
@Space Opera a écrit:Il semble vraiment que le problème vient du 2è étage:

Clairement c'est le second étage ou le haut du premier. Pas les moteurs du premier. 
Vraiment bizarre comme anomalie. 

Je me demandais justement, ils n'ont pas voulu tester un remplissage forcé en mettant le carburant plus froid ou plus sous pression cette fois ci ? J'avais entendu parler de ça
Oui, cela a été envisagé pour le comburant LOX et non le carburant : mais dès ce lancement ???


Dernière édition par Giwa le Dim 28 Juin 2015 - 16:47, édité 1 fois

Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10744
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


Peut-être lié à la charge traversée pendant Max-Q qui a fait céder une pièce ou un réservoir. C'est déjà arrivé plusieurs fois.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12329
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


infos un peu chaotiques pour le moment - un avion sera sur zone d'ici quelques minutes...
*certains indiquent que le FTS (flight termination system - le système d'autodestruction) aurait été ou se serait déclenché...
*certains pensent que c'est un pb structurel 1er étage...
*..d'autres que c'est sur le 2d étage...
*la capsule Dragon se serait peut-être détachée... mais elle ne serait sans doute pas récupérable...

beaucoup de spéculatif pour le moment...
scorpio711
scorpio711

Messages : 303
Inscrit le : 15/02/2012
Age : 62 Masculin
Localisation : Boulogne Billancourt

Revenir en haut Aller en bas


Oui cet extrait semble montrer que le problème vient du 2 étage. Un allumage intempestif?

Domage mais cela devait arriver un jour ou l'autre. Maintenant c'est vraiment maintenant que l'on va voire de quoi est fait SpaceX, car tous les attendaient au tournant. On va voire comment ils vont resister à la pression et se remettre en selle.

Au delá de tous les aspects sérieux, c'est aussi un sacré "cadeau" d'anniversaire pour Elon!
Atlantis
Atlantis

Messages : 971
Inscrit le : 30/12/2008
Age : 51 Masculin
Localisation : Ourém-Portugal

Revenir en haut Aller en bas


A regarder en 1080p :

Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12329
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Falcon 9 v1.1 (CRS-7) - 28.6.2015 [Echec] - Page 4 WmIRCwl

Falcon 9 v1.1 (CRS-7) - 28.6.2015 [Echec] - Page 4 K0CYYJp

Falcon 9 v1.1 (CRS-7) - 28.6.2015 [Echec] - Page 4 O0zKcL2
Griffon
Griffon

Messages : 970
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 42 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


@Vonfeld a écrit:Si, c'était Dragon  - on la voit bien partir du sommet avant que la fusée ne se désintègre (commande à distance ?)

L'image Nasatv était bien meilleure lors du direct (gros plan du lanceur pendant toute l'ascension).

Vonfeld

Faut espérer, parce qu’il y avait l'adaptateur et une suite extra-véhiculaire complète et tout le reste...
Lucas31
Lucas31

Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 24 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


La capsule Dragon est-elle conçue pour enclencher ses parachutes suite à une éjection du lanceur ?

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


J'imagine, elle est faite pour revenir indemne en tout cas.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12329
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


MarsSurfaceWanderer a écrit:La capsule Dragon est-elle conçue pour enclencher ses parachutes suite à une éjection du lanceur ?

Justement, c'est la question que je me pose. La fusée étant en subsonique à ce moment là, peut-être qu'avec le freinage atmosphérique il soit possible que même sans parachute il y ait peu de dégâts.
Lucas31
Lucas31

Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 24 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


En tout cas en regardant les vidéos, le probleme vient clairement du haut de la fusée...
gaby-light
gaby-light

Messages : 433
Inscrit le : 23/04/2010
Age : 35 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


A quoi ça servirait de récupérer Dragon ? 
Je vois difficilement qui serais d'accord pour renvoyer du matériel ayant subi des chocs assez important, le matériel n'est plus fiable
Kitu
Kitu

Messages : 1023
Inscrit le : 13/05/2014
Age : 21 Masculin
Localisation : Paris

http://www.afcavf.org/index/page/id/accueil

Revenir en haut Aller en bas


Wakka@wakka44 2 minil y a 2 minutes
MT @AmericaSpace: UPDATE: Conférence #SpaceX au plus tôt vers 16:30 UTC #CRS7
0 Retweet 0 favoris
grysor
grysor

Messages : 3144
Inscrit le : 09/06/2006
Age : 47 Masculin
Localisation : bretagne rennes

Revenir en haut Aller en bas


@Kitu a écrit:A quoi ça servirait de récupérer Dragon ? 
Je vois difficilement qui serais d'accord pour renvoyer du matériel ayant subi des chocs assez important, le matériel n'est plus fiable

+1
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19358
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@Le zouave a écrit:
@Space Opera a écrit:Il semble vraiment que le problème vient du 2è étage:
Ce ne serait pas la capsule qu'on voit se détacher à un moment ?

On dirait bien:

Falcon 9 v1.1 (CRS-7) - 28.6.2015 [Echec] - Page 4 Screen80

Falcon 9 v1.1 (CRS-7) - 28.6.2015 [Echec] - Page 4 Screen81

Falcon 9 v1.1 (CRS-7) - 28.6.2015 [Echec] - Page 4 Screen82

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 22020
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


@Kitu a écrit:A quoi ça servirait de récupérer Dragon ? 
Je vois difficilement qui serais d'accord pour renvoyer du matériel ayant subi des chocs assez important, le matériel n'est plus fiable
1) Une éjection n'est pas violente et n'est pas censée subir de choc. Un humain doit la supporter, c'est fait pour.
2) On saura de toute façon très bien les improbables "chocs" qui auraient pu avoir lieu grâce aux instruments de Dragon.
3) Une révision coutera surement bien moins cher qu'une reconstruction.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12329
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


le gros intérêt de récupérer Dragon serait surtout de récupérer son contenu !
... et de voir comment il se serait comporté après accident majeur.
scorpio711
scorpio711

Messages : 303
Inscrit le : 15/02/2012
Age : 62 Masculin
Localisation : Boulogne Billancourt

Revenir en haut Aller en bas


Is
@David L. a écrit:
@Kitu a écrit:A quoi ça servirait de récupérer Dragon ? 
Je vois difficilement qui serais d'accord pour renvoyer du matériel ayant subi des chocs assez important, le matériel n'est plus fiable

+1
Pour l'instant ils ne renvoient pas les capsules utilisées, ça serait intéressant si de la cargaison peux etre récupérée (je crois quil y a de l'équipement pour les EVA par exemple) et aussi peux etre pour montrer la résistance de la capsule en cas de GROS pépins...
gaby-light
gaby-light

Messages : 433
Inscrit le : 23/04/2010
Age : 35 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


@Kitu a écrit:A quoi ça servirait de récupérer Dragon ? 
Je vois difficilement qui serais d'accord pour renvoyer du matériel ayant subi des chocs assez important, le matériel n'est plus fiable
Bah à donner les rations des astronautes à une banque alimentaire. ;)

Si elle est faite pour flotter, vaut mieux la récupérer maintenant plutôt que des "pêcheurs" étrangers dans quelques jours. Ça peut toujours être intéressant d'aller voir ce qu'on amène sur l'ISS et comment la capsule elle-même est conçue.

Et qui dit que Dragon n'est pas impliquée dans la destruction du lanceur ?

Donc ça sert à quelque chose de la récupérer.

Après, si tu voulais dire "à quoi ça sert de la concevoir capable d'être récupérée ?", c'est autre chose. Là elle semble en un morceau, donc on se doit de la ramener au bercail.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Page 4 sur 16 Précédent  1, 2, 3, 4, 5 ... 10 ... 16  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum