Mars-500 --> Lune-8 (version féminine)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Mars-500 --> Lune-8 (version féminine) Empty Mars-500 --> Lune-8 (version féminine)

Message Mer 26 Aoû 2015 - 14:07


NSF rapporte que la Russie souhaite refaire d'ici fin 2015 une expérience type Mars-500, mais :
- Moins longue (8 jours au lieu de 500) --> scénario Lune plutôt que Mars
- Uniquement avec des femmes

Source : http://www.nasaspaceflight.com/2015/08/russian-institute-all-female-simulated-moon-mission-2015/

Messieurs prenez garde à ne pas dérapager HS SVP :-)

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 7635
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 44 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


8 jours ?? :suspect: Franchement, quel intérêt ??
500 jours, je conçois mais 8... Pas le temps de s'enguirlander, de s'ennuyer, d'être sujet à la claustrophobie etc. Je ne vois pas le but de tout ça.

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 24799
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


@wakka a écrit:8 jours ?? :suspect: Franchement, quel intérêt ??
500 jours, je conçois mais 8... Pas le temps de s'enguirlander, de s'ennuyer, d'être sujet à la claustrophobie etc. Je ne vois pas le but de tout ça.
8 jours sans faire les boutiques...je crois que c'est bien pour un premier test!!!

Bon c'est fait, je suis le premier à "dérapager" HS

[mod wakka: Prochain post HS ou avec ce genre de commentaire et c'est direct poubelle]
primus
primus

Messages : 1704
Inscrit le : 10/11/2006
Age : 53 Masculin
Localisation : Terre

Revenir en haut Aller en bas


C'est normal que 8 jours puisque la destination c'est la Lune.

Mars-500 --> Lune-8 (version féminine) 2015-08-25-143443-350x285






Le vaisseau va être plus petit ...

Mars-500 --> Lune-8 (version féminine) 2015-08-25-145550-350x206
Lune
Lune

Messages : 2322
Inscrit le : 18/08/2008
Féminin
Localisation : Loire atlantique

http://surlalune.e-monsite.com

Revenir en haut Aller en bas


Elles n'auront pas le temps de faire pousser de la laitue .... donc le ravitaillement nourricier sera "terrestre intégral".
montmein69
montmein69

Messages : 18286
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


@Lune a écrit:Le vaisseau va être plus petit ...

Mars-500 --> Lune-8 (version féminine) 2015-08-25-145550-350x206

C'est déjà du vaisseau de luxe pour aller sur la lune. Les astronautes Apollo se seraient cru au Sheraton dans un vaisseau comme ça :-)

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 7635
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 44 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


L'une des options de mission chez les russes,  c'est de rester en orbite avec le PTK-NP et de "télécommander" de la robotique au sol.
L'espace vital des séléno-conquérants sera alors plus restreint (mais ce seront des missions plutôt courtes, peut-être une semaine ou deux). Il faudra pour cela que le vaisseau soit qualifié et que la production de l'Angara 5 monte en puissance. Pas avant 2020-2025 probablement en hypothèse optimiste.

Ils ont peut-être un projet à plus long terme de mettre une station en orbite lunaire, le volume de plusieurs modules serait alors envisageable. Mais vu l'état de l'économie et son avenir hautement improbable.... c'est une hypothèse fortement hypothétique :hot:
montmein69
montmein69

Messages : 18286
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Je ne vois pas bien quel est l'intérêt d'un radio-guidage depuis orbite lunaire plutôt que depuis la Terre.

Déjà en orbite on tourne, donc il y a un paquet de temps pendant lequel on n'a pas le robot en ligne directe. Et puis le temps de transfert Terre-Lune est suffisamment faible pour que le pilotage d'un robot depuis la Terre soit quasiment considéré comme temps-réel.

Est-ce envisagé pour des missions robotiques sur la face cachée ?

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 7635
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 44 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


D'après ce que j'avais compris, il s'agissait d'une étape intermédiaire - à coût comprimé du fait de l'utilisation du seul PTK-NP - ne nécessitant pas au sol, d'habitat et de support-vie lourd pour permettre une présence humaine longue au sol.
La stratégie de "télécommande au sol d'explorateurs robotisés" ... pourrait si elle est validée s'envisager pour Mars (ou via Ganymède ?) puisque là, la distance avec la Terre interdit la télécommande  en temps quasi-réel depuis la planète-mère.

Donc la base permanente sur la Lune n'est pas leur objectif dans ce scénario (j'en parle car certains ne manqueront pas d' embrayer dans le "ce serait bien mieux")
Il est probable que le coût de la construction et de la maintenance d'une station au sol -même si l'occupation est seulement pendant certaines périodes- , oblitérerait tout développement concernant Ganymède ou Mars ..... je sais qu'il y a des rêveurs (au bon sens du terme) mais tout faire .... cela parait impossible à réaliser par une seule nation
Tout cela reste hautement spéculatif .... car  il faut quand même pas mal de sous et de développements techniques (notamment les "explorateurs robotiques", leur maintenance etc...). Même pas sûr qu'ils envisagent que l'équipage atterrisse si le matériel robotique tombe en rade (il faudrait développer un module pour atterrir et redécoller)

Si - on spécule un peu plus - et qu'ils envisagent une station en orbite lunaire plus vaste, ce serait un assemblage de quelques bidons identiques ... donc un coût lui aussi raisonnable. Cela suppose aussi un tug faisant la navette Terre-Lune pour les ravitaillements ... donc c'est de toute façon cher.

Je réitère ma remarque : tout cela est très hypothétique, on verra si un plan quinquennal reprend ou pas des éléments pour amorcer le schmilblick.
montmein69
montmein69

Messages : 18286
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


L'expérience s'est bien terminée en novembre 2015. Aucun détail n'est dispo concernant les résultats ou observations.

Annonce de la fin de l'expérience sur le site de l'IBMP

Mars-500 --> Lune-8 (version féminine) Moon2015-14

Mars-500 --> Lune-8 (version féminine) Moon2015-19

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 7635
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 44 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Evidemment cette mission de simulation tombe un peu à plat, après que le plan vient d'annuler l'essentiel du programme lunaire russe.

Les participantes étaient-elles toutes russes ?
Dans le communiqué il est dit qu'il y avait à la cérémonie des représentants notamment de la NASA, de l'ESA de la JAXA.

Traduction par Google traductor
la séance d'information sur la fin de l'expérience, a été suivie par: Justin Tillman - le porte-parole officiel de la NASA à Moscou, René Pischel - le représentant officiel de l'ESA à Moscou, Hitoshi Tsuruma - représentant officiel de la JAXA à Moscou, Pietro Frè - Attaché de l'Ambassade d'Italie pour la science
montmein69
montmein69

Messages : 18286
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum