[Boeing] Suivi de la construction du Starliner (CST-100) et du pas de tir LC-41

Page 7 sur 11 Précédent  1, 2, 3 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


un essai "milestone"

Attention, juste pour être un peu plus précis, "milestone" se traduit en français par "étape importante".
Dans ton cas, la Nasa demande à ce que SX valide une "étape importante" du processus de qualif du LAS.

Wakka
Admin
Admin

Messages : 30517
Inscrit le : 10/07/2008

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


La traduction ici est "jalon".
Griffon
Griffon

Messages : 1532
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 45 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


Griffon a écrit:La traduction ici est "jalon".

Tout à fait Super

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 30517
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63 Masculin
Localisation : Lorient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Thierz a écrit:Je me souviens que lors de la course au contrat CCtCap, la Nasa avait exigé de SpaceX un essai "milestone" visant à tester le LAS à base de Super Draco, d'où le "Pad Abort Test" qui avait eu lieu. Mais ils n'ont pas demandé ça à Boeing.

Je n'en suis pas sûr du tout.
Cela dit, demande expresse de la NASA ?  ou bien plus probablement c'était déjà dans les plans programmés de Boeing.

Ainsi sur un planning (avec triangle orangé pour Boeing) recensant les étapes prévues, on a bien cela annoncé pour début 2018
[Boeing] Suivi de la construction du Starliner  (CST-100) et du pas de tir LC-41 - Page 7 Calend10

Pouvait-il en être autrement ? Il faut bien, pour être sûr du bon fonctionnement du dispositif, faire un test "d'extraction" d'une capsule d'essai du haut de son support (pas forcément un vrai lanceur ?) , comme cela peut-être nécessaire dans une situation d'urgence sur le pas de tir.

C'est cet essai qui a été reporté de fin 2017 au premier semestre 2018.
Et cela précèderait le premier vol d'essai avec la capsule inhabitée sur son lanceur Atlas N22 (dont la date peut bien entendu être sujette à glissement).
[Boeing] Suivi de la construction du Starliner  (CST-100) et du pas de tir LC-41 - Page 7 Lanceu11
montmein69
montmein69

Messages : 20662
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Des précisions sur ce pad-abort test qui doit précéder le premier vol inhabité :

https://www.nasa.gov/feature/nasa-commercial-crew-program-mission-in-sight-for-2018 a écrit:
Pad Abort Test :
In 2018, Boeing will complete an uncrewed pad abort test at White Sands Missile Range in New Mexico to demonstrate the ability of the Starliner to safely accomplish an emergency escape of the capsule and its crew members from a rocket. During the test, four launch abort engines and 20 orbital maneuvering engines will fire to simulate an abort from the Atlas V rocket on the launch pad. Together, the engines produce about 188,000 pounds of thrust for about six seconds to push the spacecraft to one mile in altitude to clear the launch vehicle in an emergency. At the proper time in the abort sequence, the service module will separate from the crew module so that it can parachute down to a safe landing.
montmein69
montmein69

Messages : 20662
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


20 moteurs de manœuvre orbitale...

Ça doit prendre les 12 du module de service visibles sur cette maquette (4 baies de 3 moteurs pointant vers la Terre) :

[Boeing] Suivi de la construction du Starliner  (CST-100) et du pas de tir LC-41 - Page 7 AHR0cDovL3d3dy5zcGFjZS5jb20vaW1hZ2VzL2kvMDAwLzAxMi82ODIvb3JpZ2luYWwvY3N0MTAwLXdpbmQtdHVubmVsLXNpZGUtdmlldy5wbmc=

Et probablement 8 sur la capsule elle-même. Mais je n'ai pas trouvé d'image assez précise sur la capsule pour les identifier avec certitude.

[Boeing] Suivi de la construction du Starliner  (CST-100) et du pas de tir LC-41 - Page 7 AHR0cDovL3d3dy5zcGFjZS5jb20vaW1hZ2VzL2kvMDAwLzAxMi82ODEvb3JpZ2luYWwvYm9laW5nLWNzdDEwMC13aW5kLXR1bm5lbC10ZXN0LnBuZw==

Edit : peut-être les 4 en jaune (2 à gauche et 2 à droite) sur la photo ci-dessous, et leurs homologues de l'autre côté de la capsule :

[Boeing] Suivi de la construction du Starliner  (CST-100) et du pas de tir LC-41 - Page 7 DAl-Ye8WsAAbNP_

Ils semblent orientés légèrement vers la Terre, ils ajoutent ainsi une faible composante de poussée loin du lanceur. Les deux moteurs jaunes du centre semblent pointer vers le haut.

Votre avis ?

_________________
Documents pour le FCS :
  • [Boeing] Suivi de la construction du Starliner  (CST-100) et du pas de tir LC-41 - Page 7 Favicon3 Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 8995
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Certains vont plutôt pousser latéralement pour déporter / éloigner sur un côté non ?
montmein69
montmein69

Messages : 20662
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


La réponse est là :

[Boeing] Suivi de la construction du Starliner  (CST-100) et du pas de tir LC-41 - Page 7 B_1_q_11
BBspace
BBspace
Donateur
Donateur

Messages : 3158
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas


Voici un dessin qui explique les différents moteurs d'abandon au lancement.
20 moteurs de contrôle de tangage et lacet (Pitch /Yaw), 4 de roulis (roll) et 4 d’échappement. Les moteurs sur la capsule en elle-même ne servent pas à l'abandon au lancement mais lors du vol.

[Boeing] Suivi de la construction du Starliner  (CST-100) et du pas de tir LC-41 - Page 7 1169

Edit : grillé par BBspace

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 30517
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63 Masculin
Localisation : Lorient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Bien vu, 4 baies de 5 moteurs sur le module de service.

_________________
Documents pour le FCS :
  • [Boeing] Suivi de la construction du Starliner  (CST-100) et du pas de tir LC-41 - Page 7 Favicon3 Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 8995
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Le déport latéral doit se faire par poussée différentielle.
BBspace
BBspace
Donateur
Donateur

Messages : 3158
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas


Puisqu'on ne se prive pas parfois de rêver à des choses un peu folles :

Une telle capsule avec son module, pourrait-elle au prix de quelques modification (ajouter des pieds, augmenter la capacité des réservoirs d'ergols), atterrir sur la Lune ? en re-décoller ?

Et sl le LOP-Gateway est fonctionnel et reçoit un cargo de fret (c'est prévu je crois) pourrait permettre un ravitaillement de la capsule si nécessaire (compléter ce qui a été consommé depuis le départ de la Terre).
L'intérêt est limité puisque l'équipage ne pourrait pas facilement en sortir (sauf à s'exercer à pratiquer la corde à noeuds) ....

montmein69
montmein69

Messages : 20662
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


montmein69 a écrit:Une telle capsule avec son module, pourrait-elle au prix de quelques modification (ajouter des pieds, augmenter la capacité des réservoirs d'ergols), atterrir sur la Lune ? en re-décoller ?

Si, bien sûr ! Et en ajoutant des roues et un volant, elle pourrait même rouler sur la lune !

Excuse-moi montmein69 de te charrier un peu, mais tu sais tout ce qu'on peut faire avec des si :D

_________________
Documents pour le FCS :
  • [Boeing] Suivi de la construction du Starliner  (CST-100) et du pas de tir LC-41 - Page 7 Favicon3 Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 8995
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


montmein69 a écrit:Puisqu'on ne se prive pas parfois de rêver à des choses un peu folles :

Une telle capsule avec son module, pourrait-elle au prix de quelques modification (ajouter des pieds, augmenter la capacité des réservoirs d'ergols), atterrir sur la Lune ? en re-décoller ?

Et sl le LOP-Gateway est fonctionnel et reçoit un cargo de fret (c'est prévu je crois) pourrait permettre un ravitaillement de la capsule si nécessaire (compléter ce qui a été consommé depuis le départ de la Terre).
L'intérêt est limité puisque l'équipage ne pourrait pas facilement en sortir (sauf à s'exercer à pratiquer la corde à noeuds) ....

C est dommage de se balader jusqu'a la lune avec un gros boucliers thermique.  Déjà si on peut attindre le LOP se serai énorme et après les astronaute peuvent prendre un lem-taxi entre le LOP et la surface.
phenix
phenix

Messages : 2908
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 30 Masculin
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus

https://venautics.space/accueil-provisoire/

Revenir en haut Aller en bas


Ce n'était qu'une réflexion comme je l'ai dit "un peu folle". J'étais boosté par les ingéniosités qu'on trouve actuellement dans le Fil sur la colonisation de l'atmosphère vénusienne  :cheers:

Mais si les propulseurs "d'escape" du module de service permettent de s'arracher de la pesanteur terrestre et d'envoyer la capsule loin du danger ..... ne seraient-ils pas suffisants pour alunir (avec assez d'ergols pour le faire) ?
J'ai pris la peine de séparer l'hypothèse de re-décoller ..... car même avec une pesanteur lunaire plus faible, la quantité d'ergols nécessaire doit être rédhibitoire, elle complexifie d'ailleurs l'atterrissage car c'est de la masse en plus qu'il faut freiner.

Note : il y avait bien eu aussi le projet d'E.Musk de faire atterrir un Red Dragon sur Mars .... et beaucoup trouvaient cela génial :lol!:
montmein69
montmein69

Messages : 20662
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Si on reprend l'exemple d'Apollo, le module de service tel qu'il a volé pouvait assurer un décollage de la Lune selon la méthode direct ascent (le moteur, surpuissant pour la méthode LOR, a été conservé), mais il y fallait un gros module pour l'alunissage (voir l'image jointe). 

[Boeing] Suivi de la construction du Starliner  (CST-100) et du pas de tir LC-41 - Page 7 Early_10
BBspace
BBspace
Donateur
Donateur

Messages : 3158
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas


Puisqu'on est dans les idées farfelues, un parachute pour le poser lunaire et les moteurs fusées pour en redécoller ! Quoi des parachutes, qui a dit pfff. Ah oui, la Lune, bon OK  :iout:
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 16913
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 81 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Patch dessiné par Tim Gagnon et Jorge cartes, experts dans de nombreux modèles de patches de navettes et d'équipage d'ISS.

Les 4 étoiles représentent le KSC (site de lancement et de traitement du Starliner), Houston (Mission Ops, Ingenierie Boeing), White Sands area (site d'atterrissages) et Denver (siège social d'ULA).

[Boeing] Suivi de la construction du Starliner  (CST-100) et du pas de tir LC-41 - Page 7 1181

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 30517
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63 Masculin
Localisation : Lorient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


pourquoi y a t'il un patte sur ~san antonio
phenix
phenix

Messages : 2908
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 30 Masculin
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus

https://venautics.space/accueil-provisoire/

Revenir en haut Aller en bas


phenix a écrit:pourquoi y a t'il un patte sur ~san antonio

C'est rien, c'est un nuage :D

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 30517
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63 Masculin
Localisation : Lorient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


On vois bien que c'est une patte, elle est trop symétrique et trop nette pour être accidentel. donc pourquoi l'ont ils placé la?
phenix
phenix

Messages : 2908
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 30 Masculin
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus

https://venautics.space/accueil-provisoire/

Revenir en haut Aller en bas


Le CST-100 se prépare pour son test d'abandon au lancement (pad abort test).

https://twitter.com/twitter/statuses/983819515602636800

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 30517
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63 Masculin
Localisation : Lorient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


C'est une étape importante de la qualification de cette capsule.
Il y aura probablement à bord des mannequins ..... dont l'utilité ne sera pas remise en cause 🤡
montmein69
montmein69

Messages : 20662
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


montmein69 a écrit:C'est une étape importante de la qualification de cette capsule.
Il y aura probablement à bord des mannequins ..... dont l'utilité ne sera pas remise en cause 🤡

Fabien0300
Fabien0300
Modérateur
Modérateur

Messages : 3156
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 38 Masculin
Localisation : Nord

Revenir en haut Aller en bas


Wakka a écrit:Le CST-100 se prépare pour son test d'abandon au lancement (pad abort test).

:shock:

On va vivre des moments intenses d'ici la fin de cette année, les amis.

_________________
Documents pour le FCS :
  • [Boeing] Suivi de la construction du Starliner  (CST-100) et du pas de tir LC-41 - Page 7 Favicon3 Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 8995
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


phenix a écrit:On vois bien que c'est une patte, elle est trop symétrique et trop nette pour être accidentel. donc pourquoi l'ont ils placé la?

Réponse de Tim Gagnon himself (j'adore internet  :amour:) : cette patte est un genre de "signature" ou marque de fabrique d'un membre de l'équipe... Du coup, on doit pouvoir le retrouver sur d'autres patches !

https://twitter.com/KSCartist/status/984372592021786624

_________________
Documents pour le FCS :
  • [Boeing] Suivi de la construction du Starliner  (CST-100) et du pas de tir LC-41 - Page 7 Favicon3 Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 8995
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas

Page 7 sur 11 Précédent  1, 2, 3 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum