Observation d'un impact sur Jupiter

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Observation d'un impact sur Jupiter  Empty Observation d'un impact sur Jupiter

Message Mer 30 Mar 2016 - 20:37





J'ai trouvé ça en traînant sur le net: des astronomes amateurs ont eux la chance de capturer l'explosion d'un impact sur Jupiter pendant une séance d'observation !
AstroExplorers
AstroExplorers

Messages : 23
Inscrit le : 12/03/2015
Age : 29 Masculin
Localisation : Auvergne

https://astroexplorers.wordpress.com/

Revenir en haut Aller en bas


http://www.sciencesetavenir.fr/espace/planetes/20160330.OBS7374/cette-violente-explosion-sur-jupiter-a-ete-vue-depuis-la-terre.html

un article de science et avenir



et la vidéo originale !
AstroExplorers
AstroExplorers

Messages : 23
Inscrit le : 12/03/2015
Age : 29 Masculin
Localisation : Auvergne

https://astroexplorers.wordpress.com/

Revenir en haut Aller en bas


Etonné de voir que dans certains médias francophones qui en parlent, on a déja collé a l'évênement l'adjectif "petit" ou "mini" ...

 Alors qu'un impact sur Jupiter qui produit un flash visible, bon ça témoigne probablement d'un choc avec un objet d'au moins 100m de diamètre minimum : Il serait tombé sur Terre ça serait l'apocalypse sur un continent entier et de lourdes conséquences climatiques pour 10 ans avec de gros problèmes agricoles a l'échelle mondiale ... Mais non c'est un "mini impact"

   C'est comme quand une tornade passe sur Henin-Baumont : C'est une mini-tornade pour nos médias nationaux, quand pourtant l'échelle des dégats constatés témoignent d'une tornade F3 (l'adjectif mini avait bien fait rire aux USA qui au vu des dégats ont de suite reconnu une tornade d'une puissance conséquente ...)

   (non ce n'est pas un coup de gueule, mais les médias francophones sont de + en + ridicules a toujours vouloir tout minimiser, ils en deviennent vraiment lassant ...)
avatar
Argonaute

Messages : 325
Inscrit le : 16/01/2013
Age : 45 Masculin
Localisation : Dans ma Nef extraglactique...

Revenir en haut Aller en bas


C'est quoi la "capture" d'un impact ? Une mauvaise traduction pour dire "observation" il me semble, puisque rien n'a été capturé jusqu'à preuve du contraire.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 49 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Ha la la, ce Sheakspeare ne nous laissera donc jamais en paix... Titre modifié.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 10302
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 37 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Quoique, nous disons bien capter une émission de radio ! ce sont aussi des photons, comme l'image "observée" sur Jupiter. Théorie de l'information, interaction électromagnétique, remarquez je dis ça pour "taquiner" Space Opera, mais au final moi aussi je préfère le terme courant observer. Z'avez vu, je n'ai pas fais avancer le "smilblic"...  LOL
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 15518
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 80 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Space Opera a écrit:C'est quoi la "capture" d'un impact ? Une mauvaise traduction pour dire "observation" il me semble, puisque rien n'a été capturé jusqu'à preuve du contraire.

Il s'agit d'une Capture vidéo ou photographique, c'est un terme technique utilisé en vidéo. Mais dit comme ça dans un titre ça faisait effectivement un peu bizarre.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 30535
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 53 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Oui mais le terme de capture a un autre sens en français : c'est applicable lorsqu'il y a un flux vidéo pré-existant qu'on veut intercepter et enregistrer. La "capture d'un impact" ne veut rien dire en français, alors qu'en anglais "capture" veut dire "prise de vue". C'est ce qu'on appelle un faux ami.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 49 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Oui désolé c'est vrai que je me suis mal exprimé ;) 
En fait sur le moment je pensais juste à "la capture d'image" via une lunette/télescope (rassurer moi ça se dit hein ? :D ) 

Sinon pour revenir sur le sujet moi j'ai trouvé le flash plutôt impressionnant ! surtout ramené à la taille de Jupiter
AstroExplorers
AstroExplorers

Messages : 23
Inscrit le : 12/03/2015
Age : 29 Masculin
Localisation : Auvergne

https://astroexplorers.wordpress.com/

Revenir en haut Aller en bas


Non, une capture d'images via une lunette ne se dit pas en français. Une capture de flux vidéo oui, une capture d'écran oui, mais une capture d'images avec une lunette ou un appareil photo... ça ne veut rien dire. Ça se dit juste en anglais.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 49 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Space Opera a écrit:Non, une capture d'images via une lunette ne se dit pas en français. Une capture de flux vidéo oui, une capture d'écran oui, mais une capture d'images avec une lunette ou un appareil photo... ça ne veut rien dire. Ça se dit juste en anglais.

Oui une capture d'image c'est ni plus ni moins qu'une photo :blbl:

Concernant ce flash, oui il est très impressionnant (meme si la sensibilité de la camera peut avoir amplifié la luminosité de l'image et de l'impact) mais ça ne me parait pas plus impressionnant que les impacts de Shoemaker levy dont les traces ont durée sur plus d'un tour.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 30535
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 53 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Et compte tenu de la bonne visibilité (sans pose, c'était un enregistrement vidéo en temps réel) de ce flash avec un petit instrument d'amateur (20 cm de diamètre il me semble), ça ne devait pas être un "petit caillou" de 100 m, mais un tantinet plus gros... Je pencherai pour un joli fragment cométaire ou un bel astéroïde de plusieurs centaines de mètres de diamètre.
Quelqu'un s'est-il déjà amusé à calculer l'énergie libérée à partir de la magnitude absolue de l'événement ?

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Observation d'un impact sur Jupiter  1458782828-discovey2001-terre
Henri
Henri
Modérateur
Modérateur

Messages : 4873
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 66 Masculin
Localisation : Strasbourg, France

http://goo.gl/GrrJMb

Revenir en haut Aller en bas


Il serait intéressant de comparer cet événement avec l'impact de 1994...

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 10302
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 37 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


On est plusieurs ordres de grandeur en dessous. SL9, c'était l'équivalent de ce qui a fait disparaître les dinosaures. Ici on parle d'un phénomène de fréquence annuelle statistiquement, et une taille de quelques centaines de mètres apparemment.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 49 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Henri a écrit:
Et compte tenu de la bonne visibilité (sans pose, c'était un enregistrement vidéo en temps réel) de ce flash avec un petit instrument d'amateur (20 cm de diamètre il me semble), ça ne devait pas être un "petit caillou" de 100 m, mais un tantinet plus gros...

il s'agit d'un "time-lapse" autrement dit d'une vidéo créée a partir de photos prise a interval régulier, comme toute vidéos mais la cet interval entre les prises de vues et bien plus longs que l'interval entre les images de la vidéos... ce qui donne une vidéo énormément accélérée (comme le montre la vitesse de rotation de Jupiter et de ses lunes) et permet de faire des poses longues.
avatar
Ktoum

Messages : 14
Inscrit le : 29/03/2016
Age : 31 Masculin
Localisation : ailleurs

http://ktoum-art.tumblr.com/

Revenir en haut Aller en bas


Mustard a écrit:

[...] les impacts de Shoemaker levy dont les traces ont durée sur plus d'un tour.

Les traces sombres des impacts des fragments de Shoemaker-Levy 9 ont même été visibles pendant plusieurs semaines. Je me souviens les avoir observées durant le mois d'août avec un simple télescope de 115 mm.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 25226
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 48 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Ktoum a écrit:
Henri a écrit:
Et compte tenu de la bonne visibilité (sans pose, c'était un enregistrement vidéo en temps réel) de ce flash avec un petit instrument d'amateur (20 cm de diamètre il me semble), ça ne devait pas être un "petit caillou" de 100 m, mais un tantinet plus gros...

il s'agit d'un "time-lapse" autrement dit d'une vidéo créée a partir de photos prise a interval régulier, comme toute vidéos mais la cet interval entre les prises de vues et bien plus longs que l'interval entre les images de la vidéos... ce qui donne une vidéo énormément accélérée (comme le montre la vitesse de rotation de Jupiter et de ses lunes) et permet de faire des poses longues.
Oui mais là en l'occurrence les pauses n'étaient pas longues.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 49 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum