Observation d'un impact sur Jupiter

[AstroExplorers]

J'ai trouvé ça en traînant sur le net: des astronomes amateurs ont eux la chance de capturer l'explosion d'un impact sur Jupiter pendant une séance d'observation !

[AstroExplorers]

http://www.sciencesetavenir.fr/espace/planetes/20160330.OBS7374/cette-violente-explosion-sur-jupiter-a-ete-vue-depuis-la-terre.html

un article de science et avenir



et la vidéo originale !

[Argonaute]

Etonné de voir que dans certains médias francophones qui en parlent, on a déja collé a l'évênement l'adjectif "petit" ou "mini" ...

 Alors qu'un impact sur Jupiter qui produit un flash visible, bon ça témoigne probablement d'un choc avec un objet d'au moins 100m de diamètre minimum : Il serait tombé sur Terre ça serait l'apocalypse sur un continent entier et de lourdes conséquences climatiques pour 10 ans avec de gros problèmes agricoles a l'échelle mondiale ... Mais non c'est un "mini impact"

   C'est comme quand une tornade passe sur Henin-Baumont : C'est une mini-tornade pour nos médias nationaux, quand pourtant l'échelle des dégats constatés témoignent d'une tornade F3 (l'adjectif mini avait bien fait rire aux USA qui au vu des dégats ont de suite reconnu une tornade d'une puissance conséquente ...)

   (non ce n'est pas un coup de gueule, mais les médias francophones sont de + en + ridicules a toujours vouloir tout minimiser, ils en deviennent vraiment lassant ...)

[Space Opera]

C'est quoi la "capture" d'un impact ? Une mauvaise traduction pour dire "observation" il me semble, puisque rien n'a été capturé jusqu'à preuve du contraire.

[nikolai39]

Ha la la, ce Sheakspeare ne nous laissera donc jamais en paix... Titre modifié.

[Astro-notes]

Quoique, nous disons bien capter une émission de radio ! ce sont aussi des photons, comme l'image "observée" sur Jupiter. Théorie de l'information, interaction électromagnétique, remarquez je dis ça pour "taquiner" Space Opera, mais au final moi aussi je préfère le terme courant observer. Z'avez vu, je n'ai pas fais avancer le "smilblic"... 

[Mustard]

C'est quoi la "capture" d'un impact ? Une mauvaise traduction pour dire "observation" il me semble, puisque rien n'a été capturé jusqu'à preuve du contraire.

Il s'agit d'une Capture vidéo ou photographique, c'est un terme technique utilisé en vidéo. Mais dit comme ça dans un titre ça faisait effectivement un peu bizarre.

[Space Opera]

Oui mais le terme de capture a un autre sens en français : c'est applicable lorsqu'il y a un flux vidéo pré-existant qu'on veut intercepter et enregistrer. La "capture d'un impact" ne veut rien dire en français, alors qu'en anglais "capture" veut dire "prise de vue". C'est ce qu'on appelle un faux ami.

[AstroExplorers]

Oui désolé c'est vrai que je me suis mal exprimé ;) 
En fait sur le moment je pensais juste à "la capture d'image" via une lunette/télescope (rassurer moi ça se dit hein ? :D ) 

Sinon pour revenir sur le sujet moi j'ai trouvé le flash plutôt impressionnant ! surtout ramené à la taille de Jupiter

[Space Opera]

Non, une capture d'images via une lunette ne se dit pas en français. Une capture de flux vidéo oui, une capture d'écran oui, mais une capture d'images avec une lunette ou un appareil photo... ça ne veut rien dire. Ça se dit juste en anglais.

[Mustard]

Non, une capture d'images via une lunette ne se dit pas en français. Une capture de flux vidéo oui, une capture d'écran oui, mais une capture d'images avec une lunette ou un appareil photo... ça ne veut rien dire. Ça se dit juste en anglais.

Oui une capture d'image c'est ni plus ni moins qu'une photo :blbl:

Concernant ce flash, oui il est très impressionnant (meme si la sensibilité de la camera peut avoir amplifié la luminosité de l'image et de l'impact) mais ça ne me parait pas plus impressionnant que les impacts de Shoemaker levy dont les traces ont durée sur plus d'un tour.

[Henri]

Et compte tenu de la bonne visibilité (sans pose, c'était un enregistrement vidéo en temps réel) de ce flash avec un petit instrument d'amateur (20 cm de diamètre il me semble), ça ne devait pas être un "petit caillou" de 100 m, mais un tantinet plus gros... Je pencherai pour un joli fragment cométaire ou un bel astéroïde de plusieurs centaines de mètres de diamètre.
Quelqu'un s'est-il déjà amusé à calculer l'énergie libérée à partir de la magnitude absolue de l'événement ?

[nikolai39]

Il serait intéressant de comparer cet événement avec l'impact de 1994...

[Space Opera]

On est plusieurs ordres de grandeur en dessous. SL9, c'était l'équivalent de ce qui a fait disparaître les dinosaures. Ici on parle d'un phénomène de fréquence annuelle statistiquement, et une taille de quelques centaines de mètres apparemment.

[Ktoum]

Et compte tenu de la bonne visibilité (sans pose, c'était un enregistrement vidéo en temps réel) de ce flash avec un petit instrument d'amateur (20 cm de diamètre il me semble), ça ne devait pas être un "petit caillou" de 100 m, mais un tantinet plus gros...

il s'agit d'un "time-lapse" autrement dit d'une vidéo créée a partir de photos prise a interval régulier, comme toute vidéos mais la cet interval entre les prises de vues et bien plus longs que l'interval entre les images de la vidéos... ce qui donne une vidéo énormément accélérée (comme le montre la vitesse de rotation de Jupiter et de ses lunes) et permet de faire des poses longues.

[David L.]

[...] les impacts de Shoemaker levy dont les traces ont durée sur plus d'un tour.

Les traces sombres des impacts des fragments de Shoemaker-Levy 9 ont même été visibles pendant plusieurs semaines. Je me souviens les avoir observées durant le mois d'août avec un simple télescope de 115 mm.

[Space Opera]

Et compte tenu de la bonne visibilité (sans pose, c'était un enregistrement vidéo en temps réel) de ce flash avec un petit instrument d'amateur (20 cm de diamètre il me semble), ça ne devait pas être un "petit caillou" de 100 m, mais un tantinet plus gros...

il s'agit d'un "time-lapse" autrement dit d'une vidéo créée a partir de photos prise a interval régulier, comme toute vidéos mais la cet interval entre les prises de vues et bien plus longs que l'interval entre les images de la vidéos... ce qui donne une vidéo énormément accélérée (comme le montre la vitesse de rotation de Jupiter et de ses lunes) et permet de faire des poses longues.

Oui mais là en l'occurrence les pauses n'étaient pas longues.