Falcon-9 (NROL-76) - 01.05.2017 [Succès]

Page 4 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Superbe photo qui devient mon nouveau fond d'écran Super

@David L. a écrit:

Wakka
Admin
Admin

Messages : 22020
Inscrit le : 10/07/2008

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


bravo Encore une superbe réussite ! Peu à peu la routine s'installera, mais on apprécie encore ! Super

Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10744
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


@Wakka a écrit:Superbe photo qui devient mon nouveau fond d'écran Super

@David L. a écrit:

Elle est effectivement superbe. Il semble qu'il s'agisse d'une photo de SpaceX, donc elle devrait être bientôt disponible en haute résolution sur le flickr de SpaceX.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19358
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Mise à jour du tableau des tentatives de retour du premier étage, depuis le premier succès :



Avec un pic à 1685 m/s au moment de la séparation des deux étages, c'est la vitesse la plus élevée des quatre retours sur LZ-1. Avec pourtant 3 à 4 secondes de fonctionnement des 9 Merlin en moins, ce qui est cohérent avec une charge utile très légère.

Avec ~ 68,4 km contre 74,4 km, l'altitude au moment de la séparation est par contre plus faible que celle atteinte pour le lancement d'Orbcomm.

Depuis le premier succès, 11 retours contrôlés ont été réussis sur 13 tentatives (84,6 %) et le premier étage a pu être récupéré 10 fois sur 13 (76,9 %).
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19358
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Le premier étage utilisé pour ce lancement était le B1032.

David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19358
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


En fait SpaceX n'a rien inventé. Non Et c'est Nico qui sera content...  :D

https://www.youtube.com/watch?v=MW5GRYVxRCY#t=1h6m12s

(The Sky Calls 1959 URSS)

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Falcon-9 (NROL-76) - 01.05.2017 [Succès] - Page 4 1458782828-discovey2001-terre
Henri
Henri
Modérateur
Modérateur

Messages : 4805
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 64 Masculin
Localisation : Strasbourg, France

http://goo.gl/GrrJMb

Revenir en haut Aller en bas


A David L. :
l'etage utilise (et recupere) pour tir CRS-9 du 18 juillet 2016 etait le B1025. Il a ete converti en le second side-booster de la FalconHeavy Demo-flight et ceci a l'interieur meme du hangar SpaceX a KSC pad 39A. Son transfert a McGregor TX est imminent pour rejoindre les deux autres cores de ce vol (B1033 pour le core-central et B1023 pour l'autre side-booster) pour validation en vue du premier vol.

chaba

Messages : 41
Inscrit le : 05/11/2016
Age : 59 Masculin
Localisation : Krakow

Revenir en haut Aller en bas


Du coup, a-t-on des nouvelles sur un éventuel retour des coiffes?
Outan
Outan

Messages : 954
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 37 Masculin
Localisation : Allemagne

Revenir en haut Aller en bas


Un contributeur Russe sur reddit a réalisé que le webcast du lancement parce que consacré uniquement au premier étage, a dévoilé toute l'enveloppe temps-vitesse-altitude du premier étage, du décollage jusqu'à son atterrissage :
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/68onuw/nrol76_first_stage_telemetry_data/

La feuille de calcul en ligne (avec les onglets : données brutes, courbe d'altitude en fonction du temps et courbe de vitesse en fonction du temps) :
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ihRLDqwy95p-Y0bJ9YGfjQTt5ZRgwCu7xzmJ3fdRguo/

Et cette vidéo qui superpose le webcast et la courbe de vitesse :

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Falcon-9 (NROL-76) - 01.05.2017 [Succès] - Page 4 1458782828-discovey2001-terre
Henri
Henri
Modérateur
Modérateur

Messages : 4805
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 64 Masculin
Localisation : Strasbourg, France

http://goo.gl/GrrJMb

Revenir en haut Aller en bas


@chaba a écrit:A David L. :
l'etage utilise (et recupere) pour tir CRS-9 du 18 juillet 2016 etait le B1025. Il a ete converti en le second side-booster de la FalconHeavy Demo-flight et ceci a l'interieur meme du hangar SpaceX a KSC pad 39A. Son transfert a McGregor TX est imminent pour rejoindre les deux autres cores de ce vol (B1033 pour le core-central et B1023 pour l'autre side-booster) pour validation en vue du premier vol.

Merci pour les infos.  Super

Le B1023 a été utilisé pour Thaïcom-8 et le B1033 semble neuf.

Actuellement, après le retour de ce matin, il doit y avoir 8 premier étages ayant déjà volé réutilisables, dont un ayant volé deux fois, en plus de celui exposé à Hawthorne.

Néanmoins il faut réduire ce nombre à 7 vu que le B1022, utilisé pour JCSat-14, a été testé statiquement de nombreuses fois à McGregor et ne doit pas resservir.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19358
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Une nouvelle vidéo postée par Musk sur Instagram avec la séparation de l'étage vue sous un autre angle et une vue rapproché de l'atterrissage :
https://www.instagram.com/p/BTjVdLVB1bO/

Lien direct vers la vidéo :
http://scontent-fra3-1.cdninstagram.com/t50.2886-16/18316660_811973342289674_4783593347170172928_n.mp4

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Falcon-9 (NROL-76) - 01.05.2017 [Succès] - Page 4 1458782828-discovey2001-terre
Henri
Henri
Modérateur
Modérateur

Messages : 4805
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 64 Masculin
Localisation : Strasbourg, France

http://goo.gl/GrrJMb

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:
Merci pour les infos.  Super

Le B1023 a été utilisé pour Thaïcom-8 et le B1033 semble neuf.

Actuellement, après le retour de ce matin, il doit y avoir 8 premier étages ayant déjà volé réutilisables, dont un ayant volé deux fois, en plus de celui exposé à Hawthorne.

Néanmoins il faut réduire ce nombre à 7 vu que le B1022, utilisé pour JCSat-14, a été testé statiquement de nombreuses fois à McGregor et ne doit pas resservir.

J'ai le decompte suivant : 10 retours reussis dont un etage l'ayant fait 2 fois, soient 9 etages / un etage en expo a Hawthorn et un [B1022] "brule" en tests a repetition, restent 7 etages / deux etages transformes en FH-lateral-boosters, restent 5 etages.
Oui, le B1033 [central-core de FH-Demo) est un etage neuf.

chaba

Messages : 41
Inscrit le : 05/11/2016
Age : 59 Masculin
Localisation : Krakow

Revenir en haut Aller en bas


Bon, le temps étant passé et n'ayant pas de contre information je pense que la charge utile a été larguée sur la bonne orbite au bon moment et je considère que cette mission est un succès total. Il ne me manque que des infos sur la coiffe dont je ne savais pas les intentions de SX pour ce vol.
bravo
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13300
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


NROL-76 a été catalogué 2017-022A / 42689 et a aussi été baptisé USA-276.

Le 2e étage du Falcon-9 a été catalogué 42690 / 2017-022B et n'a pas été désorbité.

Comme prévu, aucun paramètre des orbites n'a été communiqué.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19358
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:NROL-76 a été catalogué 2017-022A / 42689 et a aussi été baptisé USA-276.

Le 2e étage du Falcon-9 a été catalogué 42690 / 2017-022B et n'a pas été désorbité.

Comme prévu, aucun paramètre des orbites n'a été communiqué.

De ce que j'ai pu lire (nasaspaceflight je coris), son inclinaison est de 60° pour une orbite de 250x16500km. Il sera donc probablement circularisé à 16500km, ce qui en fait un bon sat relai. De toute façon, il est clair que l'armée n'aurait surement pas donné un sat d'observation très couteux pour ce premier vol avec SpaceX qui doit se roder sur le processus de secret defense.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28699
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


@Mustard a écrit:Il sera donc probablement circularisé à 16500km, ce qui en fait un bon sat relai.

Ben non les satellites relais sont en GEO.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9766
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:
@Mustard a écrit:Il sera donc probablement circularisé à 16500km, ce qui en fait un bon sat relai.

Ben non les satellites relais sont en GEO.

Pas forcément. Une partie des SDS américains ont été placés sur des orbites très elliptiques de type Molniya, pour relayer les Key Hole aux latitudes les plus élevées.

Si c'est une orbite de ce type qui était visée, une apogée à 16 500 km semble très bas. Et c'est aussi un peu plus bas que les orbites circulaires des satellites de navigation...

Etonnante orbite d'injection, si elle est confirmée...
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19358
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Sauf si c'est un sat Quasar (génération SDS-3). Certains sont sur orbite dite de Molniya, justement l'orbite constaté pour NROL-76, et c'est un sat de communication.
Sinon ça peut etre également un sat ELINT (écoute électronique) qui vague aussi sur ce type d'orbite.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28699
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


@Mustard a écrit:

 De toute façon, il est clair que l'armée n'aurait surement pas donné un sat d'observation très couteux pour ce premier vol avec SpaceX qui doit se roder sur le processus de secret defense.

Ce n'est pas le NRO qui a commandé ce lancement à SpaceX, mais plutôt le constructeur dans le cadre d'un contrat de livraison en orbite. Si le lancement avait échoué, cela aurait été pour le constructeur et n'aurait rien coûté au NRO...

SpaceX n'a pas encore la certifications pour les charges utiles très chères du NRO.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19358
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:une apogée à 16 500 km semble très bas.

UN apogée à 16500km semble encore plus bas ! :blbl:

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9766
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:
Ce n'est pas le NRO qui a commandé ce lancement à SpaceX, mais plutôt le constructeur dans le cadre d'un contrat de livraison en orbite. Si le lancement avait échoué, cela aurait été pour le constructeur et n'aurait rien coûté au NRO...
SpaceX n'a pas encore la certifications pour les charges utiles très chères du NRO.

Le constructeur n'aurait surement pas prit le risque lui non plus d'envoyer un sat couteux comme ceux d'observation/espion.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28699
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:
@David L. a écrit:une apogée à 16 500 km semble très bas.

UN apogée à 16500km semble encore plus bas ! :blbl:

Mon erreur m'a fait tomber au plus bas, au périgée...  :oops:
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19358
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Spaceflight101 a publié plusieurs articles très complets sur ce que pouvait être la charge utile :

Avant le lancement :
http://spaceflight101.com/falcon-9-nrol-76/falcon-9-nrol-76-launch-preview/

Après le lancement (avec certaines hypothèses écartées du coup, comme l'orbite de Molniya ) :
http://spaceflight101.com/spacex-falcon-9-launches-classified-nrol-76-satellite/

À voir si les observation amateurs permettent d'en savoir plus.
Jeep
Jeep

Messages : 322
Inscrit le : 27/01/2008
Age : 32 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


@Mustard a écrit:
@David L. a écrit:
Ce n'est pas le NRO qui a commandé ce lancement à SpaceX, mais plutôt le constructeur dans le cadre d'un contrat de livraison en orbite. Si le lancement avait échoué, cela aurait été pour le constructeur et n'aurait rien coûté au NRO...
SpaceX n'a pas encore la certifications pour les charges utiles très chères du NRO.
Le constructeur n'aurait surement pas prit le risque lui non plus d'envoyer un sat couteux comme ceux d'observation/espion.
Depuis que SpaceX a une accréditation du DoD pour pouvoir envoyer les charges utiles militaires, il y a forcément un appel d'offre auquel SpaceX peut répondre. S'ils sont moins chers et offrent les mêmes prestations que les autres, ils n'ont pas le droit d'écarter SpaceX et ces derniers peuvent porter plainte (ce qu'ils ont déjà fait et ont gagné).
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12329
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Merci. Effectivement les infos ont évoluées.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28699
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:Le 2e étage du Falcon-9 a été catalogué 42690 / 2017-022B et n'a pas été désorbité.
D'après cet article très intéressant de NSF, le 2è étage est resté sur orbite pour 2 raisons:
1) Evaluer à quelle vitesse le LOx et le RP-1 sur-refroidi s'évaporent à l'échelle de quelques jours.
2) Pour effectuer un test de ré-allumage 24h après le tir, ce qui s'est effectué sans encombre.

Ca veut dire qu'ils ont déjà modifié leur 2è étage puisque les batteries ne permettaient pas de tenir si longtemps jusqu'à maintenant. D'autre part ça veut probablement dire qu'ils aimeraient bien amener les satellites en GEO plutôt qu'en GTO.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12329
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas

Page 4 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum