[spaceX] Premier lancement d'un 1er étage récupéré confirmé avec SES-10

Page 3 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


@montmein69 a écrit:


Donner un petit nom à un booster .... la com ne recule pas devant une certaine forme de ridicule 🤡
Sans faire parti de ces aficionados, ce serait quand même injuste que les barges de Space X aient leurs noms et que cet étage porteur ne garde qu'un matricule : un petit nom, c'est une marque d'affection ! LOL

Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10772
Inscrit le : 15/04/2006

Revenir en haut Aller en bas


Les navires ont des noms, mais les aéronefs ont des matricules...

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
[spaceX] Premier lancement d'un 1er étage récupéré confirmé avec SES-10 - Page 3 1458782828-discovey2001-terre
Henri
Henri
Modérateur
Modérateur

Messages : 4812
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 64 Masculin
Localisation : Strasbourg, France

http://goo.gl/GrrJMb

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:Donner un petit nom à un booster .... la com ne recule pas devant une certaine forme de ridicule 🤡
Cette remarque n'est pas en reste non plus.

De plus, rien ne dit que SpaceX le fera vraiment. ;)

Et ce n'est pas un booster, mais un étage de fusée...

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


@Henri a écrit:Les navires ont des noms, mais les aéronefs ont des matricules...

Certains avions célèbres ont un nom : Rackham, Enola Gay...

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 6464
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 43 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Les ATV avaient un nom alors qu'ils étaient consommables. Et ça ne choquait personne. Le Musk-bashing fonctionne bien malheureusement.
aRes
aRes

Messages : 875
Inscrit le : 24/10/2005
Age : 41 Masculin
Localisation : Alsace

Revenir en haut Aller en bas


N'exagérons rien tout de même :-)

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 6464
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 43 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


@aRes a écrit:Les ATV avaient un nom alors qu'ils étaient consommables. Et ça ne choquait personne. Le Musk-bashing fonctionne bien malheureusement.

Les ATV n'ont été construits qu'en cinq exemplaires. La Falcon-9 lancée samedi sera la 29e...
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19833
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@shinyblade a écrit:Les navettes spatiales aussi avaient chacune un nom. Pour des raisons de prestige et de clarté envers le publique. Spacex le fera je pense mais pas avant que le booster est ré-atterrie et sois bon pour un 3ème vol. Peut-être que le booster de CRS-8 sera utilisé comme le nouveau "life-reader" et ne revolera pas après. Ce sera alors un autre qui sera digne d'un nom tel que celui utilisé pour CRS-9.

Seulement six navettes ont quitté la surface terrestre, soit beaucoup moins qu'il n'y a eu de Falcon-9 construites... Ce n'est pas comparable.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19833
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


On peut penser que vu le nombre de premiers étages récupérés après un premier tir (et qui le seront dans les mois à venir), le nombre de réutilisations de chaque étage sera assez limité dans un premier temps pour progressivement monter en puissance... Il faudra à mon avis plusieurs années pour que ce soit une flottille de 10 ou 20 étages qui tourne à raison d'une dizaine de réutilisations par étage. Là seulement un nommage (ou au moins une immatriculation sans ambigüité) sera nécessaire, mais ça peut effectivement être décidé plus tôt par SpaceX, autant pour des raisons de communication que de clarté.

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
[spaceX] Premier lancement d'un 1er étage récupéré confirmé avec SES-10 - Page 3 1458782828-discovey2001-terre
Henri
Henri
Modérateur
Modérateur

Messages : 4812
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 64 Masculin
Localisation : Strasbourg, France

http://goo.gl/GrrJMb

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:Donner un petit nom à un booster .... la com ne recule pas devant une certaine forme de ridicule 🤡
Ah le voilà le petit message aigri ! On a failli attendre !
Griffon
Griffon

Messages : 970
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 42 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


À partir du moment où on a affaire à un lanceur ou un étage de lanceur réutilisable (et réutilisé), une certaine forme de nommage n'est pas ridicule mais clarifie les choses, ça n'avait naturellement pas de sens pour des lanceurs consommables... Ce raisonnement ne vaut pas pour les charges utiles qui sont normalement toutes nommées afin d'identifier clairement leur missions. Ainsi, chaque navette avait un nom car elles étaient parties constituantes d'un lanceur. La réutilisation des SRB, relevait plus de l'acharnement thérapeutique jusqu'à ce que la NASA y renonce, parce qu'ils devaient être complétement déconstruit et reconstruits pour être rechargés en ergols solides avec la garantie que c'était donc comme du neuf, mais au prix fort. À partir de là, leur nommage n'avait pas d’intérêt. On peut difficilement mettre sur le même plan un étage à ergol liquide qui atterrit verticalement après usage avec l'ambition de nécessiter peu de maintenance pour revoler et un accélérateur latéral à ergols solides qui plonge dans l'eau salée accroché à ses parachutes et nécessite une révision/déconstruction/reconstruction totale pour être réutilisé...

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
[spaceX] Premier lancement d'un 1er étage récupéré confirmé avec SES-10 - Page 3 1458782828-discovey2001-terre
Henri
Henri
Modérateur
Modérateur

Messages : 4812
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 64 Masculin
Localisation : Strasbourg, France

http://goo.gl/GrrJMb

Revenir en haut Aller en bas


Moi je trouve cela juste "bien". C'est une idée comme une autre de vouloir donner un nom à un étage de F9 qui va revoler. Après tout c'est la seule entreprise pour l'instant qui a les cou***** de tenter l'expérience du réutilisable, ce sont des pionniers, alors qu'ils donnent un nom ou pas peu importe, ils essayent de faire avancer les choses et ça c'est le principal.
Merlin
Merlin

Messages : 341
Inscrit le : 14/07/2009
Age : 34 Masculin
Localisation : Mayotte

Revenir en haut Aller en bas


Bof... Tout est une question de choix. Aeroflot donne un nom à tous ses avions. D'ailleurs, quand je suis allé à Samara, j'ai volé sur le Youri Gagarine !

[spaceX] Premier lancement d'un 1er étage récupéré confirmé avec SES-10 - Page 3 Imgp5510



_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9770
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:Bof... Tout est une question de choix. Aeroflot donne un nom à tous ses avions. D'ailleurs, quand je suis allé à Samara, j'ai volé sur le Youri Gagarine !

[spaceX] Premier lancement d'un 1er étage récupéré confirmé avec SES-10 - Page 3 Imgp5510

Tu n'as fait qu'un tour avec et ensuite il a été interdit de vol ?

OK, :iout:
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19833
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@Griffon a écrit:
@montmein69 a écrit:Donner un petit nom à un booster .... la com ne recule pas devant une certaine forme de ridicule 🤡
Ah le voilà le petit message aigri ! On a failli attendre !
Je suis assez d'accord. On parle d'engins réutilisables qui vont dans l'espace, je ne vois pas de quoi en rire...
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:Bof... Tout est une question de choix. Aeroflot donne un nom à tous ses avions. D'ailleurs, quand je suis allé à Samara, j'ai volé sur le Youri Gagarine !
J'ai déjà vu ça aussi, chez Virgin je crois.
Griffon
Griffon

Messages : 970
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 42 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


D'ailleurs, pour leur vaisseau Federatsia, les Russes ont prévu de donner le nom de l'une des régions de Russie à chacun des exemplaires.
Je crois que c'est Komarov qui a dit que, vu qu'il y a près de cent régions en Russie et que le vaisseau est réutilisable, ça leur donnerait du mou...

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9770
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Il y a pas mal de propositions de nom sur Facebook concernant le 1er étage:

Neil, Alan, Yuri, April, That Guy, Booster McBooster, Here I come again, I still rock, do you love me, Rocket McRocketface...
bravo

Personnellement j'aime bien "42", référence oblige!
chef de pouf
chef de pouf

Messages : 62
Inscrit le : 10/06/2007
Age : 28 Localisation : nantes

Revenir en haut Aller en bas


@chef de pouf a écrit:...Personnellement j'aime bien "42", référence oblige!
Pour améliorer la clarté d'un nommage de ce type, autant adopter 101010... :D

Ou 2A pour les puristes... :shock:


Dernière édition par Henri le Mer 31 Aoû 2016 - 22:52, édité 1 fois

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
[spaceX] Premier lancement d'un 1er étage récupéré confirmé avec SES-10 - Page 3 1458782828-discovey2001-terre
Henri
Henri
Modérateur
Modérateur

Messages : 4812
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 64 Masculin
Localisation : Strasbourg, France

http://goo.gl/GrrJMb

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


C'est vraiment un faux débat, franchement si SpaceX veut baptiser ses lanceurs c'est son choix.
On nommait bien les capsules spatiales sous Mercury, Gemini et Apollo (CM et LM), les militaires donnent aussi des noms de baptème à leurs blindés et leurs avions. Je crois me rappeler aussi que Air France faisait cela sur leur avions mais ça restait un nom symbolique.
Donc si SpaceX veut le faire, pourquoi pas, meme si ça ne sert à rien mais ils aiment se démarquer et ça ne gêne en rien qu'ils le fassent. Ce qui est étonnant c'est qu'ils ne l'ont jamais fait pour les capsules Dragon CRS, et qu'ils le fassent pour leurs premiers étages de lanceur.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28838
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Pour l'instant ils n'ont jamais donné de nom à quoi que ce soit, à part leurs barges... mais c'est normal de donner un nom à un bateau, même la loi l'oblige !
Là ce sont juste des internautes qui aimeraient que SpaceX donne un nom aux éléments réutilisables, ça n'est pas une rumeur qui vient de SpaceX.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


En tout cas ce serait sympa de nommer un objet animé  qui fait des aller-retour entre la Terre et l'Espace... donc un aéronef- spationef !

Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10772
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


dans de style de la barge  "OCISLY" : "Of Course I Still Love You" pourquoi ne pas proposer comme nom pour le booster relancé

"SPSA" : "Same Player Shoot Again"


:megalol:

peronik

Messages : 641
Inscrit le : 01/04/2008
Age : 49 Masculin
Localisation : region parisienne

Revenir en haut Aller en bas


@peronik a écrit:dans de style de la barge  "OCISLY" : "Of Course I Still Love You" pourquoi ne pas proposer comme nom pour le booster relancé
"SPSA" : "Same Player Shoot Again"
:megalol:

Connaissant Musk, s'il y a un nom de donné, ce sera quelque chose qui sort du lot.

PS: pourriez vous ne plus utiliser ce terme anglophone "Booster", qui pullule dans ce sujet. On peut simplement parler du "1er étage".
En France on a souvent tendance à parler de "booster" quand il s'agit des accélérateurs à poudre, évitons donc la confusion.
Merci
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28838
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum