Transistor à nanotube de carbone

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Transistor à nanotube de carbone Empty Transistor à nanotube de carbone

Message Mer 7 Sep 2016 - 16:15


Pour la première fois un nanotube de carbone a enfin permis de surpasser le silicium dans l'effet transistor. Cela fait vingt ans que l'on cherche à surpasser ce substrat et voilà qu'enfin deux professeurs de l'UW-Madison ont réussit à faire commuter cinq fois plus vite tout en écoulant cinq fois plus de courant un montage de type transistor à base de nanotube de carbone. Certes on ne sait rien sur la robustesse ni sur le prix d'un tel composant actif, mais il permet de fonder qqs espoirs pour les télécom en sans fil.

http://www.spacedaily.com/reports/For_first_time_carbon_nanotube_transistors_outperform_silicon_999.html
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13791
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Une nouvelle air de l'informatique s'ouvre a nous :eeks: (en attendant de vrai ordinateurs quantiques ? ) . Et voila une nouvelle manière de repousser encore et toujours les limites de la loi de moore...
yoann
yoann

Messages : 5697
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 35 Masculin
Localisation : indre et loire

Revenir en haut Aller en bas


Rayon atomique d'un atome de carbone : 70 pm
Rayon atomique d'un atome de silicium : 117,6 pm
Ça ne permettrait de repousser la densité d'intégration limite théorique que d'un facteur ~2,8... Soit un gros node de la conjecture de Moore.

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Transistor à nanotube de carbone 1458782828-discovey2001-terre
Henri
Henri
Modérateur
Modérateur

Messages : 4839
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 64 Masculin
Localisation : Strasbourg, France

http://goo.gl/GrrJMb

Revenir en haut Aller en bas


@yoann a écrit:Une nouvelle air de l'informatique s'ouvre a nous  :eeks:  (en attendant de vrai ordinateurs quantiques ? ) .
Jusqu'à preuve du contraire, un ordinateur quantique n'est pas un "vrai" ordinateur au sens machine de Turing. En gros, n'espère pas faire tourner KSP sur un ordinateur quantique, il n'est pas fait pour.
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12326
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 48 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Je ne sais pas quoi dire à ce sujet, mais si la commutation d'un transistor est 5 fois plus rapide qu'un autre c'est sans doute non négligeable, par contre véhiculer 5 fois plus d'énergie cela me parle en terme d'intégration encore que 5 fois plus d'énergie sur une surface moindre ne dispense pas d'évacuer la chaleur et là le problème s'aggrave (?).
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13791
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:Je ne sais pas quoi dire à ce sujet, mais si la commutation d'un transistor est 5 fois plus rapide qu'un autre c'est sans doute non négligeable, par contre véhiculer 5 fois plus d'énergie cela me parle en terme d'intégration encore que 5 fois plus d'énergie sur une surface moindre ne dispense pas d'évacuer la chaleur et là le problème s'aggrave (?).
Une commutation plus rapide, c'est moins de puissance dissipée. Donc la puissance admissible pour une surface donnée (avec la nouvelle densité d'intégration présentée) est ici 5 fois plus élevée. Le facteur indiqué vient sans doute de là.

spacedaily.com a écrit:
Carbon nanotube transistors should be able to perform five times faster or use five times less energy than silicon transistors, according to extrapolations from single nanotube measurements.

La possibilité d'avoir une densité de courant maximale 1,9 fois plus élevée est également intéressante. Je me demande si cette technologie va s'imposer dans le futur pour l'électronique de puissance.

@Astro-notes a écrit:
Cela fait vingt ans que l'on cherche à surpasser ce substrat
Il me semble que le substrat reste du silicium. C'est seulement la partie active qui est implantée en nanotubes de carbone (à confirmer).
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


On va garder un œil dessus. Ce n'est pas la première fois que l'on annonce la fin du silicium (terme générique) pour espérer aller beaucoup plus loin en performances.
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13791
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Beaucoup ne juraient que par le graphène il y a quelques années, et...
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum