Re: Politique spatiale de Donald Trump, 45e président des Etats-Unis

[Giwa]

Mais c’est quand ce vote?

Il pourrait avoir lieu le 11 décembre.
https://twitter.com/NASAWatch/status/936349598188294145

Merci David L.!

[David L.]

Donald Trump signera aujourd'hui à 20h00 GMT la "directive de politique spatiale n°1".

3:00PM THE PRESIDENT participates in a signing ceremony for Space Policy Directive 1
Oval Office

http://publicpool.kinja.com/subject-daily-guidance-and-press-schedule-for-monday-1821170260

[David L.]

Donald Trump signera aujourd'hui à 20h00 GMT la "directive de politique spatiale n°1".

3:00PM THE PRESIDENT participates in a signing ceremony for Space Policy Directive 1
Oval Office

http://publicpool.kinja.com/subject-daily-guidance-and-press-schedule-for-monday-1821170260

Les articles de SpaceNews et Space Policy Online à ce sujet :
http://spacenews.com/president-to-sign-space-policy-directive-monday/
https://spacepolicyonline.com/news/trump-to-sign-space-policy-directive-tomorrow/

[Giwa]

Bien choisi cette date comme les 45 ans d’Apollo XVII...et le hasard fait aussi bien les choses puisque le lundi ou monday est étymologiquement le jour de la Lune ou Moon ;)

[David L.]

Les explications du service presse de la maison blanche :



Le lien pour suivre la signature :

[Space Opera]

Ça n'est que le troisième président consécutif à annoncer un retour sur la Lune. Ça en devient lassant...
Qui peut sérieusement s'enthousiasmer ?

[peronik]

clair que çà commence a ressemblé aux pères curés du moyen age qui n’arrêtaient pas de prévenir l'assistance a la messe que :

"le jour du jugement dernier est "proche"  ......... "

[David L.]

Ça n'est que le troisième président consécutif à annoncer un retour sur la Lune. Ça en devient lassant...
Qui peut sérieusement s'enthousiasmer ?

Pas le troisième consécutif, car au contraire Obama avait ouvertement déclaré qu'il était inutile d'y retourner. Et Clinton n'avait pris aucune initiative à propos de la Lune.

Mais de toute façon, tant qu'il n'y a pas de budget voté par le congrès...

[Giwa]

Et Bridenstine comme administrateur de la NASA ? C’est pour quand ? Le Sénat Américain a-t-il un train de sénateur encore plus lent que chez nous ? ;)

[nikolai39]

Pas le troisième consécutif, car au contraire Obama avait ouvertement déclaré qu'il était inutile d'y retourner. Et Clinton n'avait pris aucune initiative à propos de la Lune.

On peut dire en revanche que c'est le troisième Président Républicain consécutif à annoncer un grand programme d'exploration.

[ReusableFan]

Ça n'est que le troisième président consécutif à annoncer un retour sur la Lune. Ça en devient lassant...
Qui peut sérieusement s'enthousiasmer ?

Pas le troisième consécutif, car au contraire Obama avait ouvertement déclaré qu'il était inutile d'y retourner. Et Clinton n'avait pris aucune initiative à propos de la Lune.

Mais de toute façon, tant qu'il n'y a pas de budget voté par le congrès...

bonne réponse
si la NASA a l'instruction et les fonds pour un COTS lunaire, ça va aller vite tous les BO, SX et Boeing vont se jeter dessus.
les Chinois suivront.
pendant ce temps-là l'Europe comptera les points.

[nikolai39]

Avec deux objectifs parfaitement contradictoires (Lune & Mars), ça commence bien...

[Astro-notes]

Humour début/

Mais si on choisi bien ses éphémérides, on peut passer sur la Lune en premier et continuer sur Mars par la suite ! Deux cibles en un seul vol...

Humour fin/

[David L.]

[Space Opera]

Pas le troisième consécutif, car au contraire Obama avait ouvertement déclaré qu'il était inutile d'y retourner. Et Clinton n'avait pris aucune initiative à propos de la Lune.

On peut dire en revanche que c'est le troisième Président Républicain consécutif à annoncer un grand programme d'exploration.

Tout à fait, j'ai oublié un mot. Obama n'a pas eu d'objectif clair, et sous Clinton il y a eu le "Better, Faster, Cheaper" qui s'est avéré être une très mauvaise idée. Les républicains ont eu des programmes ambitieux mais sans lendemain ni budget.
A être cynique, je dirais presque que les démocrates étaient préférables puisqu'au moins ils n'apportaient pas de désillusion...

[Lunarjojo]

A être cynique, je dirais presque que les républicains étaient préférables puisqu'au moins ils n'apportaient pas de désillusion...

Tu veux dire les démocrates

[ndiver]

J'ai surtout l'impression que c'est une tentative de faire oublier qu'il va flinguer le rôle de la NASA sur l'étude de la Terre et l'observation des conséquences du réchauffement climatique :|

[Space Opera]

A être cynique, je dirais presque que les républicains étaient préférables puisqu'au moins ils n'apportaient pas de désillusion...

Tu veux dire les démocrates

Merci, je crois que j'ai besoin de sommeil décidément...

[David L.]

Après l'annonce officielle par le vice-président il y a quelques semaines... la signature officielle par le président...

Tout va trop vite, j'ai du mal à suivre....

Plus sérieusement, rien de concret ne commencera à être financé avant le budget de l'année fiscale 2019.

[Papy Domi]

Après l'annonce officielle par le vice-président il y a quelques semaines... la signature officielle par le président...

Tout va trop vite, j'ai du mal à suivre....

Plus sérieusement, rien de concret ne commencera à être financé avant le budget de l'année fiscale 2019.

Sous la photo, la LEGENDE
U.S. President Donald Trump holds up 'Space Policy Directive 1' after signing it during a ceremony with NASA astronauts (R-L) Peggy Whitson, Buzz Aldrin and Jack Schmitt in the Roosevelt Room at the White House December 11, 2017 in Washington, DC. On the 45th anniversary of Apollo 17 -- the last crewed mission to the moon -- Trump signed the order directing NASA 'to lead an innovative space exploration program to send American astronauts back to the Moon, and eventually Mars,' according White House spokesman Hogan Gidley.


Le Président américain Donald Trump soutient ' la Directive 1 de Politique Spatiale après la signature de cette directive pendant une cérémonie avec des astronautes de NASA (R-L) Peggy Whitson, le Bouillant Buzz Aldrin et Jack Schmitt dans la Chambre Roosevelt à la Maison Blanche le 11 décembre 2017 à Washington, DC. Pour le 45ème anniversaire d'Apollon 17 - la dernière mission Apollo sur la lune - Trump a signé la directive à la NASA ' pour développer un programme d'exploration spatial novateur pour renvoyer des astronautes américains à la Lune et finalement mars, selon le porte-parole de la Maison Blanche Hogan Gidley.

Traduit par mes soins alors soyez indulgents.

[Saturmir]

On fête les 45 ans de l'alunissage d'Apollo 17 autour d'une table avec d'anciens Sélénites pour pouvoir fêter les 50 ans de l'alunissage d'Apollo 11 avec des petits nouveaux.

Entre nous, ça donnerait enfin un but clair au SLS, ça permettrait de songer à la retraite future de l'ISS tout en permettant d'occuper les acteurs du New Space pour de longues années.
L'annonce de Musk visant à ce que le BFS puisse également alunir n'avait rien d'innocent.

Il ne manquerait plus que les Chinois accélèrent la mise au point de leur CZ-9 pour qu'une nouvelle course à la Lune s'engage... :)xx

[montmein69]

Une autre photo de l'événement où l'enthousiasme des participants s'exprime pleinement



A noter qu'on ne voit pas J. Bridenstine dans le cercle rapproché. Il est vrai qu'il n'était pas astronaute. Mais était-il seulement dans la pièce, lui qui devra mener à bien cette feuille de route  ?

[Bernard]

J'ai bien du mal à y croire et à m'enthousiasmer...

[David L.]

A noter qu'on ne voit pas J. Bridenstine dans le cercle rapproché. Il est vrai qu'il n'était pas astronaute. Mais était-il seulement dans la pièce, lui qui devra mener à bien cette feuille de route  ?

Le fait d'être ou d'avoir été astronaute n'a rien à voir.

Bridenstine n'était pas présent car il n'est pas (encore) confirmé.

Lightfoot, l'administrateur par intérim, était présent.

[Saturmir]

J'ai bien du mal à y croire et à m'enthousiasmer...

C'est vrai qu'on a tellement été déçu par le passé qu'on en vient à douter facilement. Cependant je reste optimiste, les présidents Bush (père et fils) n'avaient pas une SLS quasi-prête dans leurs tiroirs lorsqu'ils annonçaient le retour de l'homme sur la Lune.;)

[Argyre]

J'ai bien du mal à y croire et à m'enthousiasmer...

C'est vrai qu'on a tellement été déçu par le passé qu'on en vient à douter facilement. Cependant je reste optimiste, les présidents Bush (père et fils) n'avaient pas une SLS quasi-prête dans leurs tiroirs lorsqu'ils annonçaient le retour de l'homme sur la Lune.;)  

Oui, c'est même sans doute dans l'autre sens qu'il faut voir les causes et les conséquences : on a une SLS, il faut absolument l'exploiter un minimum, qu'est-ce qu'on va pouvoir rapidement mettre en place ? Une mission lunaire ! Ah et en plus, les Européens vont probablement acheter des tickets pour monter à bord, ou mieux encore, des SLS ...