Falcon-9 (Echostar-23) - 16.03.17 [Succès]

Page 4 sur 9 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Comme dit dans le fil CRS-10 c'est pratiquement sûr ; et EchoStar serait repoussé fin février

Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014

Revenir en haut Aller en bas


concernant le pas de tir, pourquoi l’élément mobile de la tour datent de la navette spatial a t'il était conservé?
phenix
phenix

Messages : 2065
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 26 Masculin
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus

https://venautics.space/accueil-provisoire/

Revenir en haut Aller en bas


Pour gagner du temps et de l'argent. Sa "déconstruction" est bien envisagée, mais le portique tournant n'est pas vraiment gênant en l'état."
BBspace
BBspace
Rédacteur
Rédacteur

Messages : 2258
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 72 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas


@BBspace a écrit:... mais le portique tournant n'est pas vraiment gênant en l'état ...

Cela reste quand même à démontrer. Une structure inutile et non entretenue devient rapidement dangeureuse pour son environnement et pour les gens qui travaillent autour. A moins de l'entretenir... Et là cela coûte. On est donc dans une situation de court terme.
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2345
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 20 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas


Photos du pas de tir 39A par Stephen C. Smith

https://twitter.com/SpaceKSCBlog/status/825455525353684993

J0J0Z

Messages : 299
Inscrit le : 23/01/2017
Age : 36 Masculin
Localisation : .

Revenir en haut Aller en bas


@Hadéen a écrit:
@BBspace a écrit:... mais le portique tournant n'est pas vraiment gênant en l'état ...

Cela reste quand même à démontrer. Une structure inutile et non entretenue devient rapidement dangeureuse pour son environnement et pour les gens qui travaillent autour. A moins de l'entretenir... Et là cela coûte. On est donc dans une situation de court terme.


...pas gênant à court terme. Nous sommes bien d'accord. D'ailleurs tous les portiques anciens, interêt historique ou pas, finissent par être ferraillés. Aux Etats-Unis, du moins.
BBspace
BBspace
Rédacteur
Rédacteur

Messages : 2258
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 72 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas


Depuis quelques heures maintenant plusieurs Tweets circulent indiquant qu’un 1er étage de F9 aurait été érigé sur le PAD 39A. En espérant que ce ne soit pas encore une erreur d'appréciation avec le TEL...

https://twitter.com/SpaceKSCBlog/status/825737888981716993
Sojourner
Sojourner

Messages : 499
Inscrit le : 11/10/2014
Age : 40 Masculin
Localisation : Bretagne

Revenir en haut Aller en bas


@BBspace a écrit:
@Hadéen a écrit:

Cela reste quand même à démontrer. Une structure inutile et non entretenue devient rapidement dangeureuse pour son environnement et pour les gens qui travaillent autour. A moins de l'entretenir... Et là cela coûte. On est donc dans une situation de court terme.


...pas gênant à court terme. Nous sommes bien d'accord. D'ailleurs tous les portiques anciens, interêt historique ou pas, finissent par être ferraillés. Aux Etats-Unis, du moins.

En Europe aussi, les portiques mobiles de l'ELA1 et de l'ELA2 ont été démantelés. Dangereux pour l'environnement (amiante et autres réjouissances) ils devenaient aussi une menace pour les personnels qui devaient intervenir à proximité.
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2345
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 20 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas


@Sojourner a écrit:Depuis quelques heures maintenant plusieurs Tweets circulent indiquant qu’un 1er étage de F9 aurait été érigé sur le PAD 39A. En espérant que ce ne soit pas encore une erreur d'appréciation avec le TEL...

https://twitter.com/SpaceKSCBlog/status/825737888981716993

Apparemment encore une fausse alerte 8-)
Sojourner
Sojourner

Messages : 499
Inscrit le : 11/10/2014
Age : 40 Masculin
Localisation : Bretagne

Revenir en haut Aller en bas


@Hadéen a écrit:
@BBspace a écrit:


...pas gênant à court terme. Nous sommes bien d'accord. D'ailleurs tous les portiques anciens, interêt historique ou pas, finissent par être ferraillés. Aux Etats-Unis, du moins.

En Europe aussi, les portiques mobiles de l'ELA1 et de l'ELA2 ont été démantelés. Dangereux pour l'environnement (amiante et autres réjouissances) ils devenaient aussi une menace pour les personnels qui devaient intervenir à proximité.

Je pensais surtout aux Russes : les installations d'Energya pourissent sur pied...
BBspace
BBspace
Rédacteur
Rédacteur

Messages : 2258
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 72 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas


@Sojourner a écrit:
@Sojourner a écrit:Depuis quelques heures maintenant plusieurs Tweets circulent indiquant qu’un 1er étage de F9 aurait été érigé sur le PAD 39A. En espérant que ce ne soit pas encore une erreur d'appréciation avec le TEL...

https://twitter.com/SpaceKSCBlog/status/825737888981716993

Apparemment encore une fausse alerte 8-)

Oui...

https://twitter.com/SpaceKSCBlog/status/825764484501352452

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 22020
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


C'est officiel depuis cette nuit par communiqué SX : EchoStar passera après CRS-10 qui lui est prévu "pas avant  mi-février"
(voir fil CRS-10)
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 63 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas


@Gergovi a écrit:C'est officiel depuis cette nuit par communiqué SX : EchoStar passera après CRS-10 qui lui est prévu "pas avant  mi-février"
(voir fil CRS-10)

Article de NSF

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 22020
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


SpaceX and NASA discussed the situation on Friday night, before deciding it would be prudent to place EchoStar 23’s launch after CRS-10, allowing engineers to finalize modification and checkout work on the famous pad and simultaneously avoid a potential delay to the important Dragon mission to the Station.

L'explication donnée dans l'article garantirait-elle donc que les travaux seraient vraiment terminés pour quand alors ?
Vu qu'on est presque début février et qu'il faudra encore des tests pour que le pas de tir (et toutes ses modifications) soit totalement déclaré opérationnel ?
Et qu'il y a aussi un délai minimal pour y placer le lanceur et le tirer ?

Cette date de mi-février pour faire la mission CRS 10 .... ne pourrait-elle avoir encore quelques petits glissements "vers la droite" ?

C'est d'ailleurs + ou - sous entendu dans le communiqué de SX :
The launch is currently targeted for no earlier than mid-February.
montmein69
montmein69

Messages : 17571
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Chris Bergin a annoncé tout récemment (NSF) que les travaux sont sur le point d'être terminés et que le 1er essai statique est prévu le 8, avec si tout se passe bien un décollage de la CRS-10 le 14 ;
il indique aussi ce jour (NSF toujours)  que le lancement EchoStar-23 est maintenant en NET pour le 28 février (laissant entendre que ce sera sans doute un peu plus tard) (il y a SES-10 entre les 2)
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 63 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas


Lancement reporté au 1er mars (NET) (Chris B - NSF ‏@NASASpaceflight)

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 22020
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Repasse en février, le 28  :

NET 28 selon C Bergin
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 63 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas


Zone de sécurité (crédit Raul du NSF)

Falcon-9 (Echostar-23) - 16.03.17 [Succès] - Page 4 Index.php?action=dlattach;topic=42182
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 63 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas


@Gergovi a écrit:Repasse en février, le 28  :

NET 28 selon C Bergin

Dix jours seulement après le précédent tir, ce serait un nouveau record pour SpaceX.

La plus courte durée entre deux tirs de Falcon-9 est actuellement de 13 jours.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19358
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:
@Gergovi a écrit:Repasse en février, le 28  :

NET 28 selon C Bergin

Dix jours seulement après le précédent tir, ce serait un nouveau record pour SpaceX.

La plus courte durée entre deux tirs de Falcon-9 est actuellement de 13 jours.
Les types de la maintenance sur le LC-39a ne vont pas devoir chômer. :pale:
Saturmir
Saturmir

Messages : 516
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 51 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


static fire prévu le 24/02 donc si déjà ce test dérive ils auront du mal à tenir le 28 février, ça sera un bon indicateur.
bed31fr
bed31fr

Messages : 746
Inscrit le : 28/05/2008
Age : 43 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Ca va être un peu juste pour le static fire du 24. Avant il y a tout le pas de tir 39A à vérifier...

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 22020
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Est-ce que l'on sait si le test statique se fera avec le sat ?
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 63 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas


@Saturmir a écrit:

Les types de la maintenance sur le LC-39a ne vont pas devoir chômer. :pale:
Comme quoi le modernisme et la robotique ne conduisent pas forcément au chômage .... si l'activité augmente et si les humains et les robots travaillent en synergie !
Mais bon , nous risquons de déraper vers du HS  et de la polémique ... et ce n'était que de l'ironie ! ;)

Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10744
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


@bed31fr a écrit:static fire prévu le 24/02 donc si déjà ce test dérive ils auront du mal à tenir le 28 février, ça sera un bon indicateur.

Durant la conférence de presse post-lancement dimanche, la représentante de SpaceX n'a donné aucune date pour le prochain tir, se bornant à répondre "deux semaines" pour la durée entre deux lancements à partir du LC-39A. 

Le 28 février était la date annoncée avant le report de CRS-10 du 18 au 19 février. Je serais surpris que le lancement d'Echostar-23 soit toujours programmé le 28 février...
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19358
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@Gergovi a écrit:Est-ce que l'on sait si le test statique se fera avec le sat ?

Si Amos-6 n'a pas servi de leçon à SpaceX, peut-être que les déboires de Spacecom l'ont fait pour Echostar...

Un opérateur qui a un autre satellite, Echostar-21, dont le lancement est retardé par les déboires de Proton-M.

Risquer un satellite pour gagner quelques jours...  :roll:
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19358
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas

Page 4 sur 9 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum