Lancement Soyouz-ST-B / SES-15 - 4 avril 2017

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Bonjour les amis,
D'après le site http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=6114.1100 le satellite ses 15 passerait aussi d'Ariane à Soyouz, après le satellite Hispasat 36W cela fait le deuxième en quelques semaines.
Savez vous si cette nouvelle offre est faite pour accueillir les petits satellites de retard qui devaient être lancés par Space x.
Merci d'avance pour vos idées!!!!

[mod]Nouveau titre.
Nikolai39[/mod]
avatar
francois da

Messages : 19
Inscrit le : 24/08/2016
Age : 40 Masculin
Localisation : reims

Revenir en haut Aller en bas


@francois da a écrit:Bonjour les amis,
D'après le site http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=6114.1100 le satellite ses 15 passerait aussi d'Ariane à Soyouz, après le satellite Hispasat 36W cela fait le deuxième en quelques semaines.
Savez vous si cette nouvelle offre est faite pour accueillir les petits satellites de retard qui devaient être lancés par Space x.
Merci d'avance pour vos idées!!!!

Pas du tout. SES 15 est prévu sur le deuxième Soyuz au CSG en 2017. Dès le début du projet Soyuz en Guyane, le lancement de petits satellites GTO (<3250 kg) était un objectif affiché. Par la suite, l'écosystème spatial a évolué et Soyuz en Guyane a été trés majoritairement utilisé pour les satellites institutionnels en orbite basse (LEO ou MEO). Si des créneaux de lancements sont disponibles et que des lanceurs sont produits, faire du GTO depuis le CSG, le Soyuz a été qualifié et implanté au CSG pour cela. Cette démarche vise à gérer au mieux les petits satellites entre Ariane et Soyuz.
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2424
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 21 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas


Cela peut-être intéressant à la condition qu' Arianespace ait plus de petits satellites que de gros, sinon ceux de la classe 6 à 7 tonnes risque de voyager en solo.
avatar
francois da

Messages : 19
Inscrit le : 24/08/2016
Age : 40 Masculin
Localisation : reims

Revenir en haut Aller en bas


@francois da a écrit:Cela peut-être intéressant à la condition qu' Arianespace ait plus de petits satellites que de gros, sinon ceux de la classe 6 à 7 tonnes risque de voyager en solo.

C'est une évidence... Soyuz au CSG doit servir les intérêts d'Ariane, pas le contraire.
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2424
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 21 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas


@Hadéen a écrit:
@francois da a écrit:Cela peut-être intéressant à la condition qu' Arianespace ait plus de petits satellites que de gros, sinon ceux de la classe 6 à 7 tonnes risque de voyager en solo.

C'est une évidence... Soyuz au CSG doit servir les intérêts d'Ariane, pas le contraire.

c'est une evidence... mais pas si simple a definir
parle t on des interets d'ariane ? d'arianespace ? D'airbus (le fabricant d'ariane) ? ou du CSG ?

Soyons clair: Soyouz en Guyane etait un projet a l'origine politique, mais qui a servi (et sert toujours) les intérêts d'arianespace en captant un marché inaccessible à AR5 (trop grosse - trop chère) et transferant l'activité starsem (en russie) vers la guyane. De plus, parait il (?) ces lancements etaient rentables.

Maintenant, avec AR6 et VEGA C+ en point de mire, cela va changer car il n'est pas dans l'interet d'airbus de faire voler quoique ce soit sur Soyouz
N'oublions pas: il faut 5 lancements institutionnels / an sur AR6 - alors si on lance 2 sentinels sur soyuz..... catastrophe ! surtout si Soyouz est moins chere que AR6 en Guyane
avatar
bds973

Messages : 1213
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 44 Masculin
Localisation : kourou

Revenir en haut Aller en bas


@bds973 a écrit:
@Hadéen a écrit:

C'est une évidence... Soyuz au CSG doit servir les intérêts d'Ariane, pas le contraire.

c'est une evidence... mais pas si simple a definir
parle t on des interets d'ariane ? d'arianespace ? D'airbus (le fabricant d'ariane) ? ou du CSG ?

Soyons clair: Soyouz en Guyane etait un projet a l'origine politique, mais qui a servi (et sert toujours) les intérêts d'arianespace en captant un marché inaccessible à AR5 (trop grosse - trop chère) et transferant l'activité starsem (en russie) vers la guyane. De plus, parait il (?) ces lancements etaient rentables.

Maintenant, avec AR6 et VEGA C+ en point de mire, cela va changer car il n'est pas dans l'interet d'airbus de faire voler quoique ce soit sur Soyouz
N'oublions pas: il faut 5 lancements institutionnels / an sur AR6 - alors si on lance 2 sentinels sur soyuz..... catastrophe ! surtout si Soyouz est moins chere que AR6 en Guyane

L'arrivée d'un lanceur soviétique à 10 km d'Ariane est nécessairement une décision politique. Après cela Arianespace a défini une stratégie d'utilisation qui permet le développement du CSG sans nuire à A5.

Clairement dans les objectifs VEGA C ou E et A6, l'arrêt de Soyuz en Guyane est un objectif.
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2424
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 21 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum