PSLV-XL C37 (Cartosat-2D + 103 satellites) - 15.02.2017
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Un lancement record de 103 satellites sera donc tenté en Février pour célébrer la fabrication de la centième tuyère pour PSLV.
Ce sera le 39ème vol et il y a 2 tuyères par corps (1er er 3ème étage - sans compter les boosters) et en ajoutant une vingtaine de tuyères pour les qualifications et tests cela peut expliquer le chiffre.
Pas de brochure de vol pour l'instant, c'est pourtant elle qui nous donnera la liste complète des CU.
Ce qui est connu pour le moment :
Avec ce coup d'éclat, l'ISRO se positionne en tout cas à fond sur le marché des microsats et cubesats qui pourraient bien remplir ces futurs 12 à 18 lanceurs par an prévus dans quelques années.
http://timesofindia.indiatimes.com/india/isro-to-launch-record-103-satellites-in-one-go-in-february/articleshow/56332988.cms
Ce sera le 39ème vol et il y a 2 tuyères par corps (1er er 3ème étage - sans compter les boosters) et en ajoutant une vingtaine de tuyères pour les qualifications et tests cela peut expliquer le chiffre.
Pas de brochure de vol pour l'instant, c'est pourtant elle qui nous donnera la liste complète des CU.
Ce qui est connu pour le moment :
- Cartosat-2D (730 kgs) > Charge principale, un satellite d'observation terrestre, le 4éme de la série.
- INS-1A & INS-1B (total 30 kgs) > Deux nanosats indiens
- 100 Satellites européens, Israel, Kazakhstan, et USA (total 500-600 kgs) > probablement des constellations de Cubesats Dove, PlanetiQ et autres nouveaux acteurs du marché.
Avec ce coup d'éclat, l'ISRO se positionne en tout cas à fond sur le marché des microsats et cubesats qui pourraient bien remplir ces futurs 12 à 18 lanceurs par an prévus dans quelques années.
http://timesofindia.indiatimes.com/india/isro-to-launch-record-103-satellites-in-one-go-in-february/articleshow/56332988.cms
cosmiste- Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Age : 52
Localisation : lyon
Un article indique qu'un 104ème satellite se rajoute sur ce vol :eeks:
Il s'agit d'un autre nano satellite comme la grande majorité des autres charges utiles. Les scientifiques de l'ISRO peaufinent à présent le logiciel d'éjection des 104 satellites une fois en orbite pour éviter qu'il n'y ait des collisions entre les engins.
Le lancement est à présent prévu le 15 Février.
L'article indique aussi que le tir suivant sera celui de la GSLV mkII en Mars puis la LVM3 en Avril.
http://timesofindia.indiatimes.com/home/science/isro-centres-set-for-the-record-launch-of-104-satellites-at-one-go-by-february-15/articleshow/56856368.cms
Il s'agit d'un autre nano satellite comme la grande majorité des autres charges utiles. Les scientifiques de l'ISRO peaufinent à présent le logiciel d'éjection des 104 satellites une fois en orbite pour éviter qu'il n'y ait des collisions entre les engins.
Le lancement est à présent prévu le 15 Février.
L'article indique aussi que le tir suivant sera celui de la GSLV mkII en Mars puis la LVM3 en Avril.
http://timesofindia.indiatimes.com/home/science/isro-centres-set-for-the-record-launch-of-104-satellites-at-one-go-by-february-15/articleshow/56856368.cms
cosmiste- Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Age : 52
Localisation : lyon
L'identité de 88 des 104 satellites vient d'être dévoilée : il s'agit de satellites Dove / Flock de la compagnie Planet.
https://twitter.com/planetlabs/status/827550707414822913
https://www.planet.com/pulse/record-breaking-88-satellites/
Voilà qui va grandement simplifier le travail de suivi des satellites lancés cette année ! :D
https://twitter.com/planetlabs/status/827550707414822913
https://www.planet.com/pulse/record-breaking-88-satellites/
Voilà qui va grandement simplifier le travail de suivi des satellites lancés cette année ! :D
David L.- Modérateur
- Messages : 34777
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
L'ISRO vient de publier la brochure du vol et la liste complète des 104 satellites.
http://isro.gov.in/pslv-c37-cartosat-2-series-satellite/pslv-c37-cartosat-2-series-satellite-gallery
Le lancement se fera le 15 Février à 9h28 IST /4h58 Paris vers une orbite polaire SSO 97.46° d'inclinaison à 505 kms d'altitude
Les 104 charges utiles sont :
Charges principales indiennes :
Et les microsats commerciaux internationaux :
Et une photo sympa de l'intégration :
http://isro.gov.in/pslv-c37-cartosat-2-series-satellite/pslv-c37-cartosat-2-series-satellite-gallery
Le lancement se fera le 15 Février à 9h28 IST /4h58 Paris vers une orbite polaire SSO 97.46° d'inclinaison à 505 kms d'altitude
Les 104 charges utiles sont :
Charges principales indiennes :
- Cartosat-2D satellite d'observation terrestre, 714 kg
- INS-1A microsat scientifique, 8.4 kg
- INS-1B analyse atmosphère, 9.7 kg
Et les microsats commerciaux internationaux :
- 'Flock-3P' Dove satellites (88 x 4.6 kg chacun) : Cubesat 3U d'imagerie terrestre de Planet (USA)
- LEMUR (8 x 4.7 kg chacuns): Cubesat 3U de Spire global (USA) surveillance et détection maritime et aérienne.
- DIDO-2 (4.2 kg): Cubesat 3U de SpacePharma (Suisse).
- BGUsat (4.3 kg): CubeSat3U de Ben-Gurion University and Israeli Aerospace Industries (Israel)
- PEASSS (3 kg): Cubesat 3U démonstrateur technologique piezo hollandais.
- Al-Farabi 1 (1.7 kg): CubeSat 2U de l'université Al-Farabi Kazakh National.
- Nayif-1 (1.1 kg): 1U CubeSat Radio Amateur du Mohammed Bin Rashid Space Center of Dubai.
Et une photo sympa de l'intégration :
cosmiste- Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Age : 52
Localisation : lyon
katalpa a écrit:le programme spatial indien commence à me sembler un peu plus consistant, pas vous ?
On peut certainement dire qu'ils utilisent au maximum le PSLV qui est un lanceur assez simple et qui marche bien pour des charges moyennes en orbite basse essentiellement. Outre leur propre domaine scientifique à assurer, ils doivent pouvoir offrir des places à d'autres nations pour des mini satellites.
Le PSLV a réussi à placer une sonde en orbite autour de Mars (Mars Orbiter Mission (MOM)
Ils ont plus de difficulté à gérer le GSLV MK II puis GSLV MK III pour leurs propres besoins de tirs institutionnels, et la mise au point du LVM III est encore en cours. (ces lanceurs sont plus complexes et plus chers)
De ce fait leur programme consacré à l'espace lointain reste encore assez modeste, mais cela progresse.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Prems prédiction des paramètres orbitaux des nanosat avec ceux de NAYF-1
NAYIF
1 17002U 17002A 17046.17824931 0.00000000 00000-0 00000-0 0 9993
2 17002 97.5521 107.5843 0004848 278.6481 296.8511 15.21991390 01
Vous remarquez il est en orbite basse (LEO)
~15 tours de Terre par jour et il est sur une orbite polaire ~97 degrés SSO
Bon, à part ça rien d'autre
NAYIF
1 17002U 17002A 17046.17824931 0.00000000 00000-0 00000-0 0 9993
2 17002 97.5521 107.5843 0004848 278.6481 296.8511 15.21991390 01
Vous remarquez il est en orbite basse (LEO)
~15 tours de Terre par jour et il est sur une orbite polaire ~97 degrés SSO
Bon, à part ça rien d'autre
Dernière édition par Astro-notes le Dim 12 Fév 2017 - 7:30, édité 2 fois
montmein69 a écrit:katalpa a écrit:le programme spatial indien commence à me sembler un peu plus consistant, pas vous ?
[...] ils doivent pouvoir offrir des places à d'autres nations pour des mini satellites.
Ces places ne sont pas offertes, la capacité non utilisée est vendue.
David L.- Modérateur
- Messages : 34777
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
montmein69 a écrit:
Ils ont plus de difficulté à gérer le GSLV MK II puis GSLV MK III pour leurs propres besoins de tirs institutionnels, et la mise au point du LVM III est encore en cours. (ces lanceurs sont plus complexes et plus chers)
GSLV MkIII et LMV III sont deux appellations différentes du même lanceur.
Pour le GSLV MkII, les débuts ont été difficiles, mais les trois derniers tirs ont été des succès.
David L.- Modérateur
- Messages : 34777
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Personne n'aurait une photo des 80 Cubesats Dove sur leur dispenseur ?
DesnoS- Messages : 80
Inscrit le : 08/08/2012
Age : 44
Localisation : Belgique
DesnoS a écrit:Personne n'aurait une photo des 80 Cubesats Dove sur leur dispenseur ?
Je pense qu'ils sont plutôt dans des conteneurs. C'est l'intérêt d'avoir le format standardisé de 10 cm de coté...
David L.- Modérateur
- Messages : 34777
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Tous les cubesats non indiens sont dans des Quadpacks de la société hollandaise ISIS, le prestataire qui a réservé le vol.
Un quadpack cela ressemble à cela :
Je n'ai pas vu de photos des Dove mais il y a des photos des autres cubesats en train d'être insérés dans les Quadpacks sur le blog de ISIS
http://blog.isilaunch.com/introducing-bgusat/
Exemple de BGUsat ci dessous.
Un quadpack cela ressemble à cela :
Je n'ai pas vu de photos des Dove mais il y a des photos des autres cubesats en train d'être insérés dans les Quadpacks sur le blog de ISIS
http://blog.isilaunch.com/introducing-bgusat/
Exemple de BGUsat ci dessous.
cosmiste- Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Age : 52
Localisation : lyon
Un autre point absent de la brochure est : quelle est la configuration des 104 charges utiles sous la coiffe. Sur Reddit une personne a répondu à ma question de la façon suvante :
Ma compréhension :
"Les quadpacks Dove sont montés tête bèche. Chaque ordre de larguage libère 4 satéllites. ??? As for payload , its a boresight mounted telescope with 3-4 m res ???
17 Quadpacks sont montés en position haute sur l'adaptateur multi satellite (idem SYLDA) et 8 en bas sur la sommet du 4 ème étage."
https://www.reddit.com/r/ISRO/comments/5t6uba/pslvc37_is_scheduled_to_be_launched_on_wednesday/
Mr ISRO, Un schéma aurait été bienvenu !
John_clark1 a écrit:The Dove series are using standard ISIS space quad packs with back mounted sequencer. Each PSLV command releases 4 satellites. As for payload , its a boresight mounted telescope with 3-4 m res.
17 quadpacks mounted on MSA. 8 mounted on the PS4. There are a lot of those quad packs
Ma compréhension :
"Les quadpacks Dove sont montés tête bèche. Chaque ordre de larguage libère 4 satéllites. ??? As for payload , its a boresight mounted telescope with 3-4 m res ???
17 Quadpacks sont montés en position haute sur l'adaptateur multi satellite (idem SYLDA) et 8 en bas sur la sommet du 4 ème étage."
https://www.reddit.com/r/ISRO/comments/5t6uba/pslvc37_is_scheduled_to_be_launched_on_wednesday/
Mr ISRO, Un schéma aurait été bienvenu !
cosmiste- Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Age : 52
Localisation : lyon
Merci pour les photos. C'est assez joli, et cela fait quand même pas mal de conteneurs pour tous ces satellites ;)
Autres questions : On les balance 4 d'un coup ? Après une éjection, le dernier étage accélère pour changer d'orbite ( juste altitude ) ou bien alors tous les satellites se trouvent également sur la même orbite ? Plus précisément, comment plusieurs satellites lancés sur une même orbite , par un même lanceur peuvent se trouver à des points différents de la même orbite ?
Autres questions : On les balance 4 d'un coup ? Après une éjection, le dernier étage accélère pour changer d'orbite ( juste altitude ) ou bien alors tous les satellites se trouvent également sur la même orbite ? Plus précisément, comment plusieurs satellites lancés sur une même orbite , par un même lanceur peuvent se trouver à des points différents de la même orbite ?
DesnoS- Messages : 80
Inscrit le : 08/08/2012
Age : 44
Localisation : Belgique
Et bien peut-être pourrait-on éjecter par paquet de quatre avec une horloge qui commande l'opération, la séparation se ferait comme ça. Ou alors jouer sur la vitesse d'éjection (ressort taré différemment) et laisser le temps faire la séparation. Ou encore lorsque l'un est éjecté, il commande le suivant à la fin de son éjection. Pourquoi pas aussi un signal (codé) venu de la Terre ?
Quand on lance plusieurs Cubesats, en effet, il y a des ressorts avec des raideurs différentes. Mais le Delta-V est vraiment fort petit. Je parle par exemple d'un cas ou on met un satellite à un endroit, puis un deuxième à une position complètement différent ( comme on fait pour les constellation).
C'est un autre système.... mais je le connais pas :)
C'est un autre système.... mais je le connais pas :)
DesnoS- Messages : 80
Inscrit le : 08/08/2012
Age : 44
Localisation : Belgique
@DesnoS, à mon humble avis ces sat ne sont pas pilotable, ils ne peuvent donc pas rester à un emplacement fixe sur leur orbite. Il dériveront lentement mais ils dériveront. Alors peut-être que le lancement depuis l'ISS sera la seule force qui jouera sur leur route au début tout du moins. Après ce seront les forces usuelles qui se conjuguent en orbite pour les faire changer de position. C'est bien sûr une supposition, je n'ai rien lu à ce sujet.
Tu as surement raison. Mais pour les satellites Iridium , comment cela se passe ?
DesnoS- Messages : 80
Inscrit le : 08/08/2012
Age : 44
Localisation : Belgique
Les satellites Iridium sont plusieurs sur une seule et meme orbote ( même inclinaison, même altitude min & max ). ils sont bien évidemment à des endroits différents sur l'orbite.
Par contre , ils sont lancés avec la même fusée ( cf dernier vol VA-XX). Comment se déroule la mise à poste ?
Par contre , ils sont lancés avec la même fusée ( cf dernier vol VA-XX). Comment se déroule la mise à poste ?
DesnoS- Messages : 80
Inscrit le : 08/08/2012
Age : 44
Localisation : Belgique
Les Iridium Next sont des satellites pilotables basés sur une plate-forme comportant la propulsion qui prend en charge la mise à poste (après largage) puis le maintien à poste.
Avec 800 kg de masse ... on n'est plus vraiment dans le domaine des micro-satellites
Si la question portait uniquement sur la phase de largage depuis le conteneur .... il y a peut-être des renseignements dans le lauch-kit s'il a été publié par Space X ? (cela utilise probablement aussi des ressorts d'éjection), peut-être à rechercher avec les termes " Programmed Elected Payload Ejection Zone Dispender" ?
https://www.thalesgroup.com/fr/monde/espace/press-release/la-plateforme-elitebustm1000-de-thales-alenia-space-referencee-dans-le a écrit:
ELiTeBUS1000 a été conçue pour s’adapter à des missions en orbite basse et moyenne d’une durée de vie de plus de 12 ans, transportant des charges utiles de plus de 350 kg, avec une puissance maximale de 1500 watts. Le système de propulsion repose sur 9 tuyères catalytiques fournissant une poussée de un Newton chacune et sur un réservoir d'hydrazine de 164 kg.
Avec 800 kg de masse ... on n'est plus vraiment dans le domaine des micro-satellites
Si la question portait uniquement sur la phase de largage depuis le conteneur .... il y a peut-être des renseignements dans le lauch-kit s'il a été publié par Space X ? (cela utilise probablement aussi des ressorts d'éjection), peut-être à rechercher avec les termes " Programmed Elected Payload Ejection Zone Dispender" ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Astro-notes a écrit:@DesnoS, à mon humble avis ces sat ne sont pas pilotable, ils ne peuvent donc pas rester à un emplacement fixe sur leur orbite. Il dériveront lentement mais ils dériveront. Alors peut-être que le lancement depuis l'ISS sera la seule force qui jouera sur leur route au début tout du moins. Après ce seront les forces usuelles qui se conjuguent en orbite pour les faire changer de position. C'est bien sûr une supposition, je n'ai rien lu à ce sujet.
Sauf erreur, les cubesats actuels n'ont pas de propulsion, mais cela pourrait changer dans le futur.
La seule façon qu'ils ont de modifier leur orbite est pour certain d'augmenter leur trainée en gonflant une structure, ce qui accélère leur descente. C'est le but de la mission des cubesats EGG et Freedom, récemment éjectés de l'ISS.
David L.- Modérateur
- Messages : 34777
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Astro-notes a écrit:Ah, jouer sur la traînée voilà un moyen que je n'imaginais pas. D'autant que ces satellites sont en LEO donc le freinage atmosphérique doit être efficace. Merci David L.
La structure du satellite EGG :
David L.- Modérateur
- Messages : 34777
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Pour la séquence de larguage, un des patrons de l'ISRO avait précisé dans une interview il y'a quelques semaines :
"Le principe est de jouer sur le temps et l'angle de séparation pour éviter les collisions."
"A la séparation chaque sats aura environ 1m/s de Delta V. Le premier satellites a être lancé aura une vitesse relative plus importante que le second. Cette différence de vitesse permettra d'augmenter continuellement la distance entre satellites tout en restant sur la même orbite."
"Une fois arrivée en orbite nous attendrons que les perturbations du vol s'atténuent avant de préparer les séparations."
A 500kms d'altitude le temps d'orbite est de 90 minutes. "Cela nous laisse assez de temps pour lancer les 103 satellites."
http://www.thehindu.com/sci-tech/science/How-ISRO-plans-to-launch-103-satellites-on-a-single-rocket/article17075073.ece
La méca spatiale n'étant pas mon point fort, je comprend le principe général de l'opération mais je reste un peu dubitatif sur "la vitesse relative plus importante du premier vs le second".
"Le principe est de jouer sur le temps et l'angle de séparation pour éviter les collisions."
"A la séparation chaque sats aura environ 1m/s de Delta V. Le premier satellites a être lancé aura une vitesse relative plus importante que le second. Cette différence de vitesse permettra d'augmenter continuellement la distance entre satellites tout en restant sur la même orbite."
"Une fois arrivée en orbite nous attendrons que les perturbations du vol s'atténuent avant de préparer les séparations."
A 500kms d'altitude le temps d'orbite est de 90 minutes. "Cela nous laisse assez de temps pour lancer les 103 satellites."
http://www.thehindu.com/sci-tech/science/How-ISRO-plans-to-launch-103-satellites-on-a-single-rocket/article17075073.ece
La méca spatiale n'étant pas mon point fort, je comprend le principe général de l'opération mais je reste un peu dubitatif sur "la vitesse relative plus importante du premier vs le second".
cosmiste- Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Age : 52
Localisation : lyon
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» PSLV-XL C38 (Cartosat 2E + 29 nanosats) - 23.6.2017
» PSLV-XL C40 (Cartosat-2F + 30 satellites) - 12.1.2018
» PSLV-XL (Cartosat-2C) - 22.06.2016
» Inde : lancement PSLV / Cartosat 2A (28/04/2008)
» [Inde] PSLV / Cartosat-2B et autres (12/07/2010)
» PSLV-XL C40 (Cartosat-2F + 30 satellites) - 12.1.2018
» PSLV-XL (Cartosat-2C) - 22.06.2016
» Inde : lancement PSLV / Cartosat 2A (28/04/2008)
» [Inde] PSLV / Cartosat-2B et autres (12/07/2010)
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum