Re: Falcon-9 (SES-10) - 30.03.17 [Succès]

[Wakka]

RP-1 en cours de remplissage.

[Wakka]

[Wakka]

Si tout se passe normalement, on est à H - 10 mn

[Space Opera]

C'est fait, vu la quantité de fumée.

[Wakka]

C'est fait !!

[Gergovi]

SX a annoncé que l'essai s'est bien passé ; les ingénieurs analysent maintenant les données

La fenêtre ouvre le 30 à 22h UTC

[Gergovi]

SES tient/a tenu une conférence ces instants .

Le lancement va sans doute glisser au 31 .

(Reddit + Forum NSF)


(pb : la météo sera beaucoup moins bonne que pour le 30 ...)

[Atlantis]

13 heures nécessaires pour tester le satellite, une fois le lanceur vertical sur le pas de tir. Mazette, on apprend tous les jours, j'aurais penser qu'une demi-douzaine d'heures étaient suffisantes...
Le 31? Encore un lancement qui va passer entre les gouttes...ou pas. Du moment que "le plan se déroule sans accroc", comme aurait dit un fameux "Hannibal", ils peuvent le retarder jusqu'à la semaine prochaine. Maintenant, je ne sais pas si le Cygnus ne va pas s'impatienter...

[Gergovi]

La fenêtre s'ouvrira finalement à 22h27 UTC :
(Si le 30 est maintenu)

https://twitter.com/45thspacewing/status/846798843060654081

(en fait, d'après NSF, la fenêtre pourrait être de 4h, mais le 45ème escadron la réduit à environ 2h30)

Rajout : là en fait elle court jusqu'à 0h30 UTC le 31 d'après Reddit (ce qui fait maintenant guère plus de 2h)

[David L.]

La masse de SES-10 est de 5281,7 kg. C'est la limite de performance pour un retour du premier étage en Floride.
https://twitter.com/pbdes/status/846779369683070977

[Gergovi]

Le satellite sous coiffe a été assemblé au lanceur sans problème ; lancement toujours prévu demain 30  ;  80% de chances d'avoir de bonnes conditions météo .

 https://twitter.com/SpaceflightNow/status/847087028382654465

[David L.]

Le satellite sous coiffe a été assemblé au lanceur sans problème ; lancement toujours prévu demain 30  ;  80% de chances d'avoir de bonnes conditions météo .

Et seulement 40 % vendredi...
https://twitter.com/LaunchPhoto/status/847074470850433026

[Gergovi]

Oui ; est-ce que les conditions météo chutant comme ça pour le 31, ils font tout pour lancer le 30 ? (parce qu'il a tout de même bien été question de glisser peu-être au 31)

Et la fenêtre commençant finalement à 20h27 22h27 UTC au lieu de 22h initialement prévu peut accréditer un peu cela ? . D'après ce que j'ai compris la FAA ne veut pas bloquer l'espace aérien plus de 2h, donc leur donne une fenêtre de 2h ; ils avaient (SX) posé 22h-0h30 : on peut se dire qu'en mettant l'ouverture à 22h27 ils gagnent 27 minutes pour la préparation (?) : c'est peu, mais c'est déjà ça ... enfin, simples suppositions de ma part !... (car : pourquoi ne pas débuter à 22h30 ? (peut-être que 2h03 de fenêtre est le strict minimum en cas d'impossibilité à 22h27 ??...)

[Gergovi]

Sur le TEL dans son hangar ; elle est sur le pad maintenant .
Pas repeinte paraît-il, mais bien lavée alors ! 

[J0J0Z]

Journée/lancement historique!! vivement ce soir, je suis comme un gosse attendant ses cadeaux de noël le jour J!  :bounce: 
Va y avoir du suspense ce soir  :trouille:

[Thierz]

Savez-vous s'il y a un plan de contingence pour atterrir sur barge, au cas où on se rendrait compte que la consommation (observée en vol) risque de mettre en péril le retour sur terre ferme ?

[Giwa]

Confirmé dans NSF : le départ d'OCISLY filmé : 

https://www.instagram.com/p/BSEcCVlAhb-/

Savez-vous s'il y a un plan de contingence pour atterrir sur barge, au cas où on se rendrait compte que la consommation (observée en vol) risque de mettre en péril le retour sur terre ferme ?

Il me semblait que c'était un appontage qui était prévu sur la barge OCISLY  !

[Thierz]

Ah oui, désolé, c'est le tweet plus haut qui m'a induit en erreur (celui où il est dit que la masse du satellite était à la limite de ce qu'on pourrait faire en ramenant le premier étage sur la terre ferme). Là il est bien prévu d'atterrir sur la barge.

[Gergovi]

Erigée à la verticale il y a environ une heure 


(capture de sa vidéo par SFN )

[Gergovi]

Le jour se lève sur la Floride
https://twitter.com/erdayastronaut/status/847390749213704193

C'est sûr que si tout se passe bien c'est un grand pas pour l'astronautique ; après comme l'a répété Mustard il faudra voir quand même si c'est aussi rentable qu'annoncé

[Space Opera]

Le lancement est plutôt prévu le 31 maintenant non, du moins en heure française ?

[Wakka]

Oui SO, 22h27 UTC ca donne 0h27 le 31 fr

[nikolai39]

C'est sûr que si tout se passe bien c'est un grand pas pour l'astronautique ; après comme l'a répété Mustard il faudra voir quand même si c'est aussi rentable qu'annoncé

Voler avec des étages réutilisés a déjà été fait des dizaines de fois, depuis ce même pas de tir d'ailleurs.

Ce qui n'a jamais été fait, et qui représentera donc un grand pas pour l'astronautique quand ce sera fait, c'est de rentabiliser la réutilisation d'étages de fusée.

Mais comme la comptabilité de SpaceX est à peu près aussi claire et transparente que celle du KGB, on ne saura peut-être jamais vraiment si c'est rentable ou non...

Cela dit, Elon Musk, lui, le saura. Donc l'évolution à moyen terme du nombre de lancement de F9 recyclées sera un bon indicateur.

[Wakka]

Beau temps sur le LC 39A

[Gergovi]

Voler avec des étages réutilisés a déjà été fait des dizaines de fois, depuis ce même pas de tir d'ailleurs.

Et ils les avaient récupérés comment les étages ?

[Petite Crevette]

Et ils les avaient récupérés comment les étages ?

C'est une blague ? Ne joues pas bêtement sur les mots.
Tu sais très bien que Nikolai39 parle des propulseurs d'appoints à poudre qui amerrissaient en mer et qui étaient tractés par la suite. Même si les propulseurs étaient complètement démantelés par la suite, ils étaient quand même réutilisés. Sans parler de la Navette.