[SpaceX]... !

[Astro-notes]

Ce matin 15 mai 2017 devant mon écran à 06:30 heure locale, le FCS me propose pas moins de six fils concernant de près ou de pas trop loin SPACE-X et ce en début de liste du portail ! Rassurons nous "les autres sujets" existent encore, mais si peu  :evil:

[Wakka]

Et quel est le but de ce 7 ème sujet ?? :scratch:

[Astro-notes]

Rien de spécial Wakka, c'est une remarque sur la tendance des sujets qui se prêtent à notre attention au FCS. "Les sujets" veut dire que Space X accapare une bonne partie de l'actualité sur plusieurs fils. Ce n'est qu'une constatation, et ce matin cela a attiré mon attention plus que d'hab, mais cela dure depuis pas mal de temps. Il se passe qqchose autour de Space X cela méritait de le souligner, c'est ce que je fais là sans noyer ma remarque dans un de ces multiples fils consacrés à SpaceX.

[Astro-notes]

Heu, complément au post précédent, ma remarque n'a rien de malveillant sur SpaceX, à la rigueur cela peut vouloir dire que dans les autres agences spatiales (civile et militaire) de tous pays c'est plus calme.

[David L.]

Je ne vois pas non plus l'intérêt d'ouvrir un sujet sur SpaceX pour dire qu'il se passe quelque chose autour de SpaceX, ce qui est depuis longtemps une évidence...  :scratch:

[Mustard]

Faut dire que SpaceX depuis quelques temps fait pas mal l'actualité, avec une activité très soutenue, avec des projets nombreux et ambitieux, sans oublier la participation au ravitaillement d'ISS. Avec une volonté de réaliser 20 vols par an il est clair que les sujets de SpaceX vont souvent être présent.
Personnellement ça ne me choc pas et si c'est eux qui font l'actu je trouve ça logique. Ca redynamise l'astronautique, c'est bien, meme si en ce moment il peut y avoir une impression de monopole des discussions.

[Thierz]

Sur le FCS, ce sont les membres qui font les discussions. Donc, s'il y a plus de SpaceX, c'est juste que les gens ont envie de parler de SpaceX.

[Astro-notes]

Je crois que je ne me suis pas fait comprendre. Un, il n'y a aucune critique sur SpaceX. Simplement comme le rappelle David L il y a plein de sujets divers générés par les activités de SpaceX. Certes, c'est évident, mais ce matin à 06:30 il y avait comme un alignement de sujets (fils) sur le portail chacun bien remplis de posts, et c'est ce qui m'a étonné. Deux, où faire cette remarque ? Pas dans un fil, car dans les autres fils, les lecteurs ne l'auraient peut-être pas remarqués. Alors j'ai ouvert un bref et énième sujet pour dire mon étonnement de ce fait. Trois, à la rigueur, vous pourriez me tenir rigueur de donner un petit coup de griffe aux autres agences d'être un peu plus discrètes. N'allez pas chercher plus loin, ce n'était qu'un clin d’œil.  :roll:

Pardonné ?  :D

[Thierz]

Meuh oui cher Astro-notes.

[katalpa]

Space X et surtout Elon Musk font beaucoup de communication en annonçant beaucoup de choses (parfois simplement des projets très improbables, je pense à l'hyperloop par exemple). C'est aussi une méthode de communication qui a du succès auprès des internautes (Twitter et Facebook y compris). C'est donc normal que les internautes du FCS s'y intéressent, d'autant que les autres agences et firmes spatiales sont beaucoup trop discrètes au goût des passionnés. Mais j'espère que la conquête spatiale actuelle ne se résumera jamais au seul Space X.

[Space Opera]

C'est biaisé de s'en tenir à "SpaceX fait de la com'". Bien sur qu'ils font de la com'. Mais il ne faut pas oublier le factuel:
- La Falcon 9 est la fusée qui vole le plus cette année.
- Ils ont réussi des choses jamais vues ces derniers mois et ça continue actuellement avec les grandes "premières".
- Ils ont un nouveau lanceur qui devrait décoller d'ici un an, la FH.
- Ils développent un nouveau lanceur géant plus grand que tout ce qui a existé. Ils ne font pas que des images de synthèse, ils travaillent dessus pour de vrai, testent des réservoirs géants et son moteur le Raptor (dont c'est la seule raison d'être) est sur le banc d'essai.

Bref, en oubliant toute les histoires de com' dont SpaceX sait habilement jouer et abuser, ils sont objectivement en train de faire énormément de choses, plus que n'importe quelle autre société ou entité de lanceurs. C'est un fait qui me semble très objectif.

[shinyblade]

Pour rebondir sur la remarque de Space opera on peut remarquer de manière très concrète que le lancement d'Immarsat effectué par Spacex hier et qui était en soi très banal puisqu'il ne comportait pas de récupération, n'a produit que deux pages de commentaires dont une page entièrement écrite par les commentaires de David L qui se contente de retranscrire les évènements (ce qui est très bien d'ailleurs). Un vol d'Ariane en aurait produit autant alors que la webcast est bien inférieur en qualité. En revanche un vol comportant une recupération aurait produit environ 5 pages de commentaire voir beaucoup plus si il se passe quelque chose d'exclusif. 

Donc certes Spacex sait travailler sa com mais ce n'est pas la com qui fait parler d'elle en tout cas sur ce forum mais bien ses exploits qu'aucun concurrents ou entité n'a réussi à égaler à ce jour.

[bed31fr]

moi j'aimerai qu'on parle autant d'Arianespace mais faut avouer que ça manque un peu de choses à dire ... ;)