Re: H-IIA F35 (Michibiki 3) - 19.08.2017

[Gergovi]

Tout est OK pour le décollage

[Gergovi]

Décollage à l'heure prévue

5 secondes après l'allumage du moteur du 1er étage .

séparation des 4 boosters  (T+2')

[Giwa]

Séparation du premier étage faite. Allumage du second effectué

[Gergovi]

Arrêt du moteur du 2nd étage à T+11' 30""

Nouvel allumage prévu à T+23' 39"

[Giwa]

Difficile de suivre les phases opératoires.Toutefois d'après les encadrés, il y a des phases balistiques sans moteur.
C'est vrai que la trajectoire à suivre pour la mise en orbite est complexe.

[Gergovi]

Je retranscris les infos de SFN (https://spaceflightnow.com/2017/08/11/h-2a-f35-mission-status-center/ )

qui annonce que le moteur du 2nd a redémarré

et vient de s'arrêter, pour le déploiement

[Gergovi]

La séparation du satellite a été effectuée ; c'est théoriquement un succès

(en attendant confirmation ?)

[Giwa]

Ce satellite doit posséder aussi une motorisation pour la mise en orbite finale en huit QZSS.
Donc il va falloir attendre. En tout cas les premières phases du lancement se sont bien déroulées.

[Gergovi]

Oui j'entends bien Giwa mais je voulais parler de la mission du lanceur

(je suis toujours dubitatif quand je vois ou je lis immédiatement à "Texact prévu" les cris de joie ou les embrassades ou les "succès !" ... on a immédiatement toutes les données pour affirmer "succès" ?...

(je repense souvent au largage et à la descente de Philae et au toucher de la comète : tout le monde a sauté de joie, s'est embrassé, félicité etc ... on voyait bien aussi que c'était un peu forcé (notamment pour ... le responsable de la mission dont j'ai oublié le nom, et qui semblait vouloir attendre avant de sauter de joie, mais qui a finalement suivi le mouvement (et oui, il y avait le direct, il fallait absolument) ; et puis patatras, ça ne s'était pas si bien passé en fait ...)

[montmein69]

Ce satellite doit posséder aussi une motorisation pour la mise en orbite finale en huit QZSS.

Comme l'avait signalé David L. dans la page précédente Michibiki 3 ne sera pas sur orbite elliptique .

A la différence des précédents satellites, QZS-3 ne sera pas placé sur une orbite elliptique inclinée, mais sur une orbite géostationnaire

Sur le schéma, il doit correspondre à la trajectoire circulaire rouge.
Les QZS-1 et QZS-2 déjà positionnés, correspondent aux trajectoires elliptiques bleue et verte


Rem : le 8 ne peut-être d'ailleurs qualifié d'orbite, peut-on parler de trajectoire apparente au sol ?

While the first two spacecraft are operating in a highly inclined and slightly elliptical orbit that draws a figure-eight ground trace, Michibiki-3 will be positioned in a geostationary orbit high above the equator at 127 degrees East.

[montmein69]

Concernant la propulsion du satellite, j'ai trouvé ceci :

Michibiki-3 will be outfitted with twin solar panels and a propulsion system utilizing the R-4D rocket engine.

et sur ce moteur R-4D à propulsion chimique :

R4-D : Marquardt N2O4/MMH rocket engine. Developed as attitude control thruster for the Apollo Service and Lunar Modules in 1960s. In production for numerous satellites (Leasat, Insat, HS 393, Milstar, Intelsat 6, Italsat, Eurostar) for apogee / perigee maneuvers, orbit adjustment, and attitude control.

[Hadéen]

(je suis toujours dubitatif quand je vois ou je lis immédiatement à "Texact prévu" les cris de joie ou les embrassades ou les "succès !" ... on a immédiatement toutes les données pour affirmer "succès

Oh ben n'hésite pas à prendre des exemples "lanceur". J'étais dans le CDL3 du CSG en ce drôle de matin du 4 juin 1996. Quand L501 a décollé, tout le monde a applaudi ! L'avantage c'est qu'on ne s'est pas trop abîmé les mains. A H0 + 37 secondes, c'était déjà fini 8-)

Moralité : tu as parfaitement raison, on s'extasie quand la mission principale est réussie...

[David L.]

Sur le schéma, il doit correspondre à la trajectoire circulaire rouge.
Les QZS-1 et QZS-2 déjà positionnés, correspondent aux trajectoires elliptiques bleue et verte


Rem : le 8 ne peut-être d'ailleurs qualifié d'orbite, peut-on parler de trajectoire apparente au sol ?

While the first two spacecraft are operating in a highly inclined and slightly elliptical orbit that draws a figure-eight ground trace, Michibiki-3 will be positioned in a geostationary orbit high above the equator at 127 degrees East.

Ce graphique est très bien fait, mais il montre les trajectoires des QZS-1, 2 & 4. La trajectoire rouge est aussi une orbite elliptique inclinée. Si elle était géostationnaire, elle devrait se trouver dans le plan vert.

Voici une image diffusée pendant la retransmission de ce matin :



QZS-3 est à gauche.

Une autre image :

[David L.]

Les satellites QZS permettent de remplacer les signaux des satellites GPS qui n'atteignent pas les "zones d'ombre" produites par les constructions des grandes villes. Les QZS-1, 2 sont (et le QZS-4 sera) à tour de rôle à la verticale du Japon.

[David L.]

Sympa le décompte toutes les 5 secondes enregistré par des écoliers japonais. 

[David L.]

Les satellites QZS-2, 3 & 4 :



QZS-3, d'une masse de 4700 kg a une antenne parabolique que n'ont pas les deux autres, dont la masse est de 4000 kg. Ils sont tous les trois construits à partir de la plate-forme DS-2000. Ils ont été commandés à Mitsubishi Electric en 2013 pour 526 M$, soit 175,3 M$ / satellite. La différence de masse explique l'utilisation d'une H-IIA 204 pour QZS-3, alors que la 202 avait suffit pour QZS-1 et QZS-2.

QZS-1, d'une masse de 4100 kg, a été construit à partir de la plate-forme du satellite ETS-8 et lancé en octobre 2010. Le lancement de QZS-1R est prévu en 2020.

[David L.]

Les orbites de Michibiki-3 et du 2^e étage :
https://twitter.com/planet4589/status/898911732533522432
https://twitter.com/Spaceflight101/status/898882577062256640

[David L.]

[Gergovi]

Punaise ! belles photos !

[David L.]

Les orbites de Michibiki-3 et du 2^e étage :
https://twitter.com/planet4589/status/898911732533522432
https://twitter.com/Spaceflight101/status/898882577062256640

L'objet qui a reçu le nom de QZS-3 est celui qui est sur l'orbite avec l'apogée le plus bas des deux :
2017-048A / 42917 est sur 344 / 35392 km à 19,87°. Ce serait QZS-3...
2017-048B / 42918 est sur 368 / 35878 km à 19,94°. Ce serait le 2^e étage...

Sauf incompréhension de ma part, le Norad a fait une erreur et elle sera corrigée dans la prochaine mise à jour.

[cosmiste]

la dernière  :hot: 

Merci David  !

[David L.]

la dernière  :hot: 

Merci David  !

Belle photo effectivement, qui a été mise en ligne par l'utilisateur japonais de twitter qui a aussi mis en ligne les deux beaux dessins de H-IIA (celui avec toutes celles lancées et celles utilisées pour les QZS) qui sont dans les messages précédents.
https://twitter.com/shinnosuke0113/status/898818022328025088

[David L.]

Lancements spatiaux japonais de 1966 à 2017 (mis à jour avec le tir d'aujourd'hui) :



La montée en cadence depuis 2012 est bien visible en moyenne glissante sur 5 ans :

[Astro-notes]

Voilà qui est fait, ce la semble un succès. 

[Giwa]

Le QZS-3 devant se placer en orbite géostationnaire il est encore en orbite de transfert...donc il faut encore attendre.

Ce ne sera pas donc vraiment un QZS , comme les trois autres 1,2 et 4 ; on peut supposer  qu'il a gardé cette dénomination par extension puisque ces quatre satellites travailleront ensemble .

[David L.]

Deux autres photos :