Le Google Lunar X Prize

[Raoul]

Vers la Lune!!!

[Saturmir]

Très bonne nouvelle pour les futurs vols spatiaux "privés".
Je sens que de plus en plus de casse-cous vont tenter l'aventure

PS: Allez John Carmack, allez Armadillo Aerospace :!:

[Invité]

Oh excellent :shock: :shock: !!

http://www.googlelunarxprize.org/lunar/intl/fra

Google sponsorise le concours Lunar X PRIZE afin de lancer une course vers l'espace pour une nouvelle génération

Une bourse de 30 millions de dollars américains sera attribuée aux vainqueurs

SANTA MONICA, Californie, 13 septembre 2007 – La fondation X PRIZE et Google Inc. (NASDAQ : GOOG) ont annoncé aujourd'hui le lancement du concours Google Lunar X PRIZE, une course d'engins robotisés vers la Lune dont les gagnants remporteront le prix extraordinaire de 30 millions de dollars américains. Des entreprises privées du monde entier participeront à cette compétition dont l'objectif est de faire atterrir sur la Lune, avec pour seuls moyens des fonds privés, un rover robotisé capable de mener à bien plusieurs missions, notamment effectuer un parcours d'au moins 500 mètres à la surface de la Lune, et envoyer des vidéos, des images et des données vers la Terre.

Google Lunar X PRIZE est une compétition internationale sans précédent. Des ingénieurs et entrepreneurs du monde entier devront relever le défi qui consiste à développer des méthodes économiques d'exploration spatiale robotisée. La Fondation X PRIZE, plus connue pour son concours Ansari X PRIZE doté de 10 millions de dollars américains pour un vol spatial suborbital privé, est un organisme d'enseignement à but non lucratif dont l'objectif est de favoriser des découvertes radicales susceptibles de résoudre les plus grands défis du monde d'aujourd'hui.

"Le concours Google Lunar X PRIZE fait appel aux entrepreneurs, ingénieurs et visionnaires du monde entier afin de ramener l'homme à la surface de la Lune et d'explorer cet environnement pour le bénéfice de l'humanité entière", dit Peter H. Diamandis, PDG de la Fondation X PRIZE. "Nous sommes persuadés que des équipes du monde entier vont contribuer à développer de nouvelles technologies robotiques et de présence virtuelle, qui réduiront de façon spectaculaire le coût de l'exploration spatiale".

"Le fait que Google finance la bourse et donne son titre à la compétition souligne notre désir d'approche radicalement nouvelle et de participation globale", continue Diamandis. "Grâce à notre collaboration avec l'équipe Google, nous serons en mesure de partager cette course vers l'espace historique et privée avec chaque foyer et avec chaque salle de classe. Nous espérons enflammer l'imagination des enfants du monde entier."

[Space Opera]

Je ne suis pas convaincu que le fait que Google entre en scène change grand chose au concours X-Prize...

[Mustard]

J'aime ce genre de défi :bounce1:
Par contre l'article ne dit pas s'ils doivent développer leur lanceur ou juste la sonde.

Si c'est juste la sonde, alors je me demande quel lanceur pas cher pourra faire un tel lancement en TLE.

Si c'est lanceur inclu, alors je toruve cela encore très prématuré de vouloir atteindre la lune quand on voit les grosses difficultés qu'on déja des entreprises privés à lancer des sat en orbite tel que SpaceX avec la Falcon2, ou meme des nations qui peine à cela.

[Apolloman]

La vache, cela pourrait bien faire bouger les choses un peu plus vite
à moins que ce ne soit qu'un coup marketing d'envergure :suspect:

[Apolloman]

J'aime ce genre de défi :bounce1:
Par contre l'article ne dit pas s'ils doivent développer leur lanceur ou juste la sonde.

Si c'est juste la sonde, alors je me demande quel lanceur pas cher pourra faire un tel lancement en TLE.

Si c'est lanceur inclu, alors je toruve cela encore très prématuré de vouloir atteindre la lune quand on voit les grosses difficultés qu'on déja des entreprises privés à lancer des sat en orbite tel que SpaceX avec la Falcon2, ou meme des nations qui peine à cela.

Surement un Falcon 9 (il est pas question de rabais dans l'article??)

[Space Opera]

afin de ramener l'homme à la surface de la Lune [...] présence virtuelle, qui réduira de façon spectaculaire le coût de l'exploration spatiale".

Ca sent l'annonce avec de grands mots passionnés pour dissimuler un but moindre tout de même. Cette contradiction en est un bon exemple.

Il serait bon de voir autre chose que des ricains participer par contre ! :P

[Skyboy]

Moi ça me fait un peu peur que Google se mêle de tout comme ça. Cela dit, ils ont généralement le nez creux et voient venir les technologies qui ont un avenir.
Du coup, j'imagine que dans une semaine, on aura le Microsoft Mars Prize et que d'autres gros vont se lancer dans la bataille : Accélération des choses en perspectives. Les états vont vite être dépassés. Et comme dans tous les livres de science-fiction crédible, la question en se posera pas demain de savoir si c'est la Chine ou les USA qui exploiteront la Lune dans le dos de tout le monde, mais si ce sera Google, Microsoft, Toyota ou Lenovo...

Mais pour l'immédiat réjouissons nous !

[mic8]

Moi ça me fait un peu peur que Google se mêle de tout comme ça. Cela dit, ils ont généralement le nez creux et voient venir les technologies qui ont un avenir.

Donc le spatial a un avenir :D :hot:

Non, sans plaisanter, hors du cercle de passionné(e)s dont nous faisons partie, une telle annonce ne peut que stimuler "Monsieur tout le monde". Donc résultat (provisoirement en tout cas) positif. Si le public le veut, les politiques envisagerons de le faire.

Mais pour l'immédiat réjouissons nous !

Absolument :!:

[Invité]

PS: Allez John Carmack, allez Armadillo Aerospace :!:

Qui sait, un cluster de pixel ou de texel vers la Lune ?

[shuttlegirl]

J'aime ce genre de défi :bounce1:

Moi aussi :D

Par contre l'article ne dit pas s'ils doivent développer leur lanceur ou juste la sonde.

Si c'est juste la sonde, alors je me demande quel lanceur pas cher pourra faire un tel lancement en TLE.

La version originale anglaise est plus complète :

Space Exploration Technologies (SpaceX), ...... is offering competing teams an in-kind contribution, lowering the cost of its Falcon Launch Vehicle. SpaceX is the first preferred launch provider for this competition;

C'est donc bien le Falcon qui pourrait être utilisé.

[Space Opera]

Profitons que tout le monde s'aide pour l'instant, ça ve devenir sportif dans les années à venir.

Ca augure du meilleur en tout cas :D

[Apolloman]

Qui vivra, verra ;)

[zx]

On peut dire que la lune redevient attirante ces derniers temps.

Il y'a 3 petite video sympa a voir plus bas


http://www.lefigaro.fr/sciences/20070914.WWW000000487_google_nouveau_mecene_de_la_conquete_spatiale.html

Le moteur de recherche veut doper la reconquête de la Lune grâce à un concours qui a des airs de travaux d’Hercule.


Et si la Nasa, la Chine ou l’Inde, engagées dans la reconquête de la Lune, se faisaient doubler par une petite équipe de fous volants sponsorisée par Google ? Si l’annonce de la construction d’un centre de recherche sur notre satellite était un poisson d’avril, le « Google Luna X Prize » est, lui, des plus sérieux.


Ce concours est destiné à doper la conquête spatiale, avec une dotation totale de 30 millions de dollars. Pour remporter le Grand Prix, une équipe financée au moins par 90% de fonds privés devra réussir à poser un engin sur le sol lunaire avant le 31 décembre 2012, un exploit récompensé de 20 millions de dollars. Si personne n’y parvient, la course sera prolongée au moins jusqu’au 31 décembre 2014, mais la dotation réduite à 15 millions. Google offrira aussi 5 millions à la deuxième équipe arrivée sur place.


Moon 2.0


Mais se poser ne suffit pas. Les engins devront parcourir au moins 500 mètres à la surface, et envoyer vers la Terre un « Mooncast », c'est-à-dire un paquet de données numériques comprenant entre autres des vues panoramiques de la Lune, un autoportrait de l’engin, des vidéos en haute définition, ainsi qu’un message que Google voit comme « le premier e-mail depuis la Lune ». Pour corser le challenge, des missions optionnelles valant chacune 5 millions de dollars sont proposées, telles que parcourir plus de 5 km sur la Lune, photographier des vestiges humains des missions Apollo, découvrir de la glace, ou survivre à une glaciale nuit lunaire.


A plus long terme, Google ambitionne, avec sa modestie habituelle, de lancer ainsi la « Lune 2.0 », soit la deuxième phase de la conquête lunaire. Il y a eu les missions Apollo, menées par la toute-puissante Nasa pour « battre les Russes ». Il y a aura un essaim d’équipes privées, lancées tous boosters dehors vers notre satellite. Le géant du web, qui a pour l’occasion offert un lifting à son site de cartographie lunaire, table sur un premier lancement d’ici 4 ans.

[Invité]

fusion des deux sujets

[Invité]

des missions optionnelles valant chacune 5 millions de dollars sont proposées, telles que parcourir plus de 5 km sur la Lune, photographier des vestiges humains des missions Apollo, découvrir de la glace, ou survivre à une glaciale nuit lunaire.

J'espère bien que non, ou alors de loin pour ne pas endommager ces sites historiques ...

[zx]

on va aller les chercher, pour les exposer dans les musés
arf
:affraid: :blbl: :bounce: :D :)


je plaisante

[Jean-Robert]

Dommage, 4 ans c'est trop peu pour nous !

[Yantar]

Tant qu'il n'y a pas un "Moon Academy" proposé par TF1, ça me va... :lolnasa:

[Raoul]

des missions optionnelles valant chacune 5 millions de dollars sont proposées, telles que parcourir plus de 5 km sur la Lune, photographier des vestiges humains des missions Apollo, découvrir de la glace, ou survivre à une glaciale nuit lunaire.

J'espère bien que non, ou alors de loin pour ne pas endommager ces sites historiques ...

Je ne comprend pas pourquoi préserver absolument le site d'Apollo 11.
Je signale que le tout premier pas d'Armstrong n'a jamais été photographié puisqu'il a eu lieu juste à côté de la patte avant du LM et donc dans l'ombre de ce même LM. En outre, ce premier pas a été écrasé par les suivants aussi bien de Neil que de Buzz, aussi bien pour la descente du LM que pour la remontée dans le LM. Ce premier pas, invisible, se trouvait sur le chemin nécessaire à l'accès au LM et donc il n'en reste plus rien.

[Mustard]

Je viens de voir la seconde vidéo promotionnelle de Google Lunar X-Prize, elle est superbe.
Si le public pouvait vraiment être aussi enthousiasme que dans ce film l'astronautique y gagnerait beaucoup. Malheureusement il n'en est rien car le public a souvent du mal à comprendre.

[Mustard]

Falcon (9 probablement) lanceur officiel, ça me fait un peu peur.
De toute façon il est clair qu'il faudra un lanceur pas cher. Les russes viendront peut être sur le créneau.

Voir un tel engouement pour l'espace ces temps ci est très positif, et on ne peut que se réjouir, surtout quand de grosses boites comme Google sont de la partie. Mais comme le craint Skyboy il faut être prudent de l'utilisation de l'espace par les grands industriels pour promouvoir leur image.
Ce concours vers la lune n'aura pas d'aboutissement avant au moins 10 ans et cela leur assure une belle pub pendant ce laps de temps. D'autres risquent effectivement de surenchérir dans des projets fou, impossible mais très médiatique comme Mars.
Les entreprises privés ont déja du mal à envoyé un homme à 100km d'altitude alors je toruve prématuré de s'attaqué déja à la lune, avec un rover de surcroit.
Ce concours est donc difficile à cerner. C'est une bonne nouvelle de voir l'espace en jeu, mais on peut craindre une récupération purement médiatique et markéting dont seul l'astronautique peut en soufrir.

[shuttlegirl]

Mais comme le craint Skyboy il faut être prudent de l'utilisation de l'espace par les grands industriels pour promouvoir leur image.
Ce concours vers la lune n'aura pas d'aboutissement avant au moins 10 ans et cela leur assure une belle pub pendant ce laps de temps. D'autres risquent effectivement de surenchérir dans des projets fou, impossible mais très médiatique comme Mars.

Je suis d'accord, mais j'ajouterais ceci :

1. L'espace coûte cher et l'argent se trouve chez les industriels, et non les politiques. Si l'on veut progresser, je crois que cette voie industrielle et, partant, plus "agressive" sur le plan du marketing, est quasiment inévitable, ne serait-ce qu'en parallèle de la voie traditionnelle publique.

2. Un plus grand risque à mes yeux serait que des surenchères un peu folles conduisent à ne pas respecter les conditions de sécurité maximales et que cette quête plus économique et commerciale ne se fasse au détriment de vies humaines (des "accidents regrettables").

[Mustard]

1. L'espace coûte cher et l'argent se trouve chez les industriels, et non les politiques. Si l'on veut progresser, je crois que cette voie industrielle et, partant, plus "agressive" sur le plan du marketing, est quasiment inévitable, ne serait-ce qu'en parallèle de la voie traditionnelle publique.

Il faut bien l'avouer l'astronautique coute chère, très chère. Et je vois mal le secteur privé s'y investir autant que pourrait le faire un gouvernement.
Certes il y a de grands groupes privés très riches comme Airbus, boeing, etc qui pourraient le faire mais sans retour sur investissement à court terme je les vois mal s'y investir à titre personnel. L'astronautique n'est pas prêt d'être aussi rentable que l'aviation.

2. Un plus grand risque à mes yeux serait que des surenchères un peu folles conduisent à ne pas respecter les conditions de sécurité maximales et que cette quête plus économique et commerciale ne se fasse au détriment de vies humaines (des "accidents regrettables").

C'est effectivement le grand risque et on le voit régulièrement dans l'aviation où la sécurité reste bien secondaire sur la rentabilité. C'est d'ailleur souvent sur la maintenance qu'on fait des économies juqu'au jour où ...