Lanceurs orbitaux nains

[Giwa]

J'ouvre ce nouveau sujet: comme il il y les planètes naines , il y a les lanceurs nains ! 
J'y rassemble pour commencer toutes les données recueillies dans:
http://astronautique.actifforum.com/t17691p25-la-societe-vector-veut-proposer-des-vols-a-bas-couts-pour-le-marche-des-micro-satellites#396906

un début de réponse sur NSF trouvé ici:  https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=2847.msg40685#msg40685

depuis le sol, le lanceur GLO-1B   http://www.astronautix.com/g/glo-1b.html

en air launched, sa serait un projet de satellite ASAT secret de l'us navy, nommé NOTSNIK, https://en.wikipedia.org/wiki/NOTS-EV-1_Pilot

Starking

Mais alors actuellement en attendant qu'une de ces tentatives réussisse, le record de la fusée orbitale la moins massive est détenue par quelle fusée orbitale lancée depuis le sol?

Pour autant que je sache, il s'agit de la Lambda IVS
http://www.isas.jaxa.jp/en/missions/launch_vehicles/l-4s-5.html

A ce propos -même si ça n'avait aucun intérêt économique - je me  demande quelle taille minimale , en poussant la miniaturisation à l'extrême , pourrait avoir une fusée chimique capable depuis le sol (sans catapulte) de se placer en orbite avec les technologies actuelles ?

Actuellement, c'est la SS-520 munie d'un 3^e étage, pour une performance de seulement 4 kg en LEO. Mais la satellisation fut un échec en début d'année. Prochaine tentative l'an prochain.

Merci David L. pour cette réponse !
La S-520-4 sur Wikipedia : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/SS-520
Mais alors actuellement en attendant qu'une de ces tentatives réussisse, le record de la fusée orbitale la moins massive est détenue par quelle fusée orbitale lancée depuis le sol?
Pour les aéroportées, je suppose que c'est Pégase ?

[Space Opera]

Non, c'est le NOTS-EV-1 : https://en.wikipedia.org/wiki/NOTS-EV-1_Pilot

[Giwa]

Non, c'est le NOTS-EV-1 : https://en.wikipedia.org/wiki/NOTS-EV-1_Pilot

Intéressant de constater que pour tous ces lanceurs nains on doit multiplier les étages : jusqu'à 5 pour ce lanceur !

[Yantar]

Si on parle en masse du satellite, la Vanguard pouvait placer une charge utile de 4 kg lors de ses premiers vols.  Charge montée à 23 kg lors de son dernier vol après que des améliorations aient été apportées

En taille, c'est bien le NOTS mais avec ses 13 m de haut, la Black-Arrow britannique n'était pas une géante non plus.

[Starking]

Quelques données pour faire une comparaison

https://web.archive.org/web/20151016221033/http://psas.pdx.edu/orbital_vehicle_comparison/