[Rocket Lab] 2e tir Electron (Dove Pioneer + 2x Lemur-2) - 21.1.2018

Page 4 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


MECO.

Séparation du 1er étage.



Allumage du 2e étage.

Séparation de la coiffe.



Dernière édition par David L. le Dim 21 Jan 2018 - 3:09, édité 1 fois

David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 20299
Inscrit le : 16/08/2009

Revenir en haut Aller en bas


SECO.

Séparation des satellites.
(non diffusée, la retransmission montrait alors la salle de contrôle)

Fin de la retransmission.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 20299
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Succès apparent du 10e lancement orbital de l'année, après seulement 20,08 jours.

Un début d'année en fanfare car ce rythme correspond à un total de plus de 180 tirs sur l'ensemble de l'année.

Il n'y en aura bien sûr pas autant en 2018 et l'année verra des périodes plus calmes.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 20299
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


La société Planet confirme que son satellite Dove Pioneer est bien en orbite.
https://twitter.com/planetlabs/status/954895354360512513
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 20299
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:La société Planet confirme que son satellite Dove Pioneer est bien en orbite.
https://twitter.com/planetlabs/status/954895354360512513
Cela fait plaisir à son réveil ! Encore une fois, merci David L. pour ce suivi Super
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10853
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


Moment important avec l'arrivée d'un nouveau lancer sur le marché, pour son premier lancement réussi. ll y a donc maintenant un lanceur de mini-sats dédié. 

L'espace continue d'être transformée, c'est très excitant.

Un grand bravo aux équipes de rocketlab !
avatar
ReusableFan

Messages : 1379
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 38 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


Bravo à eux! 

Le webcast était de très bonne qualité qui plus est! Super
avatar
J0J0Z

Messages : 299
Inscrit le : 23/01/2017
Age : 37 Masculin
Localisation : .

Revenir en haut Aller en bas


100 millions US$ pour développer un lanceur particulièrement original qui réussit une mise en orbite à son deuxième essai. C'est très très impressionnant. Le rapprochement avec le développement de la Falcon 1 de SpaceX n'est pas très flatteur pour cette dernière. Ah si le CNES pouvait faire de mème avec ce budget ....
avatar
Pline

Messages : 959
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 65 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


@Pline a écrit:100 millions US$ pour développer un lanceur particulièrement original qui réussit une mise en orbite à son deuxième essai. C'est très très impressionnant. Le rapprochement avec le développement de la Falcon 1 de SpaceX n'est pas très flatteur pour cette dernière.  Ah si le CNES pouvait faire de mème avec ce budget ....

Les échelles ne sont pas du tout les mêmes... Entre le Rutherford et le Merlin 1A il y a quasi un facteur 15!
Le CNES ne peut pas être mis au même niveau non plus, ce n'est pas un "constructeur" au même titre que SpaceX, RocketLab et Ariane Group.

Maintenant oui, l'Electron est une fusée extrêmement bien pensée, équilibrée et bourrée d'innovations... adaptées à son échelle. Ni trop petite, ni trop grosse.

D'ailleurs compte tenu de l'ordre chronologique, le lanceur de RocketLab profite des mauvaises expériences de la Falcon 1. Par exemple, comme par hasard ils attendent quelques "longues" secondes entre l'extinction du 1er étage et la séparation inter-étage, alors que d'un point de vue perfo le mieux est de ne quasi pas attendre. Qui ne le ferait pas sur ce type de lanceur bi-étage après la mauvaise surprise du 3ème vol de la Falcon 1 ;).
avatar
Syl35

Messages : 835
Inscrit le : 02/08/2012
Age : 38 Masculin
Localisation : Rennes

Revenir en haut Aller en bas


@Syl35 a écrit:Les échelles ne sont pas du tout les mêmes... Entre le Rutherford et le Merlin 1A il y a quasi un facteur 15!

Plutôt 2/3 au niveau de la charge utile qui me semble un critère plus pertinent

@Syl35 a écrit:Le CNES ne peut pas être mis au même niveau non plus, ce n'est pas un "constructeur" au même titre que SpaceX, RocketLab et Ariane Group.

C'est une allusion au rôle historique joué par la division des lanceurs du CNES (par exemple Aldebaran)

@Syl35 a écrit:D'ailleurs compte tenu de l'ordre chronologique, le lanceur de RocketLab profite des mauvaises expériences de la Falcon 1. Par exemple, comme par hasard ils attendent quelques "longues" secondes entre l'extinction du 1er étage et la séparation inter-étage, alors que d'un point de vue perfo le mieux est de ne quasi pas attendre. Qui ne le ferait pas sur ce type de lanceur bi-étage après la mauvaise surprise du 3ème vol de la Falcon 1 ;).

La séquence adoptée pour l'allumage des moteurs de l'Electron est un classique mis au point bien avant que Space X n'existe.


Dernière édition par Pline le Dim 21 Jan 2018 - 16:05, édité 1 fois (Raison : +)
avatar
Pline

Messages : 959
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 65 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


Superbe réussite pour ce beau petit lanceur. Super
La retransmission était de belle qualité, ça fait super plaisir!bravobravobravo
avatar
Craps
Donateur
Donateur

Messages : 810
Inscrit le : 08/06/2017
Age : 41 Masculin
Localisation : Issoire 63

Revenir en haut Aller en bas


Excellent!! Bravo à cette équipe qui a su innover (turbo pompe electrique, corp composite, ...)

Espérons que la fiabilité soit au rendez-vous et que les prix finissent par baisser. Aujourd'hui on est encore à environ 70 000 euros le kilo sur les petits satellites < 10kg (même si des boites comme Planet doivent avoir des réductions!).
Outan
Outan

Messages : 996
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 37 Masculin
Localisation : Allemagne

Revenir en haut Aller en bas


David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 20299
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Bon, ça c'est fait, et bien fait  Super bravo

N'oublions pas que le pas de tir hémisphère Sud est en latitude moyenne. Est-ce un atout stratégique ?
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13437
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


https://twitter.com/SpireGlobal/status/954911681817145344
La société SpireGlobal confirme sur Twitter (cf. lien ci-dessus) que les deux satellites Lemur  (LEMUR2-TALLHAMN-ATC et LEMUR2-MARSHALL) ont été correctement déployés sur leur orbite.

Nous avions déjà eu la confirmation que tout s'était bien passé pour le Dove Pioneer de la société Planet.

Peut-être le moment est-il venu que les administrateurs ajoutent au titre de ce fil le mot SUCCES.
PierredeSedna
PierredeSedna
Donateur
Donateur

Messages : 1675
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 61 Masculin
Localisation : Région Ile-de-France

Revenir en haut Aller en bas


@Pline a écrit:
@Syl35 a écrit:Les échelles ne sont pas du tout les mêmes... Entre le Rutherford et le Merlin 1A il y a quasi un facteur 15!

Plutôt 2/3 au niveau de la charge utile qui me semble un critère plus pertinent

Non justement, la puissance d'un moteur unitaire compte pour beaucoup! Ce n'est clairement pas la même catégorie ni les mêmes difficultés de développement.
Certaines technologies, comme la fab additive sont plus facilement applicable à un "petit" moteur de 22kN où quasiment tout peut y passer par rapport à un 320kN dont la chambre ou le divergent sont trop grandes tailles (ou alors nécessitent des machines encore plus coûteuses et impliquent d'autres problématiques au niveau matériaux).
Les pompes ne doivent pas non plus avoir le même débit, etc... etc...

C'est une allusion au rôle historique joué par la division des lanceurs du CNES (par exemple Aldebaran)

Le CNES n'avait pas pour ambition de construire Aldebaran, c'était une étude comme bien d'autres à laquelle des industriels étaient associés (notamment Dassault et Bertin) pour justement faire la partie fabrication.
Tout comme la NASA ne conçoit pas entièrement ni ne fabrique pas de fusée directement.

Si on veut être exact dans la comparaison il faudrait dire: "Ah si Ariane Group pouvait faire de même avec ce budget ...." AG qui vient justement d'abandonner son propre projet de microlanceur Sparrow (qui n'est pas le projet de microlanceur existant au CNES actuellement soit dit en passant ;) ).

La séquence adoptée pour l'allumage des moteurs de l'Electron est un classique mis au point bien avant que Space X n'existe.

Oui évidemment mais la tentation est toujours de séparer le plus vite possible après MECO.
J'ai plusieurs fois entendu dire lors de l'étude d'un concept bi-étage que ça ne servait à rien d'attendre en balistique entre les 2 évènements, sauf que depuis Falcon1 il y a au moins un argument factuel à opposer dans ces discussions.
Bref ce n'était qu'un exemple qui me venait à l'esprit car il a été marquant mais on ne peut pas nier que SpaceX a tout de même essuyé les plâtres sur un certain nombre de points technologiques ou techniques qui ont pu servir aux suivants.
avatar
Syl35

Messages : 835
Inscrit le : 02/08/2012
Age : 38 Masculin
Localisation : Rennes

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:Bon, ça c'est fait, et bien fait  Super bravo

N'oublions pas que le pas de tir hémisphère Sud est en latitude moyenne. Est-ce un atout stratégique ?

Sur le positionnement en latitude moyenne je ne sais pas, par contre le fait d'avoir leur propre pas de tir, qui plus est sans aucun "obstacle" à proximité, est stratégique oui ;). Ils s'affranchissent de coût liés à certaines études sauvegardes (nécessaires ailleurs) et de ceux inhérents à l'utilisation d'une base tierse comme le KSC par exemple.

Etant donné leur objectif de coût c'est quasi indispensable.
avatar
Syl35

Messages : 835
Inscrit le : 02/08/2012
Age : 38 Masculin
Localisation : Rennes

Revenir en haut Aller en bas


@Syl35 a écrit:
@Astro-notes a écrit:Bon, ça c'est fait, et bien fait  Super bravo

N'oublions pas que le pas de tir hémisphère Sud est en latitude moyenne. Est-ce un atout stratégique ?

Sur le positionnement en latitude moyenne je ne sais pas, par contre le fait d'avoir leur propre pas de tir, qui plus est sans aucun "obstacle" à proximité, est stratégique oui ;). Ils s'affranchissent de coût liés à certaines études sauvegardes (nécessaires ailleurs) et de ceux inhérents à l'utilisation d'une base tierse comme le KSC par exemple.

Etant donné leur objectif de coût c'est quasi indispensable.
Et pas de shutdown et les Kiwis sont pacifiques ! D’accord en Rugby, les All Blacks le sont moins, mais ils annoncent d’avance leur intention d’en découdre avec le Haka !  😢   LOL
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10853
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


Rocket labs annonce que le 2eme vol comportait aussi un moteur d'apogée de 120N non annoncé qui a fonctionné parfaitement pour circulariser l'orbite avant largage des 2 satellites Lemur.
Peu de précision sur le carburant outre que c'est un monoergol non toxique, le contrôle se fait lui par gaz froid (probablement de l'azote).

[Rocket Lab] 2e tir Electron (Dove Pioneer + 2x Lemur-2) - 21.1.2018 - Page 4 Dup-m910


https://www.rocketlabusa.com/news/updates/rocket-lab-successfully-circularizes-orbit-with-new-electron-kick-stage/
http://spacenews.com/rocket-lab-launch-also-tested-new-kick-stage/
cosmiste
cosmiste

Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Age : 48 Masculin
Localisation : lyon

Revenir en haut Aller en bas


Une courte vidéo de la séparation de ce 3e étage :
https://twitter.com/RocketLab/status/955921528377393157
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 20299
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


C'est tout de même efficace tout cet ensemble !   Super
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13437
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Ca répond à une question de fond que j'avais en tête juste après le lancement par rapport à la désorbitation du 2ème étage.
Si celui-ci avait du circulariser les CU il aurait du ensuite faire une manœuvre de désorbitation mais encore faut-il qu'il en soit capable (il faut entre autre que le moteur soit réallumable).
Il est bien plus simple qu'il soit sur une trajectoire de rentrée atmo et que la circularisation soit du fait d'un petit 3ème étage qui est peut-être plus facile à "dé-circulariser" et à passiver le temps de rentrer au bout de quelque temps.
avatar
Syl35

Messages : 835
Inscrit le : 02/08/2012
Age : 38 Masculin
Localisation : Rennes

Revenir en haut Aller en bas


Le moteur de ce troisième étage est nommé en l'honneur de Marie Curie. Petit cocorico et surtout un joli hommage à cette grande dame de la science.  Super
avatar
ReusableFan

Messages : 1379
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 38 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


Un 4e satellite était dans la coiffe de la fusée Electron, sans avoir été annoncé : "Humanity Star", une sphère recouverte de 65 panneaux réflechissants.

https://arstechnica.com/science/2018/01/rocket-lab-launched-a-secret-payload-into-space-last-weekend/

David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 20299
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Avec les paramètres orbitaux, à vos jumelles (des grosses pas de théâtre).
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13437
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:Avec les paramètres orbitaux, à vos jumelles (des grosses pas de théâtre).

Les flashes ne peuvent-ils pas être visibles à l’œil nu ?

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 22635
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas

Page 4 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum