Vega VV11 (MOHAMMED VI - A) - 8.11.2017

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


@Gergovi a écrit:
@David L. a écrit:
Le voile est officiellement levé sur l'identité de la charge utile.

Le nom laisse à penser qu'il y aura un satellite "B", donc un second exemplaire.
Oui il y aura un "B" : l'an prochain .
En fait d'après les experts ce "A" est surtout un satellite militaire espion, développé dans le plus grand secret, et l'Algérie n'est pas très contente [...]

Si ça peut pousser l'Algérie à commander un ou des satellites aux mêmes fournisseurs... ;)

David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 23553
Inscrit le : 16/08/2009

Revenir en haut Aller en bas


Le LEOP, techniquement parlant, c'est la phase qui démarre au lancement et se termine avec la mise en configuration du satellite. La partie critique est surtout au moment du déploiement des divers appendices, panneaux, antennes, etc...Puis au passage de l'alimentation batterie aux panneaux solaires et éventuellement de la pressurisation du système de propu en ouvrant les vannes d'isolement, fermées au tir. C'est aussi la phase d'injection en orbite finale. Le problème des LEOP est de disposer de suffisamment de stations sol pour ne pas trop y aller en aveugle. Pour mémoire, une station sol voit un satellite en orbite basse au maximum de l'ordre de 10' par orbite.... 

Il y a une autre phase derrière de vérification et de recette, avant de passer la main au client.

Pour mémoire, l'Algérie à déjà commandé des satellites de même origine les ALSAT. 

Il y a toujours un effet journalistique à parler de satellite espion. Ce sont des satellites d'observation (de la terre...) et l'opérateur-propriétaire  est théoriquement libre d'en faire ce qu'il veut. C'est d'ailleurs là le point important, il y a des zones de visées qui sont interdites et un opérateur commercial fournissant des images ne pourra pas théoriquement les commercialiser. Par contre, un Etat propriétaire de son satellite peut regarder où il le souhaite. Qui plus est, on s'arrange en général pour que l'on ne puisse pas déterminer les zones de prise de vue en 'écoutant' l'oiseau.

Bons Vols
DeepThroat
DeepThroat

Messages : 469
Inscrit le : 22/06/2007
Age : 60 Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


content de ce onzième lancement de Vega qui s'est déroulé sans problème. Un bravo aux équipes au sol.
katalpa
katalpa

Messages : 2453
Inscrit le : 12/05/2013
Age : 54 Féminin
Localisation : Mars

https://jacques-abeasis.cabanova.com/

Revenir en haut Aller en bas


@DeepThroat a écrit:Sans trahir de grands secrets, l'injection s'est parfaitement déroulée, le LEOP aussi, les premières images ont été descendues dès vendredi. Calibration instrument en cours.  bravo Bref, à la Matra.  :eeks: Houps, j'oubliais de dire que l'instrument (et pas le traitement derrière...) est de chez TAS, sur ce coup là, ça baigne. Allez, c'est des potes.... 😢

Bons Vols

Chapeau, c'est rapide!
avatar
stromgade

Messages : 50
Inscrit le : 11/09/2016
Age : 31 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


Un satellite qui inquiète l'Espagne et l'Algérie, en retard :

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/11/19/satellite-marocain-en-orbite-un-lancement-secret-qui-inquiete_5217299_3212.html





.
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 65 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas


@Gergovi a écrit:Un satellite qui inquiète l'Espagne et l'Algérie, en retard :

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/11/19/satellite-marocain-en-orbite-un-lancement-secret-qui-inquiete_5217299_3212.html

Intéressant.

Je faisais par ailleurs la recherche sur une comparaison internationale du nombre de satellites dits "militaires" par pays. Pas de chiffres vraiment précis ou bien sourcés. Et puis il y a satellite et satellite (tous ne sa valent pas).

Mais en termes de nombre, l'estimation que je trouve montre que l'Europe est loin derrière les USA, la Russie et même désormais la Chine.

Je suis preneur si vous avez de bonnes sources en la matière.
avatar
ReusableFan

Messages : 1379
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 39 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


@ReusableFan a écrit:Intéressant.

Je faisais par ailleurs la recherche sur une comparaison internationale du nombre de satellites dits "militaires" par pays. Pas de chiffres vraiment précis ou bien sourcés. Et puis il y a satellite et satellite (tous ne sa valent pas).

Mais en termes de nombre, l'estimation que je trouve montre que l'Europe est loin derrière les USA, la Russie et même désormais la Chine.

Je suis preneur si vous avez de bonnes sources en la matière.

Je te propose ce fichier, qui a pour vocation de rassembler tous les satellites d'observation à résolution <50m, avec leur résolution et leur fauchée:
https://www.dropbox.com/s/f1iloy88vbyuizc/HR%20EO%20sats.xlsx?dl=0
Les corrections sont bienvenues

Le fichier te permettra de voir qu'en Europe on va être pas trop mal dans les années qui viennent pour l'observation optique haute résolution, avec les 3 CSO, les 4 Pléiades Neo, Opsat 3000, et les futurs satellites du BND. Y'a même la Pologne qui veut s'y mettre. Après l'intégration de tout ça en un tout cohérent, c'est une autre histoire.
Pour l'observation radar on aura Paz et SARah.
Pour l'écoute électronique c'est vrai que l'Europe est à la traine, seule la France va lancer un système opérationnel.
avatar
stromgade

Messages : 50
Inscrit le : 11/09/2016
Age : 31 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


@stromgade a écrit:
@ReusableFan a écrit:Intéressant.

Je faisais par ailleurs la recherche sur une comparaison internationale du nombre de satellites dits "militaires" par pays. Pas de chiffres vraiment précis ou bien sourcés. Et puis il y a satellite et satellite (tous ne sa valent pas).

Mais en termes de nombre, l'estimation que je trouve montre que l'Europe est loin derrière les USA, la Russie et même désormais la Chine.

Je suis preneur si vous avez de bonnes sources en la matière.

Je te propose ce fichier, qui a pour vocation de rassembler tous les satellites d'observation à résolution <50m, avec leur résolution et leur fauchée:
https://www.dropbox.com/s/f1iloy88vbyuizc/HR%20EO%20sats.xlsx?dl=0
Les corrections sont bienvenues

Le fichier te permettra de voir qu'en Europe on va être pas trop mal dans les années qui viennent pour l'observation optique haute résolution, avec les 3 CSO, les 4 Pléiades Neo, Opsat 3000, et les futurs satellites du BND. Y'a même la Pologne qui veut s'y mettre. Après l'intégration de tout ça en un tout cohérent, c'est une autre histoire.
Pour l'observation radar on aura Paz et SARah.
Pour l'écoute électronique c'est vrai que l'Europe est à la traine, seule la France va lancer un système opérationnel.

Merci beaucoup, très utile !

D'ailleurs, ici un article sur GOVSATCOM, qui permettrait de mieux coordonner tout ça : http://www.vipress.net/airbus-prepare-futur-programme-europeen-de-communications-gouvernementales-satellites/

Si tu as un avis d'ailleurs sur ce programme. Pour info, il y a une rencontre aujourd'hui sur le sujet à Luxembourg.

Luxembourg qui d'ailleurs est très actif en ce moment, avec la rencontre NewSpace de la semaine dernière où l'on a vu le DG de l'ESA, le PM luxembourgeois et Gwyn Shotwell de SpaceX bras dessus bras dessous. Gênant !
avatar
ReusableFan

Messages : 1379
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 39 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


Il y a probablement un intérêt à avoir un truc du même genre que GovSatCom mais pour les satellites d'observation, c'est à dire d'avoir des systèmes de planification/gestion des images qui soient interopérables entre les différents systèmes, et capable d'optimiser l'utilisation de moyens mis en commun dans un cadre précis. Voir d'avoir des segment sol génériques capable de tasker/récupérer les images de n'importe quel satellite, mais ça me semble plus difficile. Actuellement ça semble se faire plutôt en dupliquant les segment sol.
Comme c'est pour du renseignement ça ne devrait pas passer par l'ESA. Ca correspondrait en gros a ce que voulait faire la France avec MUSIS, mais j'ai l'impression qu'on a laissé tombé et qu'on passe par des coopérations bilatérales à la place.
avatar
stromgade

Messages : 50
Inscrit le : 11/09/2016
Age : 31 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


@DeepThroat a écrit:Sans trahir de grands secrets, l'injection s'est parfaitement déroulée, le LEOP aussi, les premières images ont été descendues dès vendredi. Calibration instrument en cours.  bravo Bref, à la Matra.  :eeks: Houps, j'oubliais de dire que l'instrument (et pas le traitement derrière...) est de chez TAS, sur ce coup là, ça baigne. Allez, c'est des potes.... 😢

Bons Vols

Bonjour

quelqu'un saurait de quoi il s'agit l'anomalie en orbite du thermistor d'un panneau solaire sur ce satellite ?

Ou peut-on suivre la santé des satellites après le lancement ?
avatar
Eve

Messages : 8
Inscrit le : 11/04/2017
Age : 39 Féminin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


@Eve a écrit:quelqu'un saurait de quoi il s'agit l'anomalie en orbite du thermistor d'un panneau solaire sur ce satellite ?

Où as-tu eu l'information d'un problème de panneau solaire sur ce satellite ?
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 23553
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 48 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:
@Eve a écrit:quelqu'un saurait de quoi il s'agit l'anomalie en orbite du thermistor d'un panneau solaire sur ce satellite ?

Où as-tu eu l'information d'un problème de panneau solaire sur ce satellite ?

J'ai entendu des dicussions sur le sujet à l'aéroport.
C est vrai ou pas ?
J'ai cherché un peu et ce thermistor vient d'alemagne mais je ne sais toujurs pas ce qui est la cause du problème.
avatar
Eve

Messages : 8
Inscrit le : 11/04/2017
Age : 39 Féminin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum