Falcon-9 (Iridium 31-40) - 23.12.2017

Page 6 sur 6 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Le badge de ce lancement pour SpaceX :


David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22568
Inscrit le : 15/08/2009

Revenir en haut Aller en bas


Les dix satellites ont été placés sur des orbites 610 / 626 km à 86,69°.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22568
Inscrit le : 15/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Outre la charge utile destiné au réseau Iridium, les satellites de seconde génération du même nom emportent aussi un équipement d'Aireon, destiné à la surveillance du trafic aérien.

Aireon System Deployment Passes Midway Point with Fourth Successful Launch
http://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=52017
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22568
Inscrit le : 15/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut Aller en bas


La retransmission complète du lancement :

David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22568
Inscrit le : 15/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Récapitulatif des tentatives de récupération du premier étage de Falcon-9, depuis le premier succès :



J'ai ajouté une colonne pour le modèle de premier étage (v1.1, v1.2 ou Block 4).
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22568
Inscrit le : 15/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Ce lancement de Falcon 9 a probablement été la cause d'un accrochage sur une autoroute californienne...

A partir de 1'11" sur la vidéo présentée sur cette page : https://www.liveleak.com/view?i=c13_1514079836
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22568
Inscrit le : 15/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Ah!!Si il avait eu une voiture équipée d'un mode auto pilote, ça ne serait pas arrivé !!!:lol!:
avatar
Craps

Messages : 840
Inscrit le : 07/06/2017
Age : 41 Masculin
Localisation : Issoire 63

Revenir en haut Aller en bas


Bon, OK ça c'est fait.  Super bravo
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13787
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Un autre lien où l'on peut voir vers 4mn15 et ensuite la rentrée d'un des morceaux de la coiffe:



[Intégration de la fenêtre youtube. David L.]
avatar
Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 1829
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 63 Masculin
Localisation : 62 Le Portel

Revenir en haut Aller en bas


Oui on voit bien que le S1 semble être allé au bout de la maneouvre. Il apparaît aussi à la toute fin qu'au moins une demi-coiffe a effectué une rentrée contrôlée.
Ce vol, une fois n'est pas coutume, n'aura pas été inutile pour la courbe d'apprentissage de SX. Sans parler de la comm' avec les effets visuels.
avatar
ReusableFan

Messages : 1379
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 39 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


@ReusableFan a écrit:Ce vol, une fois n'est pas coutume, n'aura pas été inutile pour la courbe d'apprentissage de SX.

Pourquoi les autres vols auraient-ils été inutiles ?   :scratch:
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22568
Inscrit le : 15/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:
@ReusableFan a écrit:Ce vol, une fois n'est pas coutume, n'aura pas été inutile pour la courbe d'apprentissage de SX.

Pourquoi les autres vols auraient-ils été inutiles ?    :scratch:

Pardon, c'était un euphémisme assez mal tourné. SpaceX apprend énormément à chaque vol. C'est un des avantages de la "réu" et une des grandes forces de cette entreprise.
avatar
ReusableFan

Messages : 1379
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 39 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


En tout cas, les sat Iridium sont en parfait état, fonctionnent nominalement et ont commencé leurs processus de tests et de validation.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=44273.msg1764646#msg1764646

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 24063
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


@Anovel a écrit:Un autre lien où l'on peut voir vers 4mn15 et ensuite la rentrée d'un des morceaux de la coiffe:



[Intégration de la fenêtre youtube. David L.]
Cette vidéo est très intéressante. Du coup j'ai quelques petites questions:

1)A quoi correspond le phénomène que l'on peut observer à 1m13?le passage du mur du son? 

2)D'après ce que j'ai compris de la vidéo le S1 a bien effectué une rentrée atmosphérique puis un freinage (Landing burn).Je me trompe? Il a donc du s'abîmer en mer à faible vitesse (il s'est posé en mer sans la barge)?il y aurait donc une épave quasi intact de S1 au fond (avis au amateur de plongée sous-marine)?
avatar
Craps

Messages : 840
Inscrit le : 07/06/2017
Age : 41 Masculin
Localisation : Issoire 63

Revenir en haut Aller en bas


@Craps a écrit:2)D'après ce que j'ai compris de la vidéo le S1 a bien effectué une rentrée atmosphérique puis un freinage (Landing burn).Je me trompe? Il a donc du s'abîmer en mer à faible vitesse (il s'est posé en mer sans la barge)?il y aurait donc une épave quasi intact de S1 au fond (avis au amateur de plongée sous-marine)?

Certainement pas intact... Le seul fait de tomber de sa hauteur après un atterrissage en douceur réussi (cas du lancement de Jason-3) le faisait exploser.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22568
Inscrit le : 15/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Oui,c'est une discussion sans grande importance. Juste pour rire. Ceci dit si il se pose à la verticale dans l'eau à vitesse quasi nule: pas sur qu il explose: il coule peut être à la verticale assez rapidement. 
En fait ma question était surtout : y a-t-il eu une séquence d'aterrissage complète ? La dernière seconde avec l'atterrissage sur barge en moins.
Quant à ma question 1) quelqu'un peut il confirmer ou infirmer ma supposition ?
Merci d'avance.
avatar
Craps

Messages : 840
Inscrit le : 07/06/2017
Age : 41 Masculin
Localisation : Issoire 63

Revenir en haut Aller en bas


Le corps de la F9 n'est pas conçus pour supporter les assauts répétés des vagues et de la houle. Une fois dans l'eau, il se disloque rapidement.

Et si, par miracle, ce n'étais pas le cas, le pression de l'eau aurait vite fait d'écraser les réservoirs vides durant la descente au fond.
avatar
MrFrame

Messages : 530
Inscrit le : 10/10/2011
Age : 47 Masculin
Localisation : Mulhouse

Revenir en haut Aller en bas


@ Craps
je ne crois pas que ce soit le mur du son mais plutôt  le MaxQ (contrainte maximale de l'atmosphère sur le lanceur) et les vibrations engendrées ont probablement décrochées le reste de glace de condensation sur les parois.
La glace s'est sublimée en passant dans le panache de la fusée d'où la bouffée de fumée .
avatar
Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 1829
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 63 Masculin
Localisation : 62 Le Portel

Revenir en haut Aller en bas


Merci anovel  pour ta réponse. Après révisionnage  de la télémétrie le timing correspond bien au mur du son, et au max Q. Ton explication sur le décrochage de glace à ce moment là me paraît assez probante. Super
Si quelqu'un peut confirmer ou infirmer, qu'il n'hésite pas...
avatar
Craps

Messages : 840
Inscrit le : 07/06/2017
Age : 41 Masculin
Localisation : Issoire 63

Revenir en haut Aller en bas


@Craps a écrit:Merci anovel  pour ta réponse. Après révisionnage  de la télémétrie le timing correspond bien au mur du son, et au max Q. Ton explication sur le décrochage de glace à ce moment là me paraît assez probante. Super
Si quelqu'un peut confirmer ou infirmer, qu'il n'hésite pas...

Je ne sais pas. Mais tu enquêtes beaucoup, tu bosses sur Ariane 7 ?  :troll:
avatar
ReusableFan

Messages : 1379
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 39 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


@ReusableFan a écrit:
@Craps a écrit: :bounce1: Merci anovel  pour ta réponse. Après révisionnage  de la télémétrie le timing correspond bien au mur du son, et au max Q. Ton explication sur le décrochage de glace à ce moment là me paraît assez probante. Super
Si quelqu'un peut confirmer ou infirmer, qu'il n'hésite pas...

Je ne sais pas. Mais tu enquêtes beaucoup, tu bosses sur Ariane 7 ?  :troll:
J'aurais bien aimé!!Dans une autre vie, peut être!!
Pour être un peu plus sérieux,en tant que modeste amateur,je trouve très intéressant ce genre de vidéo. Elles permettent de visualiser pleins de concepts qui son parfois abstrait.J'ai d'ailleurs particulièrement aprecié la vidéo de "techniquespatial" basèe sur l'analyse des flammes. Il pourrait d'ailleurs utiliser cette vidéo ou l'on distingue très clairement le changement de la taille de la traine de fumée en sortie de tuyère entre le S1 et Le  S2 (même moteur mais tuyère mieux adaptée au vide spatiale), il y a pas mal de chose à dire. 

A ce propos:tout le monde n'apprécie pas la Com de spacex, Mais en matière de retransmission des vols on ne peut que se réjouir de la qualité qui nous est offerte. (Et qui ma permis d'apprendre pas mal de choses). Espérons qu'il seront au point pour la retransmission du vol FH.
avatar
Craps

Messages : 840
Inscrit le : 07/06/2017
Age : 41 Masculin
Localisation : Issoire 63

Revenir en haut Aller en bas

Page 6 sur 6 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum