Ariane 6 - Le nouveau lanceur (3/3)

Page 22 sur 40 Précédent  1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 31 ... 40  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


@phenix a écrit:
@Hadéen a écrit: Au cours du vol EPC, c'est le SCR, placé en bas de l'étage et qui utilise du GH2 à haute pression, qui permet de contrôler le roulis. 

Le GH2 est stocké dans des réservoirs dédié a l etat gazeux  ou est il puisser directement dans le réservoir de LHX ?

En fait le LH2 alimente principalement le VULCAIN. Avant injection dans la chambre, le LH2 passe par le circuit régénératif où il devient gazeux à haute pression. C'est ce circuit sur lequel est prélevé le gaz dont a besoin le SCR.
Donc, vis à vis de ta question, pas de réservoir dédié mais plutôt puisage du réservoir et transformation des conditions thermodynamiques.

Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2432
Inscrit le : 03/09/2016

Revenir en haut Aller en bas


d'accord  Super 
C'est le même circuit de regeneration que celui qui permet de pressurisé le réservoir? 
A tu l'ordre de grandeur de masse d’hydrogène perdu ainsi a chaque mission?
phenix
phenix

Messages : 2170
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 27 Masculin
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus

https://venautics.space/accueil-provisoire/

Revenir en haut Aller en bas


@phenix a écrit:d'accord  Super 
C'est le même circuit de regeneration que celui qui permet de pressurisé le réservoir? 
A tu l'ordre de grandeur de masse d’hydrogène perdu ainsi a chaque mission?

Oui, c'est bien le circuit qui permet de pressuriser le réservoir LH2 pendant le vol.
La quantité d'hydrogène consacrée à ces fonctions est trés faible au regard de ce qui consommé par le moteur mais je n'ai pas en tête l'ordre de grandeur 8-) Cela dit cet hydrogène n'est pas vraiment perdu, il est utile LOL
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2432
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 21 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas


@Hadéen a écrit:
@phenix a écrit:d'accord  Super 
C'est le même circuit de regeneration que celui qui permet de pressurisé le réservoir? 
A tu l'ordre de grandeur de masse d’hydrogène perdu ainsi a chaque mission?

Oui, c'est bien le circuit qui permet de pressuriser le réservoir LH2 pendant le vol.
La quantité d'hydrogène consacrée à ces fonctions est trés faible au regard de ce qui consommé par le moteur mais je n'ai pas en tête l'ordre de grandeur 8-) Cela dit cet hydrogène n'est pas vraiment perdu, il est utile LOL

N’oublions pas que l’hydrogène reste un carburant extrêmement cher à utiliser
avatar
bds973

Messages : 1213
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 45 Masculin
Localisation : kourou

Revenir en haut Aller en bas


R
@bds973 a écrit:
@Hadéen a écrit:

Oui, c'est bien le circuit qui permet de pressuriser le réservoir LH2 pendant le vol.
La quantité d'hydrogène consacrée à ces fonctions est trés faible au regard de ce qui consommé par le moteur mais je n'ai pas en tête l'ordre de grandeur 8-) Cela dit cet hydrogène n'est pas vraiment perdu, il est utile LOL

N’oublions pas que l’hydrogène reste un carburant extrêmement cher à utiliser

Bof, c'est assez subjectif !
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2432
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 21 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas


@Hadéen a écrit:R
@bds973 a écrit:

N’oublions pas que l’hydrogène reste un carburant extrêmement cher à utiliser

Bof, c'est assez subjectif !
C'est non seulement subjectif mais limite faux.
Si c'était seulement cher, on ne l'utiliserait pas. Il permet notamment, d'avoir des ISP supérieures à 400s et est très facile à pressuriser. De plus, il y a longtemps qu'on sait le fabriquer et le stocker.
Ses gros défauts sont le volume de stockage important même en phase liquide, la température de liquéfaction très basse et la fluidité qui contraint les turbo-pompes à des vitesses de rotation de plus 100 000 t/minute.
On commence à sérieusement s'intéresser au couple LCH4/LO2 car l'ISP reste très bonne , le méthane tient moins de place, la température de liquéfaction est proche de celle de l'oxygène et il reste facile à pressuriser. Le gros défaut c'est que le mélange méthane oxygène à tendance à détonner à la place de sagement brûler dans la chambre de combustion.
GNU Hope
GNU Hope

Messages : 465
Inscrit le : 25/07/2016
Age : 54 Masculin
Localisation : Jargeau Loiret

Revenir en haut Aller en bas


@Hadéen a écrit:
@phenix a écrit:d'accord  Super 
C'est le même circuit de regeneration que celui qui permet de pressurisé le réservoir? 
A tu l'ordre de grandeur de masse d’hydrogène perdu ainsi a chaque mission?

Oui, c'est bien le circuit qui permet de pressuriser le réservoir LH2 pendant le vol.
La quantité d'hydrogène consacrée à ces fonctions est trés faible au regard de ce qui consommé par le moteur mais je n'ai pas en tête l'ordre de grandeur 8-) Cela dit cet hydrogène n'est pas vraiment perdu, il est utile LOL
oui en effet d'un point de vu propulsive, cette hydrogene est de toutes façon non utilisé. 
en faite je cherche des info sur l’hydrogène restant dans un EPC a son extinction , car J'aimerais étoffer mon étude sur la recuperation par Archimède (http://astronautique.actifforum.com/t17634-recuperation-par-ballon-a-hydrogene?highlight=hydrogene) qui peut réutilise tout ça.

Pour pondéré le cout de la technologie hydrogène, il faut étudier ça position. en effet utilisé en second étage, il est plus léger que son homologue au kérosène ou au méthane, se qui permet surtout de réduire les exigences , donc le poids, donc le coût des étages inférieurs. 
De plus , on l'oublie souvent que l'hydrogene est la technologie sur laquelle on a le plus d’expérience  en terme de réutilisation grâce au mission de la navette spatial.
phenix
phenix

Messages : 2170
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 27 Masculin
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus

https://venautics.space/accueil-provisoire/

Revenir en haut Aller en bas

Ariane 6  - Le nouveau lanceur (3/3) - Page 22 Empty Re: Ariane 6 - Le nouveau lanceur (3/3)

Message Dim 10 Juin 2018 - 13:31


Décision imminente cette semaine au Conseil de l’ESA sur Ariane 6 et sa revue ERKP qui dure depuis 6 mois... La revue technique CDR et le premier essai du P120 à Kourou sont également prévus ces prochaines semaines.
avatar
Mike3

Messages : 114
Inscrit le : 10/01/2016
Age : 35 Masculin
Localisation : Strasbourg

Revenir en haut Aller en bas


La décision définitive de "lancer la fabrication" sera-telle l'enjeu de cette réunion ?
Le fabricant ... va-t-il-demander de la rallonge ?
montmein69
montmein69

Messages : 17903
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas

Ariane 6  - Le nouveau lanceur (3/3) - Page 22 Empty Re: Ariane 6 - Le nouveau lanceur (3/3)

Message Jeu 14 Juin 2018 - 11:18


avatar
ReusableFan

Messages : 1379
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 39 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas

Ariane 6  - Le nouveau lanceur (3/3) - Page 22 Empty Re: Ariane 6 - Le nouveau lanceur (3/3)

Message Jeu 14 Juin 2018 - 19:12


Décision positive sur la poursuite d’Ariane 6 jusqu’à sa pleine Exploitation en 2022 et le début de budget ESA pour la phase de transition avec Ariane 5.

Beau succès pour ArianeGroup (qui sécurise le développement de son projet civil majeur et récupère les turbopompes Oxygène de ses moteurs Vulcain et Vinci) et Avio (qui récupére la production de tous les corps de propulseurs solides P120C - dont le premier essai est pour bientôt).

Reste le plus dur pour Arianespace: vendre ces lancements face à la concurrence de SpaceX.

https://m.esa.int/Our_Activities/Space_Transportation/ESA_Council_decides_on_the_completion_of_Ariane_6_and_endorses_start_of_transition_from_Ariane_5_to_Ariane_6
avatar
Mike3

Messages : 114
Inscrit le : 10/01/2016
Age : 35 Masculin
Localisation : Strasbourg

Revenir en haut Aller en bas

Ariane 6  - Le nouveau lanceur (3/3) - Page 22 Empty Re: Ariane 6 - Le nouveau lanceur (3/3)

Message Jeu 14 Juin 2018 - 23:14


Longue interview du PDG d’ArianeGroup, qui fait un point de situation générale sur Ariane et demande des contrats de lancements institutionnels sur Ariane 6.

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/il-faut-concretiser-les-commandes-pour-ariane-6-alain-charmeau-pdg-d-arianegroup-781857.html
avatar
Mike3

Messages : 114
Inscrit le : 10/01/2016
Age : 35 Masculin
Localisation : Strasbourg

Revenir en haut Aller en bas

Ariane 6  - Le nouveau lanceur (3/3) - Page 22 Empty Re: Ariane 6 - Le nouveau lanceur (3/3)

Message Ven 15 Juin 2018 - 13:44


@Mike3 a écrit:Longue interview du PDG d’ArianeGroup, qui fait un point de situation générale sur Ariane et demande des contrats de lancements institutionnels sur Ariane 6.

"L'Europe doit concrétiser des commandes pour Ariane 6" (Alain Charmeau, PDG d'ArianeGroup)

Par Michel Cabirol  |  14/06/2018, 17:05  |  1771  mots
 

Plutôt une bonne ITW je trouve. Evidemment sur le marché commercial, c'est compliqué...

Mais le discours intégré sur A6 ET les évolutions va dans le bon sens.
avatar
ReusableFan

Messages : 1379
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 39 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas

Ariane 6  - Le nouveau lanceur (3/3) - Page 22 Empty Re: Ariane 6 - Le nouveau lanceur (3/3)

Message Mar 26 Juin 2018 - 12:48


"The new Ariane 6 website is go for launch! "

http://ariane6.esa.int/

Ariane 6  - Le nouveau lanceur (3/3) - Page 22 Screen32

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 23630
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Cet article affirme que l'Agence spatiale européenne a détecté un retard potentiel de plus d'un an pour le premier vol d'Ariane 6 prévu en juillet 2020 à l'occasion d'une analyse de risques sur le planning du futur lanceur européen. Selon ArianeGroup, le programme est "à l'heure".

"Le cumul des risques les plus probables conduirait à plus de un an de retard pour le premier vol prévu en juillet 2020"

Avez-vous plus d'infos sur cette "note" ?
avatar
Danadanao

Messages : 4
Inscrit le : 02/07/2018
Age : 41 Masculin
Localisation : RHA

Revenir en haut Aller en bas


@Danadanao a écrit:Cet article affirme que l'Agence spatiale européenne a détecté un retard potentiel de plus d'un an pour le premier vol d'Ariane 6 prévu en juillet 2020 à l'occasion d'une analyse de risques sur le planning du futur lanceur européen. Selon ArianeGroup, le programme est "à l'heure".

"Le cumul des risques les plus probables conduirait à plus de un an de retard pour le premier vol prévu en juillet 2020"

Avez-vous plus d'infos sur cette "note" ?

L'Agence Spatiale Européenne :sleep::sleep::sleep::sleep::sleep::sleep:   Oh mince, on a du retard ! :megalol::megalol::megalol:
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2432
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 21 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas


La demande de rallonge ..... ne va pas tarder à pointer son nez.
montmein69
montmein69

Messages : 17903
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Un récent message cite un article concernant le premier vol d'Ariane 6 .....
On y parle d'une évaluation du planning de construction et çà conclut à un possible retard d'une année.(donc 2021)

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/l-esa-estime-possible-un-retard-de-plus-d-un-an-pour-le-premier-vol-d-ariane-6-783420.html

Faut-il y accorder un quelconque crédit ?


[mod]Message déplacé dans le bon sujet (celui du lanceur, pas du pas de tir).
Le lien vers l'article a déjà été donné il y a quelques jours...
David L.[/mod]
montmein69
montmein69

Messages : 17903
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas

Ariane 6  - Le nouveau lanceur (3/3) - Page 22 Empty Ariane 6

Message Mar 3 Juil 2018 - 21:50


@montmein69 a écrit:Un récent message cite un article concernant le premier vol d'Ariane 6 .....
On y parle d'une évaluation du planning de construction et çà conclut à un possible retard d'une année.(donc 2021)

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/l-esa-estime-possible-un-retard-de-plus-d-un-an-pour-le-premier-vol-d-ariane-6-783420.html

Faut-il y accorder un quelconque crédit ?

Comme préalable disons déjà que Michel CABIROL, auteur de l'article c'est la voix officieuse du CNES...

Ensuite prédire un an de retard sur un tel projet, c'est un peu enfoncer une porte ouverte tant l'expérience montre que les retards et dépassements de budget sont quasiment inévitables.

Le segment sol ELA4 est lui dans les délais... Mais le développement du lanceur semble bien en retard. Ce qui est quand même une performance quand on pense au budget alloué à ArianeGroup pour mettre au point un lanceur qu'on aurait pu avoir avec A5ME :lolnasa:
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2432
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 21 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas


Je connais l'omniscience des modos, et je ne veux certes pas y porter un coup d'ongle.
Mais le sujet de ce retard (que j'avais bien lu ... puisque je parlais d'un "récent message") mérite AMHA que lorsque l'occasion se présente on puisse y revenir ou s'y attarder un peu (tout étant dans la mesure bien sûr). Puisque c'est de la transition Ariane 5 ---------> Ariane 6 dont il s'agit. Le pas de tir et le lanceur dans un tel contexte sont un tout.*

Et c'est important de voir les différents aspects de cette transition pour avoir un tableau complet.

* Dans cet ordre d'idée, l'actualité nous rattrape avec le nième retard du telescope JWST qui pose problème sur le maintien en attente d'une des dernières Ariane 5 et impose que son pas de tir reste opérationnel même au-delà de ce qui était prévu. (l'une ne pourra permettre le lancement sans l'autre). Donc cela ne parait pas incongru d'en parler sur le Fil du JWST, et peut-être dans celui spécifique à Ariane 5, et pourquoi pas celui d'ELA 3 si des opérations de démantèlement y créent des messages.

PS : on ne fait pas spécialement de remous, quand dans de nombreux sujets on voit (peut-être un peu moins à présent ?) revenir au grand galop Space X ou un des ses lanceurs (parfois même pas encore construit). Faut-il y voir un passe-droit spécifique ? Pour moi, c'est simplement la contre-partie d'une discussion riche et d'intervenants prolifiques ... et c'est pas plus mal comme çà (un avis qui bien entendu, n'engage que moi)

Cela dit s'il faut recentrer absolument et n'utiliser qu'un Fil ....
montmein69
montmein69

Messages : 17903
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Sur le fond comme sur le principe tu as parfaitement raison. Dans les faits c'est moins flagrant. Sous le Maître d'Ouvrage ESA (assisté de son AMOA CNES), on a deux Maîtres d'Oeuvre. ArianeGroup pour le lanceur et le système de lancement et le CNES pour le segment sol au sens large (ELA et ESL).
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2432
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 21 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas


Arrivée de la table de lancement et du mât Ariane 6 sur le pas de tir ELA-4 au Centre Spatial Guyanais à Kourou le 5 février 2018.

fab37toto
fab37toto

Messages : 1139
Inscrit le : 17/08/2009
Age : 39 Masculin
Localisation : Tours

Revenir en haut Aller en bas


Je ne connais pas les échéanciers de la A6, mais à première vue ça semble être sur la bonne voie d'être dans les dates prévues. Enfin un projet étatique qui fonctionne, j'aurais souhaité que le SLS en fasse autant...
Arès F
Arès F

Messages : 434
Inscrit le : 19/03/2017
Age : 53 Masculin
Localisation : Québec, CA

Revenir en haut Aller en bas


@Hadéen a écrit:
@Danadanao a écrit:Cet article affirme que l'Agence spatiale européenne a détecté un retard potentiel de plus d'un an pour le premier vol d'Ariane 6 prévu en juillet 2020 à l'occasion d'une analyse de risques sur le planning du futur lanceur européen. Selon ArianeGroup, le programme est "à l'heure".



Avez-vous plus d'infos sur cette "note" ?

L'Agence Spatiale Européenne :sleep::sleep::sleep::sleep::sleep::sleep:   Oh mince, on a du retard ! :megalol::megalol::megalol:

actuellement, c'est la guerre ESA / Arianegroup

le 17 juin: la "bombe incendiaire" de Tom enders qui veut, en gros, se passer de l'esa et traiter directement avec les états (ou a la limite avec la commission europeenne)

le 26 Juin: on a droit a des confidences de l'ESA sur un possible retard d'un an d'ariane 6

j'aimerais être présent lors des réunions Arianegroup / Esa, juste pour voir et sentir cette bonne ambiance
avatar
bds973

Messages : 1213
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 45 Masculin
Localisation : kourou

Revenir en haut Aller en bas


Toujours pas de nouvelles de la revue CDR qui devait être achevée par ArianeGroup mi-Juillet ? Est ce retardé en attendant le tir d’essai du P120C au CSG ?
Quid des prises de commandes ? Rien n’a été annoncé depuis les 2 lancements Galileo sur Ariane 6 signés en septembre dernier... une éternité.
avatar
Mike3

Messages : 114
Inscrit le : 10/01/2016
Age : 35 Masculin
Localisation : Strasbourg

Revenir en haut Aller en bas

Ariane 6  - Le nouveau lanceur (3/3) - Page 22 Empty Re: Ariane 6 - Le nouveau lanceur (3/3)

Message Mar 17 Juil 2018 - 13:43


Les différentes entreprises impliquées dans le programme Ariane 6 et leur nationalité :

David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22172
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas

Page 22 sur 40 Précédent  1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 31 ... 40  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum