[Chaine Youtube] Techniques Spatiales
Page 5 sur 5
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
TS lance un appel pour une traduction en anglais de son script sur Google docs...
https://twitter.com/TechSpatiales/status/1347678485444251656
https://twitter.com/TechSpatiales/status/1347678485444251656
Merci pour le retour. J'irai moins vite la prochaine fois.@David L. a écrit:Nouvelle vidéo de la chaîne Techniques spatiales, d'aussi grande qualité que les précédentes :
C'est instructif et captivant. Gros boulot de documentation en arrière-plan. Les 22 minutes passent très vite.
Et même un peu trop vite, on assimile à peine les infos que l'étape suivante arrive déjà.

Merci merci de ce travail , c'est vraiment super 

philippe26- Messages : 209
Inscrit le : 20/12/2017
Age : 49
Localisation : France Valence
Techniques Spatiales, dans ta couverture sur la mise à feu statique du SLS, un moment tu dis que la Falcon Heavy n'a pas réellement une capacité de 63,8 t en LEO car structurellement elle ne peut supporter qu'une charge utile de moins de 50 t... As-tu plus d'informations à ce sujet ? Quelle est la capacité réelle de la FH en LEO en mode sans récupération ainsi qu'en mode récupération des boosters ?
Fabien0300- Modérateur
- Messages : 2933
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 35
Localisation : Nord
En fait la FH ne peut envoyer plus de 50t en LEO que d'un point de vue dV, pas structurel. La Falcon 9 n'a jamais porté une charge utile supérieure à 16t, et le lanceur est mécaniquement dimensionné pour ça. Tout dépassement de cette masse maximale impliquerait une reconception du lanceur, un peu comme quand Ariane 5 a du envoyer ATV sur orbite.
Je sais que Falcon 9/Heavy (qui ont une structure assez similaire, les grosses différences étant surtout au niveau de l'attache des boosters) avaient été envisagés un temps pour des charges d'un peu plus de 20t modulo quelques améliorations mécaniques, le fait est qu'aucune charge utile ne s'est jamais approché de ça. Donc quand on parle de 50t on est vraiment très loin de ce que peut supporter le lanceur en l'état.
Je sais que Falcon 9/Heavy (qui ont une structure assez similaire, les grosses différences étant surtout au niveau de l'attache des boosters) avaient été envisagés un temps pour des charges d'un peu plus de 20t modulo quelques améliorations mécaniques, le fait est qu'aucune charge utile ne s'est jamais approché de ça. Donc quand on parle de 50t on est vraiment très loin de ce que peut supporter le lanceur en l'état.
Et un grand merci à Techniques Spatiales pour cette soirée ! Du très haut niveau en qualité d'explication ! C'était parfait 

Fabien0300- Modérateur
- Messages : 2933
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 35
Localisation : Nord
Oui excellents commentaires, précis et très pros. J'ai regardé l'arrivée de Perseverance avec mon fils de 10 ans, inoubliable, les commentaires nous ont plongé en plein dedans 

aRes- Messages : 916
Inscrit le : 24/10/2005
Age : 41
Localisation : Alsace
Oui merci @Techniques Spatiales, c'était un vrai plaisir de suivre le live avec toi et ...13 000 personnes ( c'est une fois et demi la population de Privas, préfecture de l'Ardèche, félicitations
)

Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Page 5 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum