John Young (1930-2018)

@Papy Domi a écrit:

Entendu l'info tard hier soir en écoutant les news sur france infos à 23h30. Je cite : "Un grand pionnier du programme spatiale américain est décédé à 87 ans, il avait effectué six...."sorties dans l'espace".....
Et ça passe en boucle.....

L'express a fait le même titre. Mais on peut leur pardonner cette erreur, je trouve que c'est déjà bien qu'ils en parlent, j’en suis même surpris.

@Mustard a écrit:

@Papy Domi a écrit:

Entendu l'info tard hier soir en écoutant les news sur france infos à 23h30. Je cite : "Un grand pionnier du programme spatiale américain est décédé à 87 ans, il avait effectué six...."sorties dans l'espace".....
Et ça passe en boucle.....

L4express a fait le même titre. Mais on peut leur pardonner cette erreur, je trouve que c'est déjà bien qu'ils en parlent, j’en suis même surpris.

Ils ont dû écouter France Infos.....

Rencontré également à Megève au festival air-espace en juillet 1999. 
J'animais à l'époque l'atelier mini-fusée du CNES sur la partinoire. 
J'ai eu l'occasion de le rencontrer au pot d'inauguration du festival et de lui demander s'il avait fait du 'rodéo' sur la Lune. 
Il m'avait répondu qu'il avait testé toutes les possibilités la jeep et qu'il s'était fait peur quand les 4 roues n'ont plus touché le sol lunaire. 
Apparemment tout n'a pas été filmé...

Le meilleur des meilleurs pilotes d'essais jusque sur le lune !

Un petit tour embarqué sur la jeep :

@cosmochris a écrit:

Article affligeant avec 2 grosses erreurs :"Il était aussi le premier à effectuer six sorties dans l’espace et, à un moment, détenu le record du temps passé au-delà de l’atmosphère terrestre."

Ils confondent vol spatial et sortie dans l'espace ...

@Mustard a écrit:

@Papy Domi a écrit:

Entendu l'info tard hier soir en écoutant les news sur france infos à 23h30. Je cite : "Un grand pionnier du programme spatiale américain est décédé à 87 ans, il avait effectué six...."sorties dans l'espace".....
Et ça passe en boucle.....

L'express a fait le même titre. Mais on peut leur pardonner cette erreur, je trouve que c'est déjà bien qu'ils en parlent, j’en suis même surpris.

Je crois plutôt qu'il s'agit d'une question de sémantique:

Lorsque vous prenez votre voiture pour une sortie en ville, vous n'êtes pas forcément sorti de votre véhicule. Mais vous êtes bien allé en ville....

De la même manière, pour les journalistes (et d'autres d'ailleurs), qui ne sont pas des mordus du spatial, 6 sorties dans l'espace veut simplement dire qu'il y a été six fois. Et non qu'il est sorti 6 fois de son vaisseau.

Perfectionniste et d'un calme olympien, il était la modestie incarnée malgré son palmarès unique dans l'Histoire de la conquête spatiale. Une nouvelle étoile au firmament (on pourra penser à Jim en observant l'astéroïde 2874 ou 1982 TH) qui rejoint son ami Deke Slayton.

@Kostya a écrit:

(on pourra penser à Jim en observant l'astéroïde 2874 ou 1982 TH)

Quel rapport entre Jim Young et John Young ? Jim n'est même pas mort...

@Space Opera a écrit:

@Kostya a écrit:

(on pourra penser à Jim en observant l'astéroïde 2874 ou 1982 TH)

Quel rapport entre Jim Young et John Young ? Jim n'est même pas mort...

Ne pas confondre l'astronaute américain John Young et l'astronome américain James Whitney Young (Jim Young)

Et qui est Jim Young????

@Spaceman a écrit:

Et qui est Jim Young????

A 1 minute près Ctyastro donne la réponse juste au-dessus

@Ctyastro a écrit:

Ne pas confondre l'astronaute américain John Young et l'astronome américain James Whitney Young (Jim Young)

@Ctyastro a écrit:

@Space Opera a écrit:

Quel rapport entre Jim Young et John Young ? Jim n'est même pas mort...

Ne pas confondre l'astronaute américain John Young et l'astronome américain James Whitney Young (Jim Young)

Oui, c'était précisément l'objet de mon message. Jim n'est pas mort.

Alors, c'est un oubli (pas la mort de Jim, je ne referai pas deux fois la même gaffe) mais le fait qu'il n'y ait aucun objet celeste portant le nom de John Watts Young.

@Kostya a écrit:

Alors, c'est un oubli (pas la mort de Jim, je ne referai pas deux fois la même gaffe) mais le fait qu'il n'y ait aucun objet celeste portant le nom de John Watts Young.

Salut,
ce qui serait juste, c'est de donner son nom à un cratère de la Lune, si ce n'est pas déjà fait!!

@Fra Mauro a écrit:

...
ce qui serait juste, c'est de donner son nom à un cratère de la Lune, si ce n'est pas déjà fait!!

D'après Google Earth, y'a déjà un lieu nommé Young sur la Lune mais c'est en référence à Thomas Young (1773-1829). Décidément, les astronomes font preuve d'un nombrilisme sans égal en réservant à leur communauté la primauté des baptêmes d'objets célestes y compris quand d'autres explorateurs les approchent de plus près. :-(

@Kostya a écrit:

@Fra Mauro a écrit:

...
ce qui serait juste, c'est de donner son nom à un cratère de la Lune, si ce n'est pas déjà fait!!

D'après Google Earth, y'a déjà un lieu nommé Young sur la Lune mais c'est en référence à Thomas Young (1773-1829). Décidément, les astronomes font preuve d'un nombrilisme sans égal en réservant à leur communauté la primauté des baptêmes d'objets célestes y compris quand d'autres explorateurs les approchent de plus près. :-(

Justement, sur le site Descartes, il y a bien un cratère susceptible d'être débaptiser et rebaptiser à son nom, vu le nombre qu'il y a autour de la zone de d'alunissage, c'est tout à fait possible!

@Fra Mauro a écrit:

@Kostya a écrit:

Alors, c'est un oubli (pas la mort de Jim, je ne referai pas deux fois la même gaffe) mais le fait qu'il n'y ait aucun objet celeste portant le nom de John Watts Young.

Salut,
ce qui serait juste, c'est de donner son nom à un cratère de la Lune, si ce n'est pas déjà fait!!

Il n'y a pas de cratère au nom de John Young.

Sur la Lune, on trouve les cratères au nom des astronautes mort en mission :
- Grissom, White, Chaffee pour la mission Apollo 1
- Komarov pour la mission Soyouz 1
- Dobrovolsky, Volkov, Patsayev pour la mission Soyouz 11
- Scobee, Smith, Onizuka, Resnik, McNair, Jarvis, McAuliffe pour la mission Challenger STS-51L
- Husband, McCool, Brown, Chawla, Anderson, Clark, Ramon pour la mission Columbia STS-107

Et les cratères au nom des astronautes pour les missions importantes :
- Borman, Lovell, Anders pour la mission Apollo 8 (1er humains autour de la Lune)
- Armstrong, Aldrin, Collins pour la mission Apollo 11 (1er humains sur la Lune)

Il y en a peut être d'autres ?

@Ctyastro a écrit:

@Fra Mauro a écrit:

Salut,
ce qui serait juste, c'est de donner son nom à un cratère de la Lune, si ce n'est pas déjà fait!!

Il n'y a pas de cratère au nom de John Young.

C'est pour cela, il est grand temps d'y remédier, au même titre,les autres moonwalkers aussi, C Conrad, A Shepard, E Mitchell, J Irwin, E Cernan et lui, J Young, pour moi, et certainement pour les fans, leurs missions fut tout autant importante que celle Apollo 8 et 11, elles n'ont pas eu le même impacte, voila tout, mais ce sont des hommes qui l'ont touché, ils méritent leurs noms sur la Lune!

@Ctyastro a écrit:

Il y en a peut être d'autres ?

Il y a bien sur :
- Gagarin (1er humain dans l'espace)
- Leonov (1ère sortie spatiale)
- Tereshkova (1ère femme dans l'espace)

Attention: J'ai acheté il y a quelques années quelques arpents ou acres sur la lune avec certificat de propriété. Si l'on met un nom à un cratère qui est sur une zone qui m'appartient, il faudra mon autorisation et ce ne sera pas donné...Les soirs de pleine Lune, j'aime bien jeté un coup d'oeil sur ma résidence lunaire sur laquelle je me ferai construire par des petits chinois un mausolée que l'on pourra voir de la Terre quand je monterai au ciel.

Mise à par cela, est-ce si important d'attribuer à des cratères des noms d'astronautes. Je pense sincèrement que ces GARS là sont déjà bien inscrits dans l'histoire et cratère ou non, je serais étonné qu'on les oublis. Un cratère, ce n'est jamais qu'un trou. Il y a sûrement des manières plus fortes et plus symboliques que de donner à un cratère un nom d'astronaute. De plus tous les principaux cratères sont déjà nommés. On risque de leur attribuer des "petits" bouts de trous de rien du tout qui ne seront pas à la hauteur de leurs valeurs. Ca peut-être une Université, un centre spatial.
Tient au fait JFK, il a un cratère...
Marylin a le sien...

@Papy Domi a écrit:

Mise à par cela, est-ce si important d'attribuer à des cratères des noms d'astronautes. Je pense sincèrement que ces GARS là sont déjà bien inscrits dans l'histoire et cratère ou non, je serais étonné qu'on les oublis. Un cratère, ce n'est jamais qu'un trou. Il y a sûrement des manières plus fortes et plus symboliques que de donner à un cratère un nom d'astronaute. De plus tous les principaux cratères sont déjà nommés. On risque de leur attribuer des "petits" bouts de trous de rien du tout qui ne seront pas à la hauteur de leurs valeurs. Ca peut-être une Université, un centre spatial.
Tient au fait JFK, il a un cratère...
Marylin a le sien...

ce n'est pas à des Astronautes, mais à des hommes qui y sont aller et quand à savoir si ils sont inscrit dans l'histoire, là j'en doute, mis à part pour des fans comme toi et moi, demande aux citoyen lambda qui est le 3e homme qui a marché sur la Lune,??? le premier, oui, le 2e, oui mais après pour ce qui est de savoir si cela est plus symbolique de donner leurs noms à un cratère de la Lune plutôt qu'à un center spatial ou autre musée, ben si, c'est même plus symbolique, c'est une reconnaissance, regarde Alan Shepard, 1er américain dans l'espace, ce n'est pas rien, ben, il partage ( en second) le nom d'un musée des sciences à Concord dans le New Hampshire, le McAuliffe-Shepard Discovery Center, pourtant, Christa a son nom sur la Lune, bon, tu va me dire, pas dans les mêmes condition, mais quand même, ce n'est pas logique, bon, on pourras polémiquer comme ça pendant des jours et des jours, mais je pense sincèrement qu'il est grand temps de songer à la chose, merci pour ton commentaire!

En lisant l'article sur John Young :

Ce n'est pas Mickael Collins mais Michael Collins. 

Et, Apollo 16 atterrit sur la Lune le 21 (temps universel) et non pas le 16, qui est le jour du décollage.

@Fra Mauro a écrit:

... et quand à savoir si ils sont inscrit dans l'histoire, là j'en doute, mis à part pour des fans comme toi et moi, demande aux citoyen lambda qui est le 3e homme qui a marché sur la Lune,??? le premier, oui, le 2e, oui ...

Que ces Hommes soient inscrits dans l'Histoire est un fait irréfragable... L'ignorance ou le manque de savoir est un tout autre problème ! 
Qui peut citer les douze derniers rois de France ? Et pourtant...

@Papy Domi a écrit:

............
Tient au fait JFK, il a un cratère...
Marylin a le sien...

JFK n'a pas son cratère.

Marilyn Monroe n'a pas son cratère par contre depuis le 26 juillet 2017, il y a la montagne "Marilyn" (Mount Marilyn).
C'est Jim Lovell qui avait nommé cette montagne lors de la mission Apollo 8 pour sa femme Marilyn.

Les astronautes d'Apollo 11 se sont servi de se repère pour l'alunissage.

L'UAI l'a officiellement reconnu le 26 juillet 2017.

@SpaceNut a écrit:

@Fra Mauro a écrit:

... et quand à savoir si ils sont inscrit dans l'histoire, là j'en doute, mis à part pour des fans comme toi et moi, demande aux citoyen lambda qui est le 3e homme qui a marché sur la Lune,??? le premier, oui, le 2e, oui ...

Que ces Hommes soient inscrits dans l'Histoire est un fait irréfragable... L'ignorance ou le manque de savoir est un tout autre problème ! 
Qui peut citer les douze derniers rois de France ? Et pourtant...

C'est bien ce que je voulais dire!

@Fra Mauro a écrit:

demande aux citoyen lambda qui est le 3e homme qui a marché sur la Lune,??? le premier, oui, le 2e, oui

Honnêtement, j'en doute pour la plupart de nos contemporains...

@Lunarjojo a écrit:

@Fra Mauro a écrit:

demande aux citoyen lambda qui est le 3e homme qui a marché sur la Lune,??? le premier, oui, le 2e, oui

Honnêtement, j'en doute pour la plupart de nos contemporains...

euh!! Moi ,je dirai plutot :Le premier,oui, le 2e,non pour une majorité..quant au 3e biensur que non (ce qui est un peu normal)...