aRes Sam 20 Jan 2018 - 1:43
Denis Villeneuve s'est retrouvé piégé du premier épisode de Blade Runner, d'où un Blade Runner 2049 très bon... mais pas culte. La faute à un scénario qui cherchait trop de justifications.
Dans le cas de Dune il a clairement indiqué qu'il se baserait uniquement sur son ressenti lors de sa lecture du livre. Son film n'aura rien à voir avec celui de David Lynch.
Les grandes qualités de Villeneuve sont cette contemplation qu'il arrive à faire vivre à travers une photographie qui prend son temps et des musiques pesantes. Tout ce qu'il faut pour rendre Dune grandiose. Ses films sont toujours très bien écrits et intelligents, un peu comme Nolan : il réalise des films d'auteur qui ont la puissance et le succès de block-busters.
On ne pourra guère espérer un adaptation de plus de 3 heures pour Dune, contrairement à Jorodowski dont l'adaptation devait durer ...... entre 10 et 14 heures à l'écran !
Il va lui falloir prendre le train en marche, tout va se jouer sur la présentation du film : il va devoir immerger rapidement le spectateur, ne pas s'éparpiller sur trop de personnages, nous montrer la grandeur technologique de ce monde futuriste, et la puissance de l'épice.
Jorodowsky envisageait cette présentation par un zoom d'une galaxie entière, la caméra devait faire un travelling vers le centre de cette galaxie, survoler des étoiles, un convoi d'épice éventré, puis un convoi d'épice pillé par des pirates... un train spatial d'épice..... une raffinerie d'épice dans un champs d'astéroïde...... une station spatiale autour de Dune, pour finir par un zoom sur des cadavres de contrebandiers gisant dans l'épice.
David Lynch faisait le chemin inverse, il partait sur une présentation très individuelle, bilan : l'introduction est sublime (l'inoubliable monologue de la (magnifique) fille de l'empereur) et Paul est rapidement attachant.