[SpaceX] Falcon 9 block 5
Page 5 sur 5
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
:scratch: :scratch:Fabien0300 a écrit:Je viens d'insérer une image sous chrome (depuis mes documents) dans un autre sujet de mon côté
Christoliquide- Messages : 623
Inscrit le : 15/11/2014
Je viens de faire un test, on peut héberger une image mais pas insérer une image
Fabien0300- Modérateur
- Messages : 3156
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 38
Localisation : Nord
[mod]Pour les problèmes techniques merci de continuer ici svp
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/f2-actualite-du-forum-reglement-et-suggestions[/mod]
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/f2-actualite-du-forum-reglement-et-suggestions[/mod]
Un gars sur reddit s'est amusé à faire une analyse des performances de la falcon 9 block 4 et de la block 5 sur les mêmes lancements Iridium avec le même profil de charge utile / mission. Ça vaut le coup d'oeuil ;) ! (Plus de détails sur le lien en dessous)
: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/af7bco/iridium_8_telemetry_comparison_between_block_4/.compact
: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/af7bco/iridium_8_telemetry_comparison_between_block_4/.compact
Pumpkin Star- Messages : 291
Inscrit le : 20/01/2015
Age : 37
Localisation : Portugal
Je ne doute pas qu'il finiront par en récupérer mais ça restera très hasardeux et pour un taux de récupération très faible. Au final le gain ne sera pas énorme.
J'ignorais que le problème était surtout lié à la production car on entendait toujours parlé du gain financier d'une telle opération. Mais vu que la production des 1er étages a été ralenti du fait de la récupération je suis surpris qu'ils n'ai pas basculé ces chaines de productions sur les coiffes.
En tout cas si la production des coiffes pose problèmes maintenant ça va poser un gros problèmes à l’avenir puisque SpaceX veut largement augmenter ses cadences notamment avec le lancements de la constellation Starlink.
Ca me fait penser à Tesla, Musk voulait tellement aller vite à produire que derrière ça ne suivait plus, il a tellement boosté la chaine de production qu'il en a oublié la chaine logistique et cet été la société n'arrivait plus à livrer les voitures et suivre la cadence de production. Les voitures s'empilait sur les parkings.
Quand on voit Tesla et Spacex, j'ai l'impression que Musk a plein d'idée de développement mais qu'il ne pense pas assez à l'infrastructure et à la logistique.
J'ignorais que le problème était surtout lié à la production car on entendait toujours parlé du gain financier d'une telle opération. Mais vu que la production des 1er étages a été ralenti du fait de la récupération je suis surpris qu'ils n'ai pas basculé ces chaines de productions sur les coiffes.
En tout cas si la production des coiffes pose problèmes maintenant ça va poser un gros problèmes à l’avenir puisque SpaceX veut largement augmenter ses cadences notamment avec le lancements de la constellation Starlink.
Ca me fait penser à Tesla, Musk voulait tellement aller vite à produire que derrière ça ne suivait plus, il a tellement boosté la chaine de production qu'il en a oublié la chaine logistique et cet été la société n'arrivait plus à livrer les voitures et suivre la cadence de production. Les voitures s'empilait sur les parkings.
Quand on voit Tesla et Spacex, j'ai l'impression que Musk a plein d'idée de développement mais qu'il ne pense pas assez à l'infrastructure et à la logistique.
Question purement théorique :
Y aurait-il un intérêt économique ou pratique pour SpaceX de développer un 2nd étage de Flacon 9 sur base de Raptor Vaccum, sans toucher au 1er étage?
Y aurait-il un intérêt économique ou pratique pour SpaceX de développer un 2nd étage de Flacon 9 sur base de Raptor Vaccum, sans toucher au 1er étage?
Merlin- Messages : 342
Inscrit le : 14/07/2009
Age : 38
Localisation : Mayotte
Aucun intérêt je pense, puisqu'ils ont en ligne de mire de décommissionner F9 avec le Starship (et ils ont l'air convaincus que ce sera rapide).
Qui plus est, avoir un Raptor + des Merlins sur le lanceur va compliquer le segment sol (2 carburants à gérer RP1 + Méthane).
Qui plus est, avoir un Raptor + des Merlins sur le lanceur va compliquer le segment sol (2 carburants à gérer RP1 + Méthane).
_________________
Documents pour le FCS :
- Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9158
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47
Localisation : Grenoble-Chambéry
Les 11 premiers étages utilisés par SpaceX en 2020 :
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Cela nous fait 6 boosters ayant déjà volé et 5 neufs pour 2020
pour 26 vols il n y a que 2 boosters de perdus c est un beau progrès technique et écologique
par le passé nous aurions eu 26 carcasses de plus pourrissant au fond de l ocean
c est quand meme plus propre
pour 26 vols il n y a que 2 boosters de perdus c est un beau progrès technique et écologique
par le passé nous aurions eu 26 carcasses de plus pourrissant au fond de l ocean
c est quand meme plus propre
hector 45- Donateur
- Messages : 120
Inscrit le : 30/08/2013
Age : 72
Localisation : rebrechien sur terre
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Sujets similaires
» Falcon 9 block 5 (SSO-A) - 3.12.2018
» Falcon 9 block 5 (CRS-16) - 5.12.2018
» Falcon 9 block 5 (Iridium NEXT 56-65) - 25.7.2018
» Falcon 9 block 5 (Es'hail-2) - 15.11.2018
» Falcon 9 block 5 (GPS III-2 / SV01) - 23.12.2018
» Falcon 9 block 5 (CRS-16) - 5.12.2018
» Falcon 9 block 5 (Iridium NEXT 56-65) - 25.7.2018
» Falcon 9 block 5 (Es'hail-2) - 15.11.2018
» Falcon 9 block 5 (GPS III-2 / SV01) - 23.12.2018
Page 5 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum