InSight - Mission d'exploration sur Mars

Page 26 sur 27 Précédent  1 ... 14 ... 25, 26, 27  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


@Niman1992 a écrit:
Euh...c'est pas la DLR qui était responsable d'HP3....et euh....c'est pas la DLR qui était responsable aussi de Philaé...vous savez, la tuyère qui fonctionne pas...les harpons qui ne se déclenchent pas....On pourrait pas confier les futures missions au CNES, je serai plus rassuré...

[mod]Merci d'éviter ce genre de caricature, qui n'incite pas les personnes travaillant dans le spatial à rejoindre le forum...[/mod]

David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 23292
Inscrit le : 16/08/2009

Revenir en haut Aller en bas


En tous cas Insight ne dirait pas non à un bon dépoussiérage !

InSight - Mission d'exploration sur Mars - Page 26 Raw_im10
(sol 789 - 14/02/2021)
aRes
aRes

Messages : 947
Inscrit le : 24/10/2005
Age : 42 Masculin
Localisation : Alsace

Revenir en haut Aller en bas


En voyant cette photo, je me demande de quel pourcentage est réduite l'energie.
Quelqu'un a une idée?
avatar
spaceX

Messages : 482
Inscrit le : 24/10/2009
Age : 62 Masculin
Localisation : LILLE

Revenir en haut Aller en bas


Moi, en voyant cette photo, j'ai pensé que ce n'est pas Perseverance qui aurait dû embarquer l'hélicoptère Ingenuity FB_clinoeil


Dernière édition par fredB le Dim 21 Fév 2021 - 11:58, édité 1 fois
fredB
fredB

Messages : 1865
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 55 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


L'évolution :

InSight - Mission d'exploration sur Mars - Page 26 Insigh11
Ctyastro
Ctyastro

Messages : 1353
Inscrit le : 30/04/2015
Age : 67 Masculin
Localisation : Auch

http://ephemeride-spatiale.pagesperso-orange.fr/

Revenir en haut Aller en bas


C'est terrible cette pousiere sur Mars.
Ca va donner des sueurs froides aux futurs explorateurs humains...
Meme si on sait qu'un "coup de vent" peut balayer cette poussiere.
Est-ce aussi "abrasif" que sur la lune?
avatar
spaceX

Messages : 482
Inscrit le : 24/10/2009
Age : 62 Masculin
Localisation : LILLE

Revenir en haut Aller en bas


@spaceX a écrit:C'est terrible cette pousiere sur Mars.
Ca va donner des sueurs froides aux futurs explorateurs humains...
Meme si on sait qu'un "coup de vent" peut balayer cette poussiere.
Est-ce aussi "abrasif" que sur la lune?

Il me semble que non. Si le régolithe lunaire est abrasif c'est parce-que ses grains sont tranchants. Sur Mars, il y a une atmosphère et du vent (même de l'eau à l'époque). Il doit donc y avoir des phénomènes d'érosion qui arrondissent les angles des grains
Fabien0300
Fabien0300
Modérateur
Modérateur

Messages : 3134
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 35 Masculin
Localisation : Nord

Revenir en haut Aller en bas


Pourquoi il ne conçoive pas sur le bras un petit balai pour dépoussiérer ? Ca pèse pas beaucoup plus. 

Je pense qu'il aurait pu concevoir un système de balais accroché au bras robotique comme ceci
InSight - Mission d'exploration sur Mars - Page 26 Raw_im10
Christoliquide
Christoliquide

Messages : 614
Inscrit le : 15/11/2014
Age : 37 Masculin
Localisation : Saint laurent du var

Revenir en haut Aller en bas


Ou un système de soufflerie, car je crois que le vent martien risque, lui, d'amener davantage de poussière au lieu d'en enlever...
Aragatz
Aragatz

Messages : 3293
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 43 Féminin
Localisation : Côte Atlantique

http://www.welcomeintospace.com/

Revenir en haut Aller en bas


C'est pas idiot, une petite balayette cela aurait arrangé le rendement des cellules solaires !  FB_reflechi
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 14219
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Pourquoi pas motoriser le bras porteur pour lui faire faire un quart de tour pour mettre le tout vertical une fois par mois histoire de "virer" la poussière !
avatar
Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 2067
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 63 Masculin
Localisation : 62 Le Portel

Revenir en haut Aller en bas


Motoriser les panneaux solaires ça alourdit la sonde, complexifie le déploiement et en plus si ça se grippe durant la manoeuvre de rotation t'es marron pour le rendement.
Utiliser une sorte de balayette avec le bras robotique est une bonne idée. Ou un "essuie glace" ?
aRes
aRes

Messages : 947
Inscrit le : 24/10/2005
Age : 42 Masculin
Localisation : Alsace

Revenir en haut Aller en bas


@aRes a écrit:Motoriser les panneaux solaires ça alourdit la sonde, complexifie le déploiement et en plus si ça se grippe durant la manoeuvre de rotation t'es marron pour le rendement.
Utiliser une sorte de balayette avec le bras robotique est une bonne idée. Ou un "essuie glace" ?


Oups   Honte ! j'ai arraché un câble faisant le ménage ! Cela va être coton à reconnecter ...
avatar
Pline

Messages : 1006
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 66 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


@Fabien0300 a écrit:
@spaceX a écrit:C'est terrible cette pousiere sur Mars.
Ca va donner des sueurs froides aux futurs explorateurs humains...
Meme si on sait qu'un "coup de vent" peut balayer cette poussiere.
Est-ce aussi "abrasif" que sur la lune?

Il me semble que non. Si le régolithe lunaire est abrasif c'est parce-que ses grains sont tranchants. Sur Mars, il y a une atmosphère et du vent (même de l'eau à l'époque). Il doit donc y avoir des phénomènes d'érosion qui arrondissent les angles des grains

Non ! L'érosion éolienne crée des bords tranchants. C'est l'érosion par l'eau qui, en roulant les roches/graviers/grains de sable, arrondit les bords.
avatar
Pline

Messages : 1006
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 66 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


T'es sûr de toi ? Parce-que pour le cas de notre sable sur Terre c'est l'inverse, les grains sont arrondis par le vent


Source wikipédia :
"Le sable se caractérise par sa capacité à s'écouler. Plus les grains sont ronds, plus le sable s'écoule facilement. Le sable artificiel, obtenu par découpage ou broyage mécanique de roches, est principalement composé de grains aux aspérités marquées. On peut également différencier un sable qui a été transporté par le vent d'un sable transporté par l'eau. Le premier est de forme plus ronde, sphérique, alors que le deuxième est plus ovoïde. De plus, le sable éolien présente une diaphanéité plus mate que le sable fluviatile ou marin qui est dit "émoussé-luisant". L'aspect de la surface du grain de sable éolien est due aux multiples impacts que subit le sable lors de son déplacement."
Fabien0300
Fabien0300
Modérateur
Modérateur

Messages : 3134
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 35 Masculin
Localisation : Nord

Revenir en haut Aller en bas


@Fabien0300 a écrit:T'es sûr de toi ? Parce-que pour le cas de notre sable sur Terre c'est l'inverse, les grains sont arrondis par le vent

....

Effectivement j'ai extrapolé à tort à partir des constats faits sur le gravier et les formes des roches au sol. Mème si les conditions sur Mars ne sont pas celles de la Terre, le processus d'érosion aérien aboutit également à des formes arrondies.

Source : (paragraphe 2.3)
Article sur les propriétés du régolithe (étude pour la mission InSight)


Dernière édition par Pline le Lun 22 Fév 2021 - 19:59, édité 1 fois (Raison : typo)
avatar
Pline

Messages : 1006
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 66 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


Un inconvénient en moins pour les futurs colons FB_ok
Fabien0300
Fabien0300
Modérateur
Modérateur

Messages : 3134
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 35 Masculin
Localisation : Nord

Revenir en haut Aller en bas


https://twitter.com/EmilienGaudin/status/1365969053001596929

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25111
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Peut-on imaginer que la sonde ait pu enregistrer l'impact du skycrane de perseverance ?
avatar
spaceX

Messages : 482
Inscrit le : 24/10/2009
Age : 62 Masculin
Localisation : LILLE

Revenir en haut Aller en bas


Ils avaient dit qu'ils tenteraient pour l'impact du bouclier sur le sol mais sans être sûrs que ça fonctionnerait. Pas de nouvelle depuis
Fabien0300
Fabien0300
Modérateur
Modérateur

Messages : 3134
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 35 Masculin
Localisation : Nord

Revenir en haut Aller en bas


2 ème "grattage"
InSight - Mission d'exploration sur Mars - Page 26 11805

InSight - Mission d'exploration sur Mars - Page 26 11804

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25111
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Faute d'être capable de percer un modeste trou sur le sol martien, on se contentera de gratter la poussière en surface avec des photos spectaculaires, mais sans doute sans intérêt scientifique.  FB_reflechi
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 14219
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:Faute d'être capable de percer un modeste trou sur le sol martien, on se contentera de gratter la poussière en surface avec des photos spectaculaires, mais sans doute sans intérêt scientifique.  FB_reflechi

Ces "grattages" ne sont pas réalisés pour faire de jolies photos mais :

@Wakka a écrit:Quand le soleil se couche, le câble plat qui relie le sismomètre à l'atterrisseur se refroidit très rapidement et il craque. Ces tout petits craquements augmentent le bruit mesuré par l'instrument pendant cette période de la journée où il n'y a plus de vent. Le câble devient alors la première source de bruit.

En conséquence, les ingénieurs en charge de la mission ont décidé de le recouvrir avec du régolithe à l'aide de la pelle.

Cela devrait permettre d'améliorer la qualité des signaux et peut-être de détecter des ondes de surface qui auraient échappé aux scientifiques et qui permettraient d'affiner la structure interne de la planète.

Source

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25111
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


D'après l'image du ramassage, cela me fait penser à du ciment pulvérulent un peu tassé comme quand on en retire avec une petite pelle d'un sac.
Au moins en surface, il semble que ce matériau soit très fin et pas très résistant, sans réelle cohésion.
avatar
Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 2067
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 63 Masculin
Localisation : 62 Le Portel

Revenir en haut Aller en bas


@Anovel a écrit:Au moins en surface, il semble que ce matériau soit très fin et pas très résistant, sans réelle cohésion.

Tout à fait d'accord, c'est sans doute la raison pour laquelle les "dust devils" sont possibles, même avec une atmosphère si ténue.

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25111
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Je me demandais si, doté d'une batterie rechargeable grace au bras robot du lander, le système sismique déporté ne pourrait pas se contenter d'une liaison Bluetooth pour envoyer les données à la sonde principale (lander). Du coup plus de câble au sol pour transmettre des parasites acoustiques.  ?  FB_reflechi
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 14219
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas

Page 26 sur 27 Précédent  1 ... 14 ... 25, 26, 27  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum