Atlas V N22 (Starliner n°3 - CFT) - CCSFS - 5.6.2024
Page 28 sur 31
Page 28 sur 31 • 1 ... 15 ... 27, 28, 29, 30, 31
NASA, Boeing Teams “Go” for Starliner Uncrewed Return
La NASA confirme que le CST-100 Starliner de Boeing quittera la Station spatiale internationale, sans équipage, le 6 septembre et atterrira à White Sands Space Harbor au Nouveau-Mexique environ six heures plus tard.
La NASA confirme que le CST-100 Starliner de Boeing quittera la Station spatiale internationale, sans équipage, le 6 septembre et atterrira à White Sands Space Harbor au Nouveau-Mexique environ six heures plus tard.
jassifun- Messages : 4846
Inscrit le : 07/06/2007
Starliner s'est mis a faire des bruits bizarres.
The Starliner spacecraft has started to emit strange noises
The Starliner spacecraft has started to emit strange noises
jassifun- Messages : 4846
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 37
Localisation : Baden Baden
jassifun a écrit:Starliner s'est mis a faire des bruits bizarres.
The Starliner spacecraft has started to emit strange noises
Les cris de l'agonie
J'ai comme l'impression qu'on n'est pas pret de la voir revoler. Genre au moins un an.
Bon on verra comment se passe le retour, Boeing joue au "Quitte ou Double" sur cette rentrée.
Donc sans doute Sophie Adenot sur Dragon...
jassifun- Messages : 4846
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 37
Localisation : Baden Baden
Wow
_________________
Documents pour le FCS :
- Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9151
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47
Localisation : Grenoble-Chambéry
visiblement ce n'est pas un bruit mécanique ou gazeux (une fuite). C'est un parasite sur un haut parleur. Donc une interférence électronique ou magnétique.
Là où ce n'est pas bon c'est que jusque là le problème du Starliner était mécanique, maintenant il y a un problème électronique, voire électromagnétique. Décidément cette capsule part en miette
Là où ce n'est pas bon c'est que jusque là le problème du Starliner était mécanique, maintenant il y a un problème électronique, voire électromagnétique. Décidément cette capsule part en miette
Les russes attaque (en plus la frontiere russe est a une trentaine de mètre avec zarya)
bon tout indique que ça viens d'un haut-parleur donc sa doit pas être trop grave. mais bon , il serais peut-être temps de jeter cette poubelle!!!
au faite , ils dorme ou les deux astronautes en se moment?
bon tout indique que ça viens d'un haut-parleur donc sa doit pas être trop grave. mais bon , il serais peut-être temps de jeter cette poubelle!!!
au faite , ils dorme ou les deux astronautes en se moment?
phenix a écrit:bon tout indique que ça viens d'un haut-parleur donc sa doit pas être trop grave.
Impossible à savoir. Oui c'est peut etre une interference mineur, intérieur ou extérieure. mais ça peut etre un signe que quelque en va pas quelque part et dans l'espace on n'aime pas savoir quel quelque chose ne marche pas comme il devrait et qu'on ne sait pas quoi.
C'est peut etre un composant qui commence à dériver, voir à chauffer, une défaillance qui peut en entrainer une autre, et ainsi de suite.
Bref ce peut etre bénin mais aussi très inquiétant. Un composant qui dérive ou chauffe peut finir par bruler. N'oublions pas apollo1. Donc oui il y a urgence à séparer cette capsule et l'analyser en profondeur parce qu'elle a vraiment de gros défauts.
Mustard a écrit:phenix a écrit:bon tout indique que ça viens d'un haut-parleur donc sa doit pas être trop grave.
Impossible à savoir. Oui c'est peut etre une interference mineur, intérieur ou extérieure. mais ça peut etre un signe que quelque en va pas quelque part et dans l'espace on n'aime pas savoir quel quelque chose ne marche pas comme il devrait et qu'on ne sait pas quoi.
C'est peut etre un composant qui commence à dériver, voir à chauffer, une défaillance qui peut en entrainer une autre, et ainsi de suite.
Bref ce peut etre bénin mais aussi très inquiétant. Un composant qui dérive ou chauffe peut finir par bruler. N'oublions pas apollo1. Donc oui il y a urgence à séparer cette capsule et l'analyser en profondeur parce qu'elle a vraiment de gros défauts.
Pour les fuites ça ne sera pas possible, elles sont toutes, dans le module qui sera largué avant l'entrée en atmosphère, ce qui ne va pas aider a comprendre la chose
phenix a écrit:
au faite , ils dorme ou les deux astronautes en se moment?
https://www.usatoday.com/story/graphics/2024/08/15/nasa-starliner-astronauts-iss/74590421007/
- European Columbus Module: Williams.
- Japanese Experiment Module Kibo: Wilmore.
cosmochris- Messages : 1887
Inscrit le : 01/01/2011
Age : 59
Localisation : 31
Tout ça pour ça...
"Le bruit pulsé provenant d'un haut-parleur du vaisseau spatial Starliner de Boeing entendu par l'astronaute de la NASA Butch Wilmore à bord de la Station spatiale internationale s'est arrêté.
Le retour du haut-parleur était le résultat d'une configuration audio entre la station spatiale et Starliner. Le système audio de la station spatiale est complexe, permettant l'interconnexion de plusieurs vaisseaux et modules spatiaux, et il est courant de ressentir du bruit et du retour. L'équipage est prié de contacter le contrôle de mission lorsqu'il entend des sons provenant du système de communication. Le retour du haut-parleur signalé par Wilmore n'a aucun impact technique sur l'équipage, Starliner ou les opérations de la station, y compris le désamarrage sans équipage de Starliner de la station au plus tôt le vendredi 6 septembre."
"Le bruit pulsé provenant d'un haut-parleur du vaisseau spatial Starliner de Boeing entendu par l'astronaute de la NASA Butch Wilmore à bord de la Station spatiale internationale s'est arrêté.
Le retour du haut-parleur était le résultat d'une configuration audio entre la station spatiale et Starliner. Le système audio de la station spatiale est complexe, permettant l'interconnexion de plusieurs vaisseaux et modules spatiaux, et il est courant de ressentir du bruit et du retour. L'équipage est prié de contacter le contrôle de mission lorsqu'il entend des sons provenant du système de communication. Le retour du haut-parleur signalé par Wilmore n'a aucun impact technique sur l'équipage, Starliner ou les opérations de la station, y compris le désamarrage sans équipage de Starliner de la station au plus tôt le vendredi 6 septembre."
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
L'actualité récente, et en particulier cette histoire de haut-parleur, montre selon moi qu'une vraie guerre informationnelle est en cours aux États-Unis autour du Starliner. Tous les communiquants de SpaceX, Eric Berger en tête, sont en train de faire tout ce qu'ils peuvent pour décrédibiliser Boeing. Si le retour se passe bien, ce dont je ne doute pas, Berger sortira un article où il "révélera" qu'une "source anonyme" lui a confié qu'il y a eu en réalité un très très grave problème pendant la descente.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
TheRathalos aime ce message
Berger devait très bien savoir que ce n'était qu'un problème de rétroaction audio entre la capsule et l'ISS grâce à ses "sources". En tout cas j'en étais au courant dans la journée qui a suivi la diffusion de cet enregistrement, et je n'ai pas ses "sources", juste ce que je lis sur internet d'après des employés de la NASA, mais il n'en a pas parlé dans son article.nikolai39 a écrit:L'actualité récente, et en particulier cette histoire de haut-parleur, montre selon moi qu'une vraie guerre informationnelle est en cours aux États-Unis autour du Starliner. Tous les communiquants de SpaceX, Eric Berger en tête, sont en train de faire tout ce qu'ils peuvent pour décrédibiliser Boeing. Si le retour se passe bien, ce dont je ne doute pas, Berger sortira un article où il "révélera" qu'une "source anonyme" lui a confié qu'il y a eu en réalité un très très grave problème pendant la descente.
Mais bon, je ne suis pas sûr que ça soit d'abord une guerre informationnelle, l'affaire Starliner est surtout devenu un vrai événement médiatique estival au retentissement mondial, la décision de Nelson a fait les gros titres dans quelques journaux français, et j'ai vu des nouvelles étonnantes et sensationnaliste côté indien et chinois, je pense que Berger se concentre sur ça car c'est simplement ce qui rapporte des vues à Arstechnica et à son compte Twitter, et qu'il sait bien doser les opinions et tournures sensationnalistes et les sources crédibles...
TheRathalos- Messages : 707
Inscrit le : 11/12/2022
Age : 24
Localisation : Toulouse
Pour être ironique je dirais qu'il n'y a pas besoin de faire du Boeing Bashing, Boeing s'en charge très bien tout seulnikolai39 a écrit:L'actualité récente, et en particulier cette histoire de haut-parleur, montre selon moi qu'une vraie guerre informationnelle est en cours aux États-Unis autour du Starliner. Tous les communiquants de SpaceX, Eric Berger en tête, sont en train de faire tout ce qu'ils peuvent pour décrédibiliser Boeing. Si le retour se passe bien, ce dont je ne doute pas, Berger sortira un article où il "révélera" qu'une "source anonyme" lui a confié qu'il y a eu en réalité un très très grave problème pendant la descente.
Faut avouer qu'ils cumulent les pannes, les erreurs, les malfaçons, les défauts de qualités, les mensonges et tromperies, et j'en passe. C'est un peu eux qui se sont mis dans cette situation quand même. Leur situation au niveau aéronautique est désastreux, et au niveau spatiale c'est peu convainquant. Ca manque de sérieux ou de compétence quand meme, surtout quand à coté SpaceX fait un excellent travail.
Les américains aiment les gagnants et n'aiment pas les perdants, c'est dans leur nature, et franchement en ce moment ils n'apprécient pas l'image que donne Boeing du savoir faire américain. Donc pas étonnant qu'ils se tournent completement vers SpaceX qui est innovante, conquérante, active et réactive.
Le Toulonnais, J-B et tntn77 aiment ce message
Oui, et des problèmes un peu plus inquiétants que des grésillements de haut parleurs, comme les parachutes sur Crew 4...
Mais bon, le problème de Boeing c'est qu'ils sont second, et que leur capsule n'est donc pas nécessaire au vol habité américain, si ils étaient les seuls la NASA leur excuserait plus de chose (et pourrait leur fournir plus d'aide technique), mais la, ils doivent faire au moins aussi bien que SpaceX, sinon ils sont critiqués.
Mais bon, le problème de Boeing c'est qu'ils sont second, et que leur capsule n'est donc pas nécessaire au vol habité américain, si ils étaient les seuls la NASA leur excuserait plus de chose (et pourrait leur fournir plus d'aide technique), mais la, ils doivent faire au moins aussi bien que SpaceX, sinon ils sont critiqués.
TheRathalos- Messages : 707
Inscrit le : 11/12/2022
Age : 24
Localisation : Toulouse
La Nasa reconnaît des tensions avec Boeing sur le retour des astronautes bloqués dans l’ISS
jassifun- Messages : 4846
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 37
Localisation : Baden Baden
[mod]Un minimum d'introduction en français est nécessaire...
David L.[/mod]
David L.[/mod]
jassifun- Messages : 4846
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 37
Localisation : Baden Baden
L'écoutille du Starliner a été fermée aujourd'hui à 17h29 UTC et le vaisseau spatial devrait se désamarrer à 22h04 UTC vendredi 6 septembre pour un atterrissage à 04h03 le 7.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Le second lien, pour suivre la retransmission de la rentrée dans l'atmosphère et de l'atterrissage :
David L.- Modérateur
- Messages : 34510
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Mustard aime ce message
Page 28 sur 31 • 1 ... 15 ... 27, 28, 29, 30, 31
Sujets similaires
» Atlas V 551 USSF-51 (USA 396-398) - CCSFS - 30.7.2024
» Atlas V N22 (Starliner n°1 - OFT) - KSC - 20.12.2019
» Atlas V N22 (Starliner n°4) - KSC - 2025
» Atlas V N22 (Starliner n°2 - OFT-2) - KSC - 19.5.2022
» Les lancements de Starliner se feront avec le lanceur Atlas 5
» Atlas V N22 (Starliner n°1 - OFT) - KSC - 20.12.2019
» Atlas V N22 (Starliner n°4) - KSC - 2025
» Atlas V N22 (Starliner n°2 - OFT-2) - KSC - 19.5.2022
» Les lancements de Starliner se feront avec le lanceur Atlas 5
Page 28 sur 31
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum