Soyouz-ST-A VS20 (CSO-1) - 19.12.2018
Page 4 sur 5
Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
@hadéen Oui, que d'autres pays se soient frottés aux frontières Guyanaises, je te crois, mais un TU-160 qui est un bombardier stratégique ne s'écarte jamais bien loin des règles convenues entre Américains et Russes. Je ne dirais pas la même chose pour un avion de reconnaissance, mais on ne joue pas à pénétrer une frontière avec un tel avion (casus belli). Par contre un vol en patrouille le long de la zone de responsabilité de la France oui, cela se fait même avec cet avion, on peut jouer avec lui et on le voit en Mer Baltique entre la Suède et l'Estonie, mais là aussi c'est convenu, avec ou sans IFF (transpondeur) c'est leur droit.
Heu, je reviens au sujet of course
Heu, je reviens au sujet of course
Tout est nominal, comme à l'exercice. GS déployé. Tout baigne.
400m d'erreur sur le grand axe, quasi parfait sur le plan orbital.
60 ans d'age pour un lanceur c'est un grand cru
Bons Vols
400m d'erreur sur le grand axe, quasi parfait sur le plan orbital.
60 ans d'age pour un lanceur c'est un grand cru
Bons Vols
DeepThroat- Messages : 563
Inscrit le : 22/06/2007
Age : 63 Localisation : France
Astro-notes a écrit:@hadéen Oui, que d'autres pays se soient frottés aux frontières Guyanaises, je te crois, mais un TU-160 qui est un bombardier stratégique ne s'écarte jamais bien loin des règles convenues entre Américains et Russes. Je ne dirais pas la même chose pour un avion de reconnaissance, mais on ne joue pas à pénétrer une frontière avec un tel avion (casus belli). Par contre un vol en patrouille le long de la zone de responsabilité de la France oui, cela se fait même avec cet avion, on peut jouer avec lui et on le voit en Mer Baltique entre la Suède et l'Estonie, mais là aussi c'est convenu, avec ou sans IFF (transpondeur) c'est leur droit.
Heu, je reviens au sujet of course
HS: Correction , c'est pas hadéen qui parlais de TU-160 s'approchant de kourou mais moi. je ne parle pas d'un survol du territoire guyanais, mais les TU-160 on très souvent l'habitude de s'approcha des pays europeen (sans y pénétré) se qui donne lieux a pas mal de belle photo d'interception. Mais le champion de l'interception est sans conteste le TU-95 qui a enterré la plupart de ses ailier.
Bravo Arianespace, bravo Soyouz !
Beau lancement avec de jolies photos, pour une fois un beau vol de jour de Soyouz en Guyane avec une belle lumière.
Beau lancement avec de jolies photos, pour une fois un beau vol de jour de Soyouz en Guyane avec une belle lumière.
Vadrouille- Messages : 1795
Inscrit le : 04/10/2007
Age : 29
Localisation : France
A 1'15", c'est quand même le compte à rebours le plus foireux jamais entendu !! :megalol: :megalol:
Dernière édition par Wakka le Jeu 20 Déc 2018 - 14:01, édité 1 fois
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
En même temps cela illustre bien le rôle déterminant du DDO sur la séquence d'allumage...
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
Wakka a écrit:A 1'20", c'est quand même le compte à rebours le plus foireux jamais entendu !! :megalol: :megalol:
Quand un DDO est plus habitué à faire des lancement d'Ariane 5 que de Soyouz.
A 0" c'est pas l'allumage du Vulcain mais le décollage de Soyouz.
Le gars a un peu fait un mix des deux séquences de lancement.
En revanche c'est bien cette fois on a pu suivre toute la course du lanceur jusqu'au largage des boosters, contrairement au lancement de Soyouz MS-11 où on était passé tout de suite aux images de synthèse. C'est plus sympa comme ça.
Vadrouille- Messages : 1795
Inscrit le : 04/10/2007
Age : 29
Localisation : France
Vadrouille a écrit:En revanche c'est bien cette fois on a pu suivre toute la course du lanceur jusqu'au largage des boosters, contrairement au lancement de Soyouz MS-11 où on était passé tout de suite aux images de synthèse. C'est plus sympa comme ça.
Mais je doute que le largage des boosters que l'on a vu, provient de ce lancement ?
La vue depuis le sol je pense que si. En revanche pas la caméra embarquée ça c'est sûr.
Vadrouille- Messages : 1795
Inscrit le : 04/10/2007
Age : 29
Localisation : France
Ctyastro a écrit:Vadrouille a écrit:En revanche c'est bien cette fois on a pu suivre toute la course du lanceur jusqu'au largage des boosters, contrairement au lancement de Soyouz MS-11 où on était passé tout de suite aux images de synthèse. C'est plus sympa comme ça.
Mais je doute que le largage des boosters que l'on a vu, provient de ce lancement ?
La caméra embarquée était sur VS07.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Ctyastro a écrit:
Quand un DDO est plus habitué à faire des lancement d'Ariane 5 que de Soyouz.
A 0" c'est pas l'allumage du Vulcain mais le décollage de Soyouz.
Le gars a un peu fait un mix des deux séquences de lancement.
Il serait bien d'avoir une caméra qui filme par en-dessous pour montrer la phase d'allumage (en incrustation) .... çà serait utile pour tout le monde
montmein69- Donateur
- Messages : 20959
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Un angle inhabituel pour un décollage de Soyouz depuis la Guyane :
https://twitter.com/RocketRundown/status/1075706195225272320
https://twitter.com/RocketRundown/status/1075706195225272320
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 34586
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 34586
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
montmein69 a écrit:Ctyastro a écrit:
Quand un DDO est plus habitué à faire des lancement d'Ariane 5 que de Soyouz.
A 0" c'est pas l'allumage du Vulcain mais le décollage de Soyouz.
Le gars a un peu fait un mix des deux séquences de lancement.
Il serait bien d'avoir une caméra qui filme par en-dessous pour montrer la phase d'allumage (en incrustation) .... çà serait utile pour tout le monde
Sans vouloir casser un mythe, le DDO n'est là que pour la galerie, il ne fait que lire un scritp, le même et cela depuis des années (1er vol ariane 5 à 1.35 https://www.youtube.com/watch?v=PK_yguLapgA :D ) .
Le vol est toujours calme, les paramètres normaux, même si la fusée dévie comme le vol VA241 du début de l'année.
Les données arrivent au CDL et pas au PC Jupiter 2 qui n'est qu'une salle de projection pendant le vol.
Une fois la fusée lancée, à part l'auto destruction et encore sur une zone limité, ils ne peuvent être que spectateur.
Ils pourraient trés bien jouer à Candy cruh sur les moniteurs, le temps de patienter , mais bon cela fais pas sérieux.
Donc ils meublent en téléphonant à Malindi pour savoir quel temps qu'il fai,t voir autres (un petit coucou à la famille).
La seul réel info qu'ils attendent c'est aprés le blabla de fin de mission , le top pour les petits fours.
En faisat un compil de tous les vols on peut mettre à la secondes prés les commentaires, cela en devient presque un sketch .
OXIA- Messages : 269
Inscrit le : 31/08/2009
Age : 53
Localisation : MEAUX
OXIA a écrit:montmein69 a écrit:
Il serait bien d'avoir une caméra qui filme par en-dessous pour montrer la phase d'allumage (en incrustation) .... çà serait utile pour tout le monde
Sans vouloir casser un mythe, le DDO n'est là que pour la galerie, il ne fait que lire un scritp, le même et cela depuis des années (1er vol ariane 5 à 1.35 https://www.youtube.com/watch?v=PK_yguLapgA :D ) .
Le vol est toujours calme, les paramètres normaux, même si la fusée dévie comme le vol VA241 du début de l'année.
Les données arrivent au CDL et pas au PC Jupiter 2 qui n'est qu'une salle de projection pendant le vol.
Une fois la fusée lancée, à part l'auto destruction et encore sur une zone limité, ils ne peuvent être que spectateur.
Ils pourraient trés bien jouer à Candy cruh sur les moniteurs, le temps de patienter , mais bon cela fais pas sérieux.
Donc ils meublent en téléphonant à Malindi pour savoir quel temps qu'il fai,t voir autres (un petit coucou à la famille).
La seul réel info qu'ils attendent c'est aprés le blabla de fin de mission , le top pour les petits fours.
En faisat un compil de tous les vols on peut mettre à la secondes prés les commentaires, cela en devient presque un sketch .
Voilà qui est bien simpliste voire carrément méprisant... Il faut en effet distinguer les activités de préparation au lancement des lanceurs eux-mêmes qui sont conduites aux CDL (d'Ariane CDL3, ou Soyuz et Vega). Et les activités de préparation de la base et de l'environnement au sens large du lancement. Ex BLA et nouvellement nommé ESL, Ensemble de Soutien aux Lancements.
Les activités de l'ESL sont nombreuses et indispensables. Missions régaliennes, Météo, localisation du lanceur, réception des données en vol, coordination avec les forces publiques etc ...
Donc oui, l'ESL dirigée opérationnellement par le DDO pour une mission donnée est plutôt spectatrice des dernières secondes de la chronologie négative, mais de là à dire que le DDO et ses équipes sont là pour la galerie relève de la méconnaissance crasse.
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
allumage… décollage !
Si vous voulez… il faudra faire mieux la prochaine fois, quant au fait que le DDO soit juste là pour la galerie, je crois qu'il a de nombreuses autres missions et il n'est certainement pas inutile, mais là, il s'est juste un peu raté.
https://www.sciencesetavenir.fr/espace/exploration/lancement-de-cos-1-satellite-espion-et-bijou-technologique_130348
Si vous voulez… il faudra faire mieux la prochaine fois, quant au fait que le DDO soit juste là pour la galerie, je crois qu'il a de nombreuses autres missions et il n'est certainement pas inutile, mais là, il s'est juste un peu raté.
https://www.sciencesetavenir.fr/espace/exploration/lancement-de-cos-1-satellite-espion-et-bijou-technologique_130348
Je confirme les paramètres à l'injection, fin de propulsion Fregat, erreur grand axe 400m, erreur plan orbital 7 millième de degré.
Pas mal du tout
Comme dit le poète: tout est nominal à bord. :cheers:
Seuls évènements marquants: quelques transitoires au verrouillage des panneaux solaires et un transitoire GNC après séparation. Bref, la routine.
Pour la petite histoire, les chemises TAS étaient plus classes que les T-shirts ADS.... :megalol:
Bons Vols.
Pas mal du tout
Comme dit le poète: tout est nominal à bord. :cheers:
Seuls évènements marquants: quelques transitoires au verrouillage des panneaux solaires et un transitoire GNC après séparation. Bref, la routine.
Pour la petite histoire, les chemises TAS étaient plus classes que les T-shirts ADS.... :megalol:
Bons Vols.
DeepThroat- Messages : 563
Inscrit le : 22/06/2007
Age : 63 Localisation : France
Un satellite militaire français ultra confidentiel sur une fusée russe Soyouz. Si on m'avait dit ça il y a 50 ans.....
Lunarjojo- Donateur
- Messages : 3307
Inscrit le : 03/01/2008
Age : 71
Localisation : Epinal
Lunarjojo a écrit:Un satellite militaire français ultra confidentiel [...]
Beaucoup moins confidentiel que les satellites du NRO...
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 34586
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
David L. a écrit:Beaucoup moins confidentiel que les satellites du NRO...
En quoi? J'ose espérer que les plans et autres caractéristiques ne circulent pas sur internet....
Lunarjojo- Donateur
- Messages : 3307
Inscrit le : 03/01/2008
Age : 71
Localisation : Epinal
Lunarjojo a écrit:David L. a écrit:Beaucoup moins confidentiel que les satellites du NRO...
En quoi?
En caractéristiques et en images... La masse de CSO-1 est publique (3565 kg), des photos et vidéos (ne montrant certes essentiellement que la plate-forme) ont été diffusées, ses dimensions relatives par rapport à la coiffe sont connues, ce qui permet de faire une estimation de la taille du miroir et donc de la résolution...
Je ne vais pas m'en plaindre, bien au contraire ! Merci au ministère des armées.
Pour les satellites du NRO, comme par exemple NROL-71, strictement aucune information n'est diffusée.
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 34586
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Oui, la discrétion des américains est remarquable depuis bien longtemps concernant leurs véhicules spatiaux ayant des activités militaires et dont les NRO sont le bon exemple. La seule information qui fuite c'est l'orbite puisqu'il existe des amateurs fans de repérage optique et qui arrivent à caractériser l'orbite à un moment donné. Je modère cette dernière remarque par le fait que le DOD peut commander des changements d'orbites soit pour échapper un moment à ces observateurs, soit pour leurs besoins stratégiques (civil et militaire). Comme une bonne manière n'est jamais inutile (sic) les américains ne se gênent pas pour diffuser des informations orbitales au jour le jour (ou presque) sur les orbites des satellites militaires des autres pays particulièrement Russes et Chinois. Maintenant tout ceci n'est que symbolique car seuls les Chinois et les Russes pourraient avoir un pouvoir de nuisance sur les satellites civils et militaires américains et cela tombe bien puisqu'ils sont les seuls à avoir des moyens de détections (radar et système optique) pour traquer ces satellites qui se veulent discrets.
L'espionnage, c'est vieux comme le monde... :blbl:
L'espionnage, c'est vieux comme le monde... :blbl:
Je trouve que la communication autour des lancements ne cesse de se dégrader depuis quelques années.
Les photos sur le FlickR du CNES sont en basse résolution et sont protégées au point qu'on ne peut même pas faire "clic droit / enregistrer sous" !!! On a maintenant de meilleurs documents pour les lancements chinois que pour les lancements européens !
Dans le dossier de presse de VS20, la chronologie n'est pas la même dans le tableau et dans le schéma ! Qui croire ?
Les photos sur le FlickR du CNES sont en basse résolution et sont protégées au point qu'on ne peut même pas faire "clic droit / enregistrer sous" !!! On a maintenant de meilleurs documents pour les lancements chinois que pour les lancements européens !
Dans le dossier de presse de VS20, la chronologie n'est pas la même dans le tableau et dans le schéma ! Qui croire ?
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Sujets similaires
» Soyouz-FG (Soyouz MS-10) - 11.10.2018 [Echec]
» Soyouz-2.1b (Lotos-S) - 25.10.2018
» Soyouz-ST-B VS18 (O3b) - 9.3.2018 [Succès]
» Soyouz-2.1a (Progress MS-08) - 13.02.2018
» Soyouz-2.1a (Kanopouss-V n°5 & 6) - 27.12.2018
» Soyouz-2.1b (Lotos-S) - 25.10.2018
» Soyouz-ST-B VS18 (O3b) - 9.3.2018 [Succès]
» Soyouz-2.1a (Progress MS-08) - 13.02.2018
» Soyouz-2.1a (Kanopouss-V n°5 & 6) - 27.12.2018
Page 4 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum