Re: Starhopper - Suivi du développement

**Hadéen** Donateur Messages : 2441 Inscrit le : 03/09/2016

@Giwa a écrit:Assez paradoxalement tous ces incidents démontrent que SpaceX a choisi la bonne voie pour mettre au point son Starship : un Starhopper où on évite de gaspiller son temps et son argent à peaufiner l’apparence de ce prototype et où on se concentre sur l’essentiel : l’agencement de toutes les parties internes de cette structure . On s’occupera plus tard du revêtement pour la protection thermique lors des rentrées atmosphériques en hypersonique .

Avoir recours à un engin rustique pour les phases de développement, c'est un peu la base. Ils ne sont pas les premiers à y penser. La nouveauté c'est plutôt la jolie boule de feu...

Bonjour, désolé pour la question de newb mais je ne trouve plus la réponse.. A quoi sert la torchère sur le côté? il y a un excédent de carburant à brûler?

Merci d'avance.

À mon avis, la torchère est là pour brûler les excédents de méthane gazeux. Ce méthane gazeux est le produit du réchauffement du méthane liquide introduit dans le réservoir : comme il n'y a plus de mécanisme de refroidissement une fois dans la fusée, il se réchauffe petit à petit, une part se gazéifie et il est donc préférable de la brûler plutôt que de la relâcher dans l'atmosphère, où elle pourrait s'accumuler et s'enflammer anarchiquement à proximité d'une source de chaleur. Bref, on préfère le brûler de manière contrôlée.

@Thierz a écrit:il est donc préférable de la brûler plutôt que de la relâcher dans l'atmosphère, où elle pourrait s'accumuler et s'enflammer anarchiquement à proximité d'une source de chaleur. Bref, on préfère le brûler de manière contrôlée.

Quand tout est sous contrôle .... c'est effectivement préférable :yeea:

Spoiler:

@montmein69 a écrit:
@Thierz a écrit:il est donc préférable de la brûler plutôt que de la relâcher dans l'atmosphère, où elle pourrait s'accumuler et s'enflammer anarchiquement à proximité d'une source de chaleur. Bref, on préfère le brûler de manière contrôlée.

Quand tout est sous contrôle .... c'est effectivement préférable :yeea:

C’est une vidéo étonnante. Comme un tour de prestidigitation ! L’enfer des flammes... Et le Starhopper en ressort quasiment intact ! C’est à se demander si Belzébuth...

Comme l’a dit Elon Musk, fort heureusement, le choix a été fait de construire un vaisseau en acier !

Mais attention, un miracle n’arrive pas deux fois, et il faudra tenir compte de l’avertissement !

Les pieds du hopper ont été libérés de leurs entraves, il est donc juste posé au sol, et apparemment la prochaine mise à feu sera un vrai décollage.

D'après cet article tout récent E.Musk aurait déclaré que cela serait (pour une fois le conditionnel est utilisé) réalisé dans la semaine à venir.

https://tinyurl.com/y35ylly5[/mention] a écrit:
The SpaceX CEO then continued with a new timeline for the untethered test, saying it should happen sometime this coming week instead.

La fuite* qui serait à l'origine de la boule de feu post static fire aura donc été colmatée d'ici là.

* E.Musk : Post test fuel leak, but no major damage

On verra donc concrètement une marche de franchie .... mais après le hop. Wait and see.

SpaceX a demandé la fermeture de la route et de la plage proches de la base spatiale de Boca Chica pour les mercredi 24 et jeudi 25 juillet.

Cela veut dire que l'entreprise spatiale se donne la possibilité de tester le Starhopper ces jours-là.

Mais bien sûr, cela ne doit pas être surinterprété : ces derniers temps, SpaceX a multiplié les demandes de ce type avant de les annuler ou peut-être même de les maintenir sans les utiliser.

Quelqu'un qui préfère la plage à la conquête spatiale peut avoir intérêt à déménager de Boca Chica. D'autant qu'il y a suffisamment de passionnés de la conquête spatiale dans le monde pour qu'il trouve acheteur pour sa maison, si elle n'est pas trop chère. Enfin, je nuance : j'aime beaucoup le Starship, mais ça m'ennuierait de faire venir le vitrier et le plâtrier après chaque essai de ce vaisseau, car le Raptor est plutôt bruyant d'après ce que j'ai compris.

Bref, s'agissant de la reprise des essais du Starhopper, on en reste donc à la formule prudente d'Elon Musk annonçant que le saut de 20 mètres pourrait avoir lieu dans la semaine qui commence lundi 22...

Il n'y a pas de véritable urgence. Les essais doivent se poursuivre au bon rythme, mais sans précipitation. Dans quelques années, ce sera plus stressant pour eux quand ils arriveront à la fin d'une fenêtre de lancement vers Mars. Mais on n'en est pas là.

oui bah ça devait avoir lieu en mars et orbital en juin, c'est comme l'envoie d'hommes dans l'espace ça devait avoir lieu en 2018, puis en 2019, maintenant on se demande si ça aura lieu en 2020...
tant que le dragon2 aura pas déposé des astronautes de la NASA dans l'ISS personnellement je n'accorderai pas trop de crédit à tout ça, c'est surtout une grosse opération de comm rudement bien menée comme toutes les opé de comm de spaceX, ils sont devenus spécialistes et Musk est le "boss du buzz", son objectif depuis toujours est d'être en permanence à la une, qu'on parle de lui et de ses boites.
Ca marche d'ailleurs tr_s bien sa stratégie, la valo d'une boite comme spaceX est basée à 90% sur du vent et une bonne comm (les 10% restant étant bien sûr les vols commerciaux de falcon9 et FH qui eux sont réels mais qui n'expliquent pas le 10ème de la valo de SpaceX)

@bed31fr a écrit:oui bah ça devait avoir lieu en mars et orbital en juin, c'est comme l'envoie d'hommes dans l'espace ça devait avoir lieu en 2018, puis en 2019, maintenant on se demande si ça aura lieu en 2020...
tant que le dragon2 aura pas déposé des astronautes de la NASA dans l'ISS personnellement je n'accorderai pas trop de crédit à tout ça, c'est surtout une grosse opération de comm rudement bien menée comme toutes les opé de comm de spaceX, ils sont devenus spécialistes et Musk est le "boss du buzz", son objectif depuis toujours est d'être en permanence à la une, qu'on parle de lui et de ses boites.
Ca marche d'ailleurs tr_s bien sa stratégie, la valo d'une boite comme spaceX est basée à 90% sur du vent et une bonne comm (les 10% restant étant bien sûr les vols commerciaux de falcon9 et FH qui eux sont réels mais qui n'expliquent pas le 10ème de la valo de SpaceX)

Waouh, ton commentaire est aussi objectif qu'une étude de Monsanto sur les effets du RoundUp.

La conquête spatiale est (comme tu le sais déjà mais bon) quelque chose de très long et de très fastidieux, certes les objectifs de SpaceX, qui étaient très optimistes, ne sont pas respectées, mais jusque la pas de quoi en faire tout un plat. Sinon on devrait s'énerver contre tous les acteurs du spatial.

bed31fr, cette pollution est lassante à la fin, rien de constructif et tu te rabâche sur tout les sujets. Je prends toujours un grand plaisir à lire ce forum toujours très instructif !! Malheureusement régulièrement gâché par ce genre de post qui n'est que du bashing troll. C'est bien dommage. Merci à PierredeSedna pour qui j'ai une grande admiration sur la lucidité de ses écrits qui démontrent toujours le "pour et le contre" si l'on peut dire. Ainsi bien sûr qu'à la grande majorité des personnes qui débattent avec respect.

vp Messages : 3122 Inscrit le : 21/09/2005 Age : 47 Localisation : RP

@bed31fr a écrit:oui bah ça devait avoir lieu en mars et orbital en juin, c'est comme l'envoie d'hommes dans l'espace ça devait avoir lieu en 2018, puis en 2019, maintenant on se demande si ça aura lieu en 2020...
tant que le dragon2 aura pas déposé des astronautes de la NASA dans l'ISS personnellement je n'accorderai pas trop de crédit à tout ça, c'est surtout une grosse opération de comm rudement bien menée comme toutes les opé de comm de spaceX, ils sont devenus spécialistes et Musk est le "boss du buzz", son objectif depuis toujours est d'être en permanence à la une, qu'on parle de lui et de ses boites.
Ca marche d'ailleurs tr_s bien sa stratégie, la valo d'une boite comme spaceX est basée à 90% sur du vent et une bonne comm (les 10% restant étant bien sûr les vols commerciaux de falcon9 et FH qui eux sont réels mais qui n'expliquent pas le 10ème de la valo de SpaceX)

Globalement, je partage l'avis de bed31fr.
En reconnaissant toutefois, que SpaceX a su capitaliser sur les premières expériences de la NASA de retour au sol des lanceurs avec la falcon 9. Pour cela bravo

Pour le reste, j'attends de voir, notamment pour le Crew dragon. Je ne pense pas que SpaceX soit plus en avance que le "old space" Boeing et son starliner. Par contre, il doit y avoir 10 fois moins de message sur le forum pour le starliner.

les moteurs verniers ont été essayé le 22. Le premier vol est prévu soit aujourd’hui soit demain. Cela dépend de Falcon 9. Ils ne veulent pas le tester le même jour.:shock:

Ouverture de la fenêtre à 23h00 heure de France métropolitaine (21h UTC). C'est pas vraiment une "fenêtre", c'est le début de la clôture des accès et de la plage (vraiment improbable que le vol ait lieu dès le début).

https://twitter.com/TrevorMahlmann/status/1154107563937554438

[mod]Insertion du twit

Thierz[/mod]

Live !

Je me sens un peu con de regarder depuis tout à l'heure une marmite géante en espérant qu'elle décolle... :iout:

Je n'ai pas regardé en continu, mais je constate qu'à droite de l'image la torchère qui était allumée il y a une demi-heure est maintenant éteinte.

Faut-il interpréter cela comme un report à demain pour le saut du Starhopper ? Avec à nouveau une simultanéité avec le lancement CRS 18, lui aussi reporté ?

@PierredeSedna a écrit:
Je n'ai pas regardé en continu, mais je constate qu'à droite de l'image la torchère qui était allumée il y a une demi-heure est maintenant éteinte.

Faut-il interpréter cela comme un report à demain pour le saut du Starhopper ? Avec à nouveau une simultanéité avec le lancement CRS 18, lui aussi reporté ?

Pas sûr car le direct a repris ici, et il y a toujours autant de spectateurs...

Des fois je me demande qui est le plus dingue, entre SpaceX et sa marmite volante, ou nous qui restons debout si tard les yeux rivés sur la marmite immobile...

Le Raptor bouge

Bon les amis, à demain, vous me raconterez :D

La torchère est rallumée, mais je comprends que le processus susceptible de conduire au saut de 20 mètres du Starhopper peut être long. Mis à part le tableau à gauche de l’image, on a peu de repères sur le déroulement et la cadence de ce processus. Bref, pour notre confort, un compte à rebours serait pratique. Toutefois, s’il n’y en a pas, ou s’il n’est pas public, c’est sûrement pour de bonnes raisons.

Je ne vais pas non plus y passer la nuit car j’ai plein de choses à faire tôt demain...

Pas de saut cette nuit. Il y a eu un bref allumage du Raptor, environ 1 à 2 secondes. Test reporté à la nuit prochaine.

@Thierz a écrit:Pas de saut cette nuit. Il y a eu un bref allumage du Raptor, environ 1 à 2 secondes. Test reporté à la nuit prochaine.

Starhopper - Suivi du développement - Page 39 Scree725

@Thierz a écrit:Pas de saut cette nuit. Il y a eu un bref allumage du Raptor, environ 1 à 2 secondes. Test reporté à la nuit prochaine.

A partir de 1 minute

Ven 19 Juil 2019 - 18:08

Ven 19 Juil 2019 - 18:26

Sam 20 Juil 2019 - 11:11

Sam 20 Juil 2019 - 11:52

Sam 20 Juil 2019 - 12:50

Dim 21 Juil 2019 - 8:36

Dim 21 Juil 2019 - 10:20

Dim 21 Juil 2019 - 23:33

Lun 22 Juil 2019 - 14:40

Lun 22 Juil 2019 - 17:30

Lun 22 Juil 2019 - 19:01

Lun 22 Juil 2019 - 19:19

Mer 24 Juil 2019 - 18:19

Mer 24 Juil 2019 - 22:23

Mer 24 Juil 2019 - 22:34

Mer 24 Juil 2019 - 22:39

Mer 24 Juil 2019 - 23:12

Jeu 25 Juil 2019 - 0:30

Jeu 25 Juil 2019 - 0:33

Jeu 25 Juil 2019 - 0:39

Jeu 25 Juil 2019 - 0:43

Jeu 25 Juil 2019 - 0:46

Jeu 25 Juil 2019 - 1:39

Jeu 25 Juil 2019 - 6:07

Jeu 25 Juil 2019 - 7:07

Jeu 25 Juil 2019 - 7:10