Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Jusqu'où un équipage aura-t-il effectué une visite / séjourné d'ici 2050 ?

Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev105%Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev10 5% 
[ 2 ]
Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev1010%Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev10 10% 
[ 4 ]
Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev1018%Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev10 18% 
[ 7 ]
Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev103%Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev10 3% 
[ 1 ]
Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev103%Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev10 3% 
[ 1 ]
Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev103%Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev10 3% 
[ 1 ]
Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev105%Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev10 5% 
[ 2 ]
Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev105%Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev10 5% 
[ 2 ]
Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev1031%Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev10 31% 
[ 12 ]
Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev1010%Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev10 10% 
[ 4 ]
Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev103%Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev10 3% 
[ 1 ]
Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev104%Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée Barrev10 4% 
[ 2 ]
 
Total des votes : 39
 

Une nouvelle version du sondage qui avait été réalisé en 2016.

En prenant en compte les nouveautés récentes comme Artemis (retour sur la Lune) et certains manques qui avaient été signalés (comme Vénus si chère à Phénix).
J'ai maintenu le choix multiple, même si cela ne permettra pas d'avoir le nombre de participants puisque cela cumule.


Dernière édition par montmein69 le Dim 4 Aoû 2019 - 10:28, édité 1 fois
montmein69
montmein69

Messages : 17571
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


es que j'ai besoin de dire pour quoi j'ai voté? :scratch: :megalol: merci montmeim pour cette proposition personnalisé.
phenix
phenix

Messages : 2065
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 26 Masculin
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus

https://venautics.space/accueil-provisoire/

Revenir en haut Aller en bas


Je pense à plusieurs implantations lunaires : une pour les partenaires actuels de l'ISS, une pour les chinois.

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 6297
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 43 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Autre bien sur car si l'on est déjà en orbite autour de la Terre (bien que très modestement) le vol et les habitats tant sur la Lune que sur Mars seront je pense bien implantés et les habitats en stations en orbites deviendront courantes autour de la Terre, la Lune, Mars et si Phénix poursuit son rêve dans les nuages de Vénus.
Vers 2050 c'est très surement une course vers les astéroïdes qui sera en cours pour les minéraux et les gaz.

Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 1504
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 62 Masculin
Localisation : 62 Le Portel

Revenir en haut Aller en bas


Sincèrement, J'espère que d'ici 2050, l'homme aura posé le pied sur Mars.
Si la mission est une variante de "Mars Direct" et qu'on en enchaîne plusieurs de suite, les astronautes séjournerons 18 mois sur Mars. On approche donc de la base permanente.
GNU Hope
GNU Hope

Messages : 459
Inscrit le : 25/07/2016
Age : 54 Masculin
Localisation : Jargeau Loiret

Revenir en haut Aller en bas


En 2050, des missions courtes sur Mars devraient avoir été accomplies. J’ai voté pour ce choix.
Mais d’autres missions vers Phobos et Deimos devraient aussi être déjà faites.

( entre parenthèses, où est le choix multiple -comme annoncé - pour ce vote ?)

@montmein69 a écrit:...
J'ai maintenu le choix multiple, même si cela ne permettra pas d'avoir le nombre de participants puisque cela cumule.

Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10744
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


J'ai voté Mars version courte car je pense que le monde souffrira d’une grande instabilité: problèmes de migrations, hégémonies géopolitiques, gouvernements de mois en moins démocratiques... Les grands projets spatiaux seront surtout militaires. Il ne restera que les entreprises privées pour ce genre d’objectifs: Lune, Mars, éventuellement Venus pour y emmener quelques multimiliardaires excentriques, entourés de quelques scientifiques chanceux. Une infrastructure permettant une présence permanente sur une autre planète demande une grande coopération pluridisciplinaire et supraétatique ce qui ne sera plus le cas. Soyons optimistes: après le retour du moyen-âge (qui est en train de se dessiner) il y aura la renaissance. En 2150 on aura les colonies extra-terrestres.
wettnic
wettnic
Donateur
Donateur

Messages : 420
Inscrit le : 31/03/2018
Age : 69 Masculin
Localisation : Suisse

https://www.nicwettart.com

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


Avec la création d'une base lunaire fin des années 2020 au plus tôt les années 2030 devrait plutôt a mon avis être consacrées au développement de cette base. je ne vois pas un voyage sur mars avant le milieu des années 2040 au plus tôt
Ça resterait dans la période considérée mais c'est un peu juste
Bon après avec une grosse augmentation du budget de la nasa, tout est possible...

darkluffy

Messages : 69
Inscrit le : 20/04/2019
Age : 37 Masculin
Localisation : paris

Revenir en haut Aller en bas


@Giwa a écrit:
( entre parenthèses, où est le choix multiple -comme annoncé - pour ce vote ?)

@montmein69 a écrit:...
J'ai maintenu le choix multiple, même si cela ne permettra pas d'avoir le nombre de participants puisque cela cumule.

Au début, je me suis un peu perdu dans l'utilisation des options pour créer le sondage.*. Donc en ayant été obligé de recommencer je n'ai pas du cocher à nouveau le choix oui (le non est par défaut).  :pale:

Je n'ai pas la main pour effectuer la modification à présent. Je ne peux même pas éditer mon tout premier message pour signaler que le choix multiple n'est en fait pas activé.
Mais je me demande si un choix unique n'est pas finalement le mieux. Ainsi on  privilégie véritablement l'option la plus lointaine qui aura été atteinte à la date butoir. Petit avantage aussi AMHA, on aurait un bilan plus clair du nombre de votants.

Le mieux et seulement si vous souhaitez vraiment le choix multiple, est donc de m'envoyer votre demande par MP (pour ne pas encombrer le sondage). Si un nombre conséquent le fait je transmettrai la demande aux modos qui seuls peuvent faire la modification


* [Entre parenthèses aussi], j'ai signalé par MP que le tuto qui est présent dans la FAQ du forum, est obsolète, donc n'est pas bien utile, pour qui n'a jamais créé un sondage (ou qui comme moi l'a fait mais il y a trop longtemps pour en avoir gardé souvenir ).  Donc il mériterait une mise à jour prenant en compte les étapes à suivre avec le modèle actuel actif sur le FCS.


Dernière édition par montmein69 le Dim 28 Juil 2019 - 12:40, édité 1 fois
montmein69
montmein69

Messages : 17571
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Un des points difficiles à prendre en compte dans les prévisions au delà de 10 ans, ce sont les ruptures technologiques.
Dans le cas présent, on peut déjà citer les matériaux composites, la fabrication additive et la puissance de calcul embarquée.
GNU Hope
GNU Hope

Messages : 459
Inscrit le : 25/07/2016
Age : 54 Masculin
Localisation : Jargeau Loiret

Revenir en haut Aller en bas


J'ai voté pour une base lunaire mais....je n'y crois pas. Une exploration spatiale habitée d'envergure a besoin de 2 choses: une entente entre les différents pays impliqués et une société stable. Or, depuis 20 ans, on assiste à l'inverse. Une multi-polarisation de plus en plus présente, et ce parfois à l'intérieur d'un même pays ( le brexit en étant une des manifestations), et une avalanche de crises qui nous menace, la plus grave pour l'exploration spatiale étant une nouvelle crise financière d'envergure que les états ne pourront plus de toutes façons réguler. Rien que la crise climatique jouera d'une façon ou d'une autre sur les décisions à prendre dans les années à venir (je lisais dernièrement que les sécheresses successives ont coûté 100 Mds d'euros aux pays européens depuis l'an 2000 - 1 milliard vient d'être promis aux agriculteurs français suite à la dernière canicule). Je suis extrêmement pessimiste quand à la possibilité d'une exploration spatiale habitée d'envergure pour les 30 ans qui viennent.
Lunarjojo
Lunarjojo
Donateur
Donateur

Messages : 2830
Inscrit le : 03/01/2008
Age : 67 Masculin
Localisation : Epinal

Revenir en haut Aller en bas


@GNU Hope a écrit:Un des points difficiles à prendre en compte dans les prévisions au delà de 10 ans, ce sont les ruptures technologiques.
Dans le cas présent, on peut déjà citer les matériaux composites, la fabrication additive et la puissance de calcul embarquée.

En fait il y a une part de pari sur ces innovations technologiques, sur les possibles évolutions géo-politiques, des alliances pour collaborer, qui peuvent se faire et/ou se défaire, etc ... C'est inévitable.
montmein69
montmein69

Messages : 17571
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Les projets spatiaux habités, dans la mesure ou ils ne répondent à aucun objectif scientifique fondamental (certains me contesteront cet argument mais c'est mon point de vue) est complétement dépendant de considérations politiques (mythe à usage interne ou prestige international) et économiques (croissance).

Dans le domaine civil, aucun investissement de prestige d'un cout similaire (dans ce domaine on sous-évalue généralement fortement celui-ci, il suffit de voir ce que SpaceX a déjà englouti dans une modeste capsule spatiale à destination de l'orbite basse) n'a jusqu'à présent été réalisé dans des démocraties hormis le programme Apollo qui s'est déroulé dans un contexte très particulier (je ne compte pas la station spatiale internationale qui a mis 30 ans à aboutir et dont les investissements s'étalent sur la même durée).

Le tour de la Lune par une capsule habitée est une performance accessible à moindre frais. Au delà on est dans la devinette. Les Etats-Unis comme l'Europe n'ont sans doute pas la volonté réelle de mener des projets plus ambitieux qui supposent d'engager des sommes très importantes pour des durées dépassant le mandat électoral avec un appui du grand public qui sera au mieux neutre (le programme Artemis est de la poudre aux yeux). La Chine, dictature technocratique, dispose des moyens de le faire, de la volonté de marquer sa place dans le monde par un coup médiatique et peut se passer de l'approbation de l'électorat quant à l'affection des fonds à une opération de prestige. Mais est ce que la situation politique chinoise sera encore celle d'aujourd'hui dans 10 ans ? L'Inde est loin derrière la Chine sur le plan technique et n'a pas les moyens.

Pline

Messages : 935
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 65 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:Mais je me demande si un choix unique n'est pas finalement le mieux. Ainsi on  privilégie véritablement l'option la plus lointaine qui aura été atteinte à la date butoir. Petit avantage aussi AMHA, on aurait un bilan plus clair du nombre de votants.

Finalement c’est mieux comme ça !

Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 10744
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


Je me suis décidé à voter pour le sol martien dans le cadre de la mission courte donc voyage A/R et séjour au sol d'environ 550 jours

Même si le programme lunaire des uns et des autres sera concrétisé et pompera d'importants investissements sur le long terme*, il parait probable que la tentation de franchir la marche suivante, poser un équipage sur Mars, sera tentée.

Je ne sais pas par contre, si toutes les difficultés/dangers à surmonter auront trouvé solution.
Et pour tout dire, si la réussite complète de la mission correspondrait à un retour à la maison, en bon état physique et mental de l'équipage, je ne suis pas du tout sûr que cela sera atteint. Mais ils y seront allés.

* USA et Europe/Canada/Japon tenteront de maintenir leur village permanent ainsi que la station LOP-Gateway (qui aura peut-être un nom plus sexy), de leur côté les chinois auront une mini-base.
montmein69
montmein69

Messages : 17571
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Allez, soyons fous, j'ai voté "Sol martien (multiples implantations permanentes - colonisation)". L'Histoire n'est pas linéaire, elle se comporte comme un élastique, elle stagne puis progresse par bonds et rebonds. :sage:

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Sondage sur le futur de l'exploration spatiale habitée 1458782828-discovey2001-terre
Henri
Henri
Modérateur
Modérateur

Messages : 4805
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 64 Masculin
Localisation : Strasbourg, France

http://goo.gl/GrrJMb

Revenir en haut Aller en bas


@GNU Hope a écrit:Sincèrement, J'espère que d'ici 2050, l'homme aura posé le pied sur Mars.
Si la mission est une variante de "Mars Direct" et qu'on en enchaîne plusieurs de suite, les astronautes séjournerons 18 mois sur Mars. On approche donc de la base permanente.

Même chose pour moi.
J'espère Mars, version Mars Direct ou Semi-Direct.

narount

Messages : 437
Inscrit le : 26/06/2008
Masculin

Revenir en haut Aller en bas


@Henri a écrit:Allez, soyons fous, j'ai voté "Sol martien (multiples implantations permanentes - colonisation)". L'Histoire n'est pas linéaire, elle se comporte comme un élastique, elle stagne puis progresse par bonds et rebonds. :sage:

Je souhaite que tu aies raison !
Pour l'instant, je vote un simple A/R vers Mars, et j'ai peur d'être optimiste. Il faut dire que je me suis planté tellement de fois avec mon optimisme ...
Je ne crois que moyennement aux Américains, qui m'ont fortement déçu depuis les années 2000 et qui n'ont aucun plan crédible. Space X ? Peut-être, mais je crains qu'ils se plantent pour cause de trop d'optimisme ...
Donc la Chine peut-être ...
Argyre
Argyre

Messages : 3385
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 54 Masculin
Localisation : sud-ouest

Revenir en haut Aller en bas


Si un autre sondage ouvre des horizons illimités aussi bien en matière de distance que d'échelle temporelle, celui-ci plus modeste dans ces deux domaines (encore qu'avec de l'optimisme chevillé au corps et à l'âme que ne peut-on estimer possible dans les seules trois décennies à venir ? )
Un pari quand même avec comme base factuelle, ce qu'on connait aujourd'hui en matière de conquête spatiale et ce qu'on peut, assez raisonnablement prévoir, vu ce qu'on a été capable de réaliser de 1958 à la fin de cette deuxième décennie des année 2000, mais le rêve reste bien sûr une option à invoquer pour qui le souhaite 🤡 ).

Donc n'hésitez pas à joindre votre vote à ceux déjà exprimés.

Note : le titre général , la question posée et le premier post balisent la problématique posée. C'est bien  le vote d'un choix unique qui est en fait activé.
montmein69
montmein69

Messages : 17571
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


Il y a aujourd'hui un culte du "risque zéro" qui n'existait pas il y a 50 ans. Néanmoins la Chine a besoin d'exister autrement que comme usine sans créativité, et les US (NASA et privés confondus) sont trop fiers pour être seconds. Donc je penche pour un séjour sur Mars.
Zero
Zero

Messages : 38
Inscrit le : 20/07/2019
Age : 42 Masculin
Localisation : Fr

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum