Ariane 6 - Le nouveau lanceur (4/4)

Page 14 sur 40 Précédent  1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 27 ... 40  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Vadrouille a écrit:
Les vols habités et les orbites rétrogrades sont deux sujets totalement différents. Jamais aucun vol habité n'a été lancé en orbite rétrograde (et ce n'est pas demain la veille que ça arrivera). Les vols habités sont toujours lancés face à l'Est. 

A quelques mois près, cela aurait pu être le cas, avec les missions militaires de la navette lancées depuis Vandenberg.

David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 34543
Inscrit le : 16/08/2009

Revenir en haut Aller en bas


Exact David L, Vandenberg AFW au mieux, c'est la route polaire au pire c'est rétrograde.
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 17157
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 82 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas



En ce qui concerne l'orbite rétrograde de Topaz, une explication avancée est qu'elle permettrait de réaliser une couverture complémentaire et similaire (même altitude) à celle de deux des satellites radar Onyx en orbite sur une orbite prograde symétrique (57° vs 123°).
Source : Article 12 /1/2018  :  ULA Delta IV successfully launches NROL-47
avatar
Pline

Messages : 1138
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 69 Masculin
Localisation : Gap

Revenir en haut Aller en bas

Ariane 6  - Le nouveau lanceur (4/4) - Page 14 Empty Re: Ariane 6 - Le nouveau lanceur (4/4)

Message Mer 15 Juil 2020 - 20:26


Pour revenir au sujet, un site de lancement aux Açores aurait tout son intérêt.
Ça a déjà été évoqué pour des lancements de Vega C et E par un autre opérateur qu'Arianespace.

Pour revenir à Ariane 6, il est évident que c'est lanceur intérimaire. Il aura permis de reformer les équipes et les infrastructures de conception de lanceur, qui tournaient au ralenti depuis Ariane 5.
Il faut continuer sur la lancée et mettre au point des moteur méthalox et un nouveau lanceur à bas coût. Le fait qu'ils soient réutilisables ou non, dépendra de l'adéquation économique.

Petite remarque à propos des orbites rétrograde :
Si un satellite rétrograde en percute un prograde, ça risque de faire une sacrée quantité de débris.
GNU Hope
GNU Hope

Messages : 603
Inscrit le : 25/07/2016
Age : 58 Masculin
Localisation : Jargeau Loiret

Revenir en haut Aller en bas

Ariane 6  - Le nouveau lanceur (4/4) - Page 14 Empty Re: Ariane 6 - Le nouveau lanceur (4/4)

Message Mer 15 Juil 2020 - 20:41


@GNU Hope, et si tu te trouves par hasard juste entre les deux au moment de la collision, alors je te dis pas 😢...  :iout:
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 17157
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 82 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Certes une collision entre un satellite prograde et un satellite rétrograde serait très violente. Par contre après la collision, les débris n'auraient qu'une faible probabilité de rester en orbite et devraient être rapidement être éliminés.
.
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 12780
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81 Masculin
Localisation : Draguignan

Revenir en haut Aller en bas


GNU Hope a écrit:
Pour revenir à Ariane 6, il est évident que c'est lanceur intérimaire. Il aura permis de reformer les équipes et les infrastructures de conception de lanceur, qui tournaient au ralenti depuis Ariane 5.

J'ai beaucoup de mal à me faire une idée relativement aux perspectives d'Ariane 6 tant les similitudes avec l'Ariane 5 actuelle sont grandes. 

Si l'objectif c'était de réformer les équipes et les infrastructures de conception cela fait tout de même bien cher... En gros cela se résume à donner les clés du camion à AIRBUS.

Quand l'ESA aura épuisé ses budgets avec A6, je pense qu'il faudra attendre assez longtemps avant de voir de futures vraies ruptures.
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas

Ariane 6  - Le nouveau lanceur (4/4) - Page 14 Empty Re: Ariane 6 - Le nouveau lanceur (4/4)

Message Jeu 16 Juil 2020 - 11:57


Hadéen a écrit:
GNU Hope a écrit:
Pour revenir à Ariane 6, il est évident que c'est lanceur intérimaire. Il aura permis de reformer les équipes et les infrastructures de conception de lanceur, qui tournaient au ralenti depuis Ariane 5.

J'ai beaucoup de mal à me faire une idée relativement aux perspectives d'Ariane 6 tant les similitudes avec l'Ariane 5 actuelle sont grandes. 

Si l'objectif c'était de réformer les équipes et les infrastructures de conception cela fait tout de même bien cher... En gros cela se résume à donner les clés du camion à AIRBUS.

Quand l'ESA aura épuisé ses budgets avec A6, je pense qu'il faudra attendre assez longtemps avant de voir de futures vraies ruptures.
C'est bien çà qui interpelle !  Avec tant similitudes avec Ariane 5, pourquoi ces retards dans la mise en service  d’Ariane 6 ? A ce rythme , ce lanceur risque d'être mis hors-service avant d'être mis en service ! Çà rend perplexe !  :|
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 12780
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81 Masculin
Localisation : Draguignan

Revenir en haut Aller en bas

Ariane 6  - Le nouveau lanceur (4/4) - Page 14 Empty Re: Ariane 6 - Le nouveau lanceur (4/4)

Message Jeu 16 Juil 2020 - 18:10


Giwa a écrit:
Hadéen a écrit:

J'ai beaucoup de mal à me faire une idée relativement aux perspectives d'Ariane 6 tant les similitudes avec l'Ariane 5 actuelle sont grandes. 

Si l'objectif c'était de réformer les équipes et les infrastructures de conception cela fait tout de même bien cher... En gros cela se résume à donner les clés du camion à AIRBUS.

Quand l'ESA aura épuisé ses budgets avec A6, je pense qu'il faudra attendre assez longtemps avant de voir de futures vraies ruptures.
C'est bien çà qui interpelle !  Avec tant similitudes avec Ariane 5, pourquoi ces retards dans la mise en service  d’Ariane 6 ? A ce rythme , ce lanceur risque d'être mis hors-service avant d'être mis en service ! Çà rend perplexe !  :|


Pour essayer de fournir un élément de réponse à tes interrogations sur les retards, je dirais que les similitudes A5 / A6 concernent les étages. Mais les études systèmes sont complètement différentes. Guidage / Pilotage, efforts mécaniques et structuraux, systèmes électriques, interfaces avec l'Ensemble de Lancement, moyens de déconnexion, etc ...

C'est tout cela qui coûte et fait les délais, pour en final, retomber sur un lanceur bien peu différent de son aïeul...
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas

Ariane 6  - Le nouveau lanceur (4/4) - Page 14 Empty Re: Ariane 6 - Le nouveau lanceur (4/4)

Message Lun 20 Juil 2020 - 13:58


[mod]Fusion de la discussion qui faisait suite à l'interview de T. Breton (à partir de ce message)[/mod]

_________________
Documents pour le FCS :
  • Ariane 6  - Le nouveau lanceur (4/4) - Page 14 Favicon3 Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 9152
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas

Ariane 6  - Le nouveau lanceur (4/4) - Page 14 Empty Re: Ariane 6 - Le nouveau lanceur (4/4)

Message Mer 12 Aoû 2020 - 17:55


Hadéen a écrit:
Giwa a écrit:
C'est bien çà qui interpelle !  Avec tant similitudes avec Ariane 5, pourquoi ces retards dans la mise en service  d’Ariane 6 ? A ce rythme , ce lanceur risque d'être mis hors-service avant d'être mis en service ! Çà rend perplexe !  :|


Pour essayer de fournir un élément de réponse à tes interrogations sur les retards, je dirais que les similitudes A5 / A6 concernent les étages. Mais les études systèmes sont complètement différentes. Guidage / Pilotage, efforts mécaniques et structuraux, systèmes électriques, interfaces avec l'Ensemble de Lancement, moyens de déconnexion, etc ...

C'est tout cela qui coûte et fait les délais, pour en final, retomber sur un lanceur bien peu différent de son aïeul...

c'est une sorte de traitement géant des obsolescences d’Ariane 5: on refait tout a neuf, pour avoir un lanceur au final "peu différent de son aïeul";-)
Actuellement, la grande question qui pourrait changer beaucoup de choses est "A6 va t elle recevoir une partie des contrats de lancement de la constellation Kuipers de Amazon?"
Tous les opérateurs de lancement mondiaux sont en compétition sur le sujet. Même recevoir 30% des lancements (cela ferait 3 a 6 A6 en version 6.4 par an uniquement pour kuipers) signifierait une grande avancée pour A6 et un futur nettement moins noir

en parallèle, cela avance aux USA: SPace X et ULA vont se partage un beau pactole: restera t il de la place pour une A6 compétitive  ? au contraire Space X et ULA vont ils laisser tomber partiellement le marché commercial pour se concentrer sur le business gouvernemental ?
https://spacenews.com/pentagon-picks-spacex-and-ula-to-launch-national-security-satellites-for-next-five-years/
avatar
bds973

Messages : 1317
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 48 Masculin
Localisation : kourou

Revenir en haut Aller en bas


Vidéo du tir de reception du Vulcain pour le 1er vol A6 bravo

https://www.ariane.group/en/news/video-hot-hot-hot-testing-the-vulcain2-1-engine-for-the-first-ariane-6-flight/?utm_medium=referral&utm_source=linkedin&utm_campaign=Socials
avatar
Exspace

Messages : 64
Inscrit le : 06/04/2011
Age : 49 Masculin
Localisation : RP

Revenir en haut Aller en bas


Hadéen a écrit:
GNU Hope a écrit:
Pour revenir à Ariane 6, il est évident que c'est lanceur intérimaire. Il aura permis de reformer les équipes et les infrastructures de conception de lanceur, qui tournaient au ralenti depuis Ariane 5.

J'ai beaucoup de mal à me faire une idée relativement aux perspectives d'Ariane 6 tant les similitudes avec l'Ariane 5 actuelle sont grandes. 

Si l'objectif c'était de réformer les équipes et les infrastructures de conception cela fait tout de même bien cher... En gros cela se résume à donner les clés du camion à AIRBUS.

Quand l'ESA aura épuisé ses budgets avec A6, je pense qu'il faudra attendre assez longtemps avant de voir de futures vraies ruptures.

la rumeur dit que AGS a deja epuisé le budget et qu'il faut (encore) une rallonge de 100aine de millions d'euros des états pour finir le développement de A6, ce qui aurait (?) comme conséquence (ou contrepartie) un changement de gouvernance du programme A6
La fin d'année sera intéressante

On parle aussi d’un premier vol en 2022 maintenant
avatar
bds973

Messages : 1317
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 48 Masculin
Localisation : kourou

Revenir en haut Aller en bas

Ariane 6  - Le nouveau lanceur (4/4) - Page 14 Empty premeir vol peut etre en 2022

Message Sam 12 Sep 2020 - 9:37


Exspace a écrit:Vidéo du tir de reception du Vulcain pour le 1er vol A6 bravo

https://www.ariane.group/en/news/video-hot-hot-hot-testing-the-vulcain2-1-engine-for-the-first-ariane-6-flight/?utm_medium=referral&utm_source=linkedin&utm_campaign=Socials

Ouf! on sait toujours produire le vulcain!... clin d'oeil

Dans les milieux autorisés, on parle d'un gros risque d'avoir un premier vol en 2022 (avec une nouvelle rallonge financière nécessaire de 500 millions a 1 milliard)

Au final, avec le sol, le développement de A6 aura dépassé les 5 milliards d'euros. étonnant pour une évolution de A5
avatar
bds973

Messages : 1317
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 48 Masculin
Localisation : kourou

Revenir en haut Aller en bas

Ariane 6  - Le nouveau lanceur (4/4) - Page 14 Empty Pas étonnant

Message Sam 12 Sep 2020 - 11:33


bds973 a écrit:
Exspace a écrit:Vidéo du tir de reception du Vulcain pour le 1er vol A6 bravo

https://www.ariane.group/en/news/video-hot-hot-hot-testing-the-vulcain2-1-engine-for-the-first-ariane-6-flight/?utm_medium=referral&utm_source=linkedin&utm_campaign=Socials

Ouf! on sait toujours produire le vulcain!... clin d'oeil

Dans les milieux autorisés, on parle d'un gros risque d'avoir un premier vol en 2022 (avec une nouvelle rallonge financière nécessaire de 500 millions a 1 milliard)

Au final, avec le sol, le développement de A6 aura dépassé les 5 milliards d'euros. étonnant pour une évolution de A5
Démonstration si besoin était de l'erreur historique de tout confier à l'industrie (et surtout à un seul industriel)....
avatar
irishmaninspace

Messages : 68
Inscrit le : 14/08/2020
Age : 70 Masculin
Localisation : Poitou

Revenir en haut Aller en bas


Tout cela est en effet consternant et pourtant tout à fait prévisible. Le binôme institutionnel Arianespace CNES fonctionnait plutôt bien. Dire que les principaux acteurs de désastre de juin 2014 sont quasiment tous partis.... Hollande, Fioraso, Lahoud, Herteman...
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas


Hadéen a écrit:
Dire que les principaux acteurs de désastre de juin 2014 sont quasiment tous partis.... Hollande, Fioraso, Lahoud, Herteman...

C'est malheureusement une constante : les effets délétères d'une politique, comme celle du chiffre par exemple, sont visibles quand le "responsable" est parti pantoufler grâce à son carnet d'adresses, écrire des livres (pour dire "sa" vérité) et/ou faire des conférences grassement payées, mais sa mission accomplie.

Dans les pires cas, ce principe d'irresponsabilité va jusqu'à causer des dizaines de milliers de morts et déstabiliser totalement des pays entiers.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 34543
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Hadéen a écrit:Tout cela est en effet consternant et pourtant tout à fait prévisible. Le binôme institutionnel Arianespace CNES fonctionnait plutôt bien. Dire que les principaux acteurs de désastre de juin 2014 sont quasiment tous partis.... Hollande, Fioraso, Lahoud, Herteman...

charmeau....
avatar
bds973

Messages : 1317
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 48 Masculin
Localisation : kourou

Revenir en haut Aller en bas


David L. a écrit:
Hadéen a écrit:
Dire que les principaux acteurs de désastre de juin 2014 sont quasiment tous partis.... Hollande, Fioraso, Lahoud, Herteman...

C'est malheureusement une constante : les effets délétères d'une politique, comme celle du chiffre par exemple, sont visibles quand le "responsable" est parti pantoufler grâce à son carnet d'adresses, écrire des livres (pour dire "sa" vérité) et/ou faire des conférences grassement payées, mais sa mission accomplie.

Dans les pires cas, ce principe d'irresponsabilité va jusqu'à causer des dizaines de milliers de morts et déstabiliser totalement des pays entiers.

On touche peut-être là les limites d'un modèle politique/industriel. Ce que je veux dire par là, c’est que le modèle de gestion très pyramidale des grands groupes français/européen et des relations pas très "saine" entre les sphères politique et industriels est peut-être juste à bout. Car franchement, quand on en viens à nommer des cadre dirigent uniquement sur des réseaux d'école vieux de trente ans et du pantouflage, c'est pas bon. D'autant plus, que vu que l'état est généralement le plus gros actionnaire, en cas de mauvaise gestion, les conséquences pour eux sont nul. Il se font juste pantoufler ailleurs.
Peut-être que l'on devrait se tourné vers une solutions "à la nasa" avec l'attribution de contrat pour un service. Une "vrais" concurrences aux mammouth champions industriels actuels ne ferait pas de mal. Après, qui oserait se lancer contre une de ces boites en France? Quand on voit avec quelle vitesse l'état peux sortir des réglementations pour foutre en l'air une entreprises (cas de plusieurs startups de mémoire).

Ça fait d'ailleurs bien rager quand on sait que l'on risque de se retrouver bloquer professionnellement juste à cause de l'école obtenue à un concours.
avatar
cube

Messages : 48
Inscrit le : 14/10/2017
Age : 25 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Intelsat place Galaxy 37 sur une Ariane 6 pour un lancement en 2023.
https://twitter.com/Arianespace/status/1306607605067010051
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 34543
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Le dernier essai de qualification du moteur à poudre P120C a été réalisé au CSG le 7 octobre 2020.

https://www.esa.int/Enabling_Support/Space_Transportation/Ariane/Final_hot_firing_proves_P120C_booster_for_Ariane_6

David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 34543
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


https://twitter.com/thivallee/status/1315957275278872576

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 31396
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 64 Masculin
Localisation : Lorient / An Orient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


https://twitter.com/aerospatium/status/1319325554173149186
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 34543
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


https://twitter.com/CfeCgcAriane/status/1319356070586888196
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 34543
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Et pendant ce temps SpaceX continue d'avancer à grands pas... On est dans deux mondes différents.
avatar
chrisjx2011

Messages : 165
Inscrit le : 03/01/2011
Age : 66 Masculin
Localisation : paris

Revenir en haut Aller en bas


Je dirais plutôt que SpaceX avance à petits pas, avec une approche incrémentale qui produit des résultats plus régulièrement mais d'une portée modeste à chaque fois. Les deux méthodes sont radicalement différentes.

_________________
Documents pour le FCS :
  • Ariane 6  - Le nouveau lanceur (4/4) - Page 14 Favicon3 Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 9152
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas

Page 14 sur 40 Précédent  1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 27 ... 40  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum