Nanosat, picosat, minisat... Leurs points communs.
Page 1 sur 1
1500 g, c'est du lourd pour les gros satellites ;)
lambda0- Messages : 4876
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57
Localisation : Nord, France
Pourquoi 1,33kg pour 1U (valeur avec décimale) alors que pour les cotés nous sommes à 10 cm (valeur bien ronde).
Est ce un mélange unité standard et unité impériale ?
Est ce un mélange unité standard et unité impériale ?
ebuprofen- Messages : 50
Inscrit le : 11/11/2019
Age : 46
Localisation : Ile de france
ebuprofen a écrit:Pourquoi 1,33kg pour 1U (valeur avec décimale) alors que pour les cotés nous sommes à 10 cm (valeur bien ronde).
Est ce un mélange unité standard et unité impériale ?
Bonne question, posée à @idariane, auteure du blog Rêves d'espace qui en parle...
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
ebuprofen a écrit:Pourquoi 1,33kg pour 1U (valeur avec décimale) alors que pour les cotés nous sommes à 10 cm (valeur bien ronde).
Est ce un mélange unité standard et unité impériale ?
Non, c'est la dimension d'un cubesat et sa masse n'excède pas 1,33 kg.
https://www.nasa.gov/mission_pages/cubesats/overview
D'autre part, il existe également des Femtosatellites dont la masse est < 100 g.
Dans l'article indiqué en lien il y a 1.33 kg (3 lbs) :)
Merci, j'ai ma réponse
Merci, j'ai ma réponse
ebuprofen- Messages : 50
Inscrit le : 11/11/2019
Age : 46
Localisation : Ile de france
Sujets similaires
» Microsat-berceau de picosat
» ESA : quelques concepts de missions vers Jupiter
» Difficultés pour atterrir sur Mars
» EXOMARS - Le programme des deux missions à destination de Mars
» Projets spatiaux communs Russie-Chine
» ESA : quelques concepts de missions vers Jupiter
» Difficultés pour atterrir sur Mars
» EXOMARS - Le programme des deux missions à destination de Mars
» Projets spatiaux communs Russie-Chine
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum