[SpaceX] Avenir, perspectives et opinions

Page 28 sur 28 Précédent  1 ... 15 ... 26, 27, 28

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Quant à Saturn V, si le lanceur a d'abord été conçu pour une mission précise, sa carrière n'était pas du tout imaginée pour être limitée par le temps. C'est le pouvoir politique qui a mis fin à son utilisation qui, avec Skylab, préfigurait d'autres missions que la mission lunaire Apollo.

BBspace
Rédacteur
Rédacteur

Messages : 2700
Inscrit le : 21/11/2009

Revenir en haut Aller en bas


@BBspace a écrit:Quant à Saturn V, si le lanceur a d'abord été conçu pour une mission précise, sa carrière n'était pas du tout imaginée pour être limitée par le temps. C'est le pouvoir politique qui a mis fin à son utilisation qui, avec Skylab, préfigurait d'autres missions que la mission lunaire Apollo.
exact, pour un directeur de programme, un lanceur c'est "juste" une capacité en orbite terrestre basse et une allonge (capacité d'aller plus loin au prix d'une charge utile plus faible) pour un certain prix (au quelle on ajoute une les contraintes logistique, disponibilité , taille de coiffe et probabilité de perte de la charge utile). Donc la saturn V avait une capacité en orbite terrestre basse encore inégale, une allonge excellente (grâce au S-IVB) et un prix.... tout aussi exceptionnel. Donc avec un budget suffisant, la saturn V aurais pu avoir une carrière très diversifier allant du lancement de station spatial lourde (Skylab , n'est qu'un bricolage lancé par se qui n'etait plus vraiment une saturn V) a l'envoi direct de sonde vers le système solaire externe, en passent par le développement et ravitaillement de base lunaire et bien sur, des missions habité vers mars ou venus. d'ailleurs une mission de survol de venus a était étudier dans le cadre de l'apollo application program.

le starship, lui aussi a un capacité en orbite basse exceptionnel mais une allonge absolument minable. par contre (si les annonces sont juste) il compense par un coût extrêmement faible qui d'envisage des tirs multiple de ravitailleur et donc contourner se problème d'allonge.
phenix
phenix

Messages : 2302
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 27 Masculin
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus

https://venautics.space/accueil-provisoire/

Revenir en haut Aller en bas


A ceux qui disent que la Saturn V était destiné qu'au missions Apollo... Je vous conseil de lire un des livre de Von Braun.
Entre le programme de réduction des coûts et les différentes missions prévu, il y en aurait eu des lancement... Pendant longtemps.
cz67
cz67

Messages : 122
Inscrit le : 05/04/2020
Age : 31 Masculin
Localisation : Strasbourg

Revenir en haut Aller en bas


@cz67 a écrit:A ceux qui disent que la Saturn V était destiné qu'au missions Apollo... Je vous conseil de lire un des livre de Von Braun.
Entre le programme de réduction des coûts et les différentes missions prévu, il y en aurait eu des lancement... Pendant longtemps.

Mais ça, c'est un programme de "rêveur" non ?
Il est facile sur le papier de prévoir monts et merveilles...

J'ai quand même l'impression que chez les vrais décideurs (ceux qui donnent le budget notamment), Saturn V n'était destinée dès le départ qu'à satisfaire le défi de Kennedy. 
Ce sont certaines têtes de la NASA qui se sont imaginés pouvoir obtenir plus. 
J'avais lu que ça avait été la principale différence entre Paine et Webb : Webb savait qu'il ne fallait rien prévoir d'autres, Paine a cru pouvoir continuer à obtenir des chèques en blanc ad vitam aeternam.

Non ? (c'est une vraie question)

D'ailleurs, même Skylab n'a été qu'un "bricolage" (qui a d'ailleurs failli mal se passer) pour faire avec ce qui restait (que ce soit la première version wet workshop que la définitive).

(Désole, je nous éloigne du sujet)
avatar
narount

Messages : 492
Inscrit le : 26/06/2008
Masculin

Revenir en haut Aller en bas


J'ai bien souvenir du programme post apollo dont la célèbre affiche était accrochée au mur de ma chambre (militaire) ! Mais Ok ça c'était avant.  FB_clinoeil
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 14086
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Non vraiment une grosse études d'une Saturn V post Apollo avait été faite par les équipes de Braun.
(Plus de capacité kero, F1 plus puissant etc...)
Tout était prêt a la production... Mais pas de "go" politique.
L'objectif était clairement d'envoyer au moins une sonde sur Mars juste apres Apollo.

Au passage Musk avait expliqué dans une interview que l'arrêt du développement de la Saturn au profil de la navette a été une grosse erreur.
Privant la NASA d'un lanceur lourd, et surtout (on le vois de nos jours) ... Une perte des connaissances dans ce domaine, le projet SLS a souffert de ça (le patron de la NASA a rejoint Musk la dessus).

Pardon pour le HS
cz67
cz67

Messages : 122
Inscrit le : 05/04/2020
Age : 31 Masculin
Localisation : Strasbourg

Revenir en haut Aller en bas


Rappel du contexte

Le programme Apollo a été engagé en mettant en oeuvre des budgets annuels exceptionnels (part du PIB). Ces budgets ont été acquis grâce à un contexte très particulier (URSS semblant en capacité de dépasser les Etats-Unis sur le plan militaire et technique) qui a permis d'obtenir temporairement l'unanimité quand à cet effort financier tant sur le plan politique qu'au niveau de la population.

Pour poursuivre la production des Saturn V et réaliser les programmes post Apollo, il aurait fallu  maintenir ce budget spatial hors normes. Il y avait consensus politique pour ne pas maintenir ce niveau de financement avant meme le débarquement sur la Lune d'autant que les Etats-Unis étaient confrontés à l'époque à plusieurs gros sujets budgétivores (programmes sociaux, guerre du Vietnam).
avatar
Pline

Messages : 1004
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 66 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


@Pline a écrit:Rappel du contexte

Le programme Apollo a été engagé en mettant en oeuvre des budgets annuels exceptionnels (part du PIB). Ces budgets ont été acquis grâce à un contexte très particulier (URSS semblant en capacité de dépasser les Etats-Unis sur le plan militaire et technique) qui a permis d'obtenir temporairement l'unanimité quand à cet effort financier tant sur le plan politique qu'au niveau de la population.

Pour poursuivre la production des Saturn V et réaliser les programmes post Apollo, il aurait fallu  maintenir ce budget spatial hors normes. Il y avait consensus politique pour ne pas maintenir ce niveau de financement avant meme le débarquement sur la Lune d'autant que les Etats-Unis étaient confrontés à l'époque à plusieurs gros sujets budgétivores (programmes sociaux, guerre du Vietnam).

Je souscris à votre remarque, sauf sur l'explication budgétaire. Les États-Unis ont financé le gros d'Apollo alors que les budgets fédéraux, et en particulier celui du prix de la guerre au Vietnam, explosaient (1961-1967 environ). Le coût n'a été qu'un facteur marginal du choix d'abandon d'Apollo. N'oublions pas que si le programme Apollo coûta environ 25 Md$ (1974), le coût de la guerre du Vietnam (sur une période presque comparable 1959-1973) fut de 300 Md$ (1974). L'argent était donc disponible. Les parlementaires américains avaient fixé comme objectif de battre les Soviétiques (cet objectif sous-entendait tout le programme Apollo). Une fois fait, le programme n'avait plus aucune utilité. Les merveilleuses images du programme post-Apollo n'ont été que l'expression de quelques rêveurs, sans que jamais elles ne soient reprises par le politique.
Lunarjojo
Lunarjojo
Donateur
Donateur

Messages : 3014
Inscrit le : 03/01/2008
Age : 67 Masculin
Localisation : Epinal

Revenir en haut Aller en bas


La sonde Europa Clipper sera lancée en 2024 par une Falcon Heavy. Pour rappel, cette mission est à destination d'Europe, une des lunes de Jupiter.
AlexSSC
AlexSSC

Messages : 1502
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 23 Masculin
Localisation : Lyon

Revenir en haut Aller en bas

Page 28 sur 28 Précédent  1 ... 15 ... 26, 27, 28

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum