Falcon 9 (Starlink v1.0 L5) - KSC - 18.03.2020

Page 3 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


On voit des débris juste avant le reentry burn (en haut à droite)

Falcon 9 (Starlink v1.0 L5) - KSC - 18.03.2020 - Page 3 Screen10


Dernière édition par neil le Mer 18 Mar 2020 - 13:31, édité 1 fois

neil

Messages : 33
Inscrit le : 13/10/2008

Revenir en haut Aller en bas


A 6 min 38 s, on dirait que le premier étage perd une pièce
Fabien0300
Fabien0300
Rédacteur-Donateur
Rédacteur-Donateur

Messages : 2208
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 34 Masculin
Localisation : Nord

Revenir en haut Aller en bas


On sait ce que c'est qui "flotte" dans l'air à T+6min39 avant le reentry burn ?

epheterre

Messages : 3
Inscrit le : 03/09/2017
Age : 32 Masculin
Localisation : Bourgogne (FR)

Revenir en haut Aller en bas


Confirmation échec de l’atterrissage premier étage

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 6309
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 43 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Séparation charge utile OK.

Falcon 9 (Starlink v1.0 L5) - KSC - 18.03.2020 - Page 3 2020-027


Dernière édition par Thierz le Mer 18 Mar 2020 - 13:33, édité 1 fois

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 6309
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 43 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


@Thierz a écrit:Confirmation échec de l’atterrissage premier étage
 2 fois de suite.... Ne les poussent-ils pas trop loin avec les missions startlinks ?
Outan
Outan

Messages : 955
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 37 Masculin
Localisation : Allemagne

Revenir en haut Aller en bas


@Thierz a écrit:Confirmation échec de l’atterrissage premier étage
Rah, la poisse 8-)
orion-jones
orion-jones
Donateur
Donateur

Messages : 37
Inscrit le : 03/04/2019
Age : 37 Masculin
Localisation : Quelque part entre Vénus et Mars

Revenir en haut Aller en bas


@Fabien0300 a écrit:A 6 min 38 s, on dirait que le premier étage perd une pièce

Ca ressemble au même truc que le précédent échec qui n'était pas dû à un problème matériel : des cristaux de glace qui se détachent.

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 6309
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 43 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


@Thierz a écrit:
@Fabien0300 a écrit:A 6 min 38 s, on dirait que le premier étage perd une pièce

Ca ressemble au même truc que le précédent échec qui n'était pas dû à un problème matériel : des cristaux de glace qui se détachent.

De la glace je ne crois pas

Falcon 9 (Starlink v1.0 L5) - KSC - 18.03.2020 - Page 3 Starli10
Fabien0300
Fabien0300
Rédacteur-Donateur
Rédacteur-Donateur

Messages : 2208
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 34 Masculin
Localisation : Nord

Revenir en haut Aller en bas


@Fabien0300 a écrit:
@Thierz a écrit:

Ca ressemble au même truc que le précédent échec qui n'était pas dû à un problème matériel : des cristaux de glace qui se détachent.

De la glace je ne crois pas

On n'y croyait pas non plus au dernier échec (souviens-toi j'avais plaisanté à propos de la courroie de distribution :D)

Voir là : https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t21436p25-falcon-9-starlink-v1-0-l4-ccafs-17-2-2020#470145

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 6309
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 43 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Trait d'humour sur les réseaux sociaux : le premier étage s'est mis en quarantaine tout seul dans l'océan :D

https://twitter.com/SciGuySpace/status/1240254391774519296

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 6309
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 43 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


@Fabien0300 a écrit:
@Thierz a écrit:

Ca ressemble au même truc que le précédent échec qui n'était pas dû à un problème matériel : des cristaux de glace qui se détachent.

De la glace je ne crois pas

Falcon 9 (Starlink v1.0 L5) - KSC - 18.03.2020 - Page 3 Starli10
 Sur le direct je n’avais pas l’impression qUe ça venait du premier étage. J’avais plutôt l’impression que le premier étage avait rattrapé une pièce qui s’était détachée de la fusée au moment de son ascension ... en tout cas pour moi c’est pour le moment un ovni 🧐😇

YoannMR

Messages : 243
Inscrit le : 04/03/2019
Age : 44 Masculin
Localisation : Isere

Revenir en haut Aller en bas


solfra
solfra

Messages : 383
Inscrit le : 15/02/2012
Age : 21 Masculin
Localisation : Grenoble

Revenir en haut Aller en bas


A 2:21 il y dû avoir une explosion au niveau d’un des moteurs. Les flammes du premier freinage semblaient asymétriques. Les grilles ont aussi dû s’activer pour compenser une rotation excessive à mon avis. Je ne m’étonnerais pas que l’étage se soit désagrégé en vol.
wettnic
wettnic
Donateur
Donateur

Messages : 421
Inscrit le : 31/03/2018
Age : 69 Masculin
Localisation : Suisse

https://www.nicwettart.com

Revenir en haut Aller en bas


E. Musk confirme qu'il y a eu une coupure de l'un des moteurs proche de MECO, sans conséquence sur la mise en orbite.
Des investigations devront être menées avant le prochain vol.

https://twitter.com/elonmusk/status/1240262636547100672

MrFrame

Messages : 459
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 46 Masculin
Localisation : Mulhouse

Revenir en haut Aller en bas


@YoannMR a écrit:
@Fabien0300 a écrit:

De la glace je ne crois pas

Falcon 9 (Starlink v1.0 L5) - KSC - 18.03.2020 - Page 3 Starli10
 Sur le direct je n’avais pas l’impression qUe ça venait du premier étage. J’avais plutôt l’impression que le premier étage avait rattrapé une pièce qui s’était détachée de la fusée au moment de son ascension ... en tout cas pour moi c’est pour le moment un ovni 🧐😇
C'est de la glace qui se détache au bas de la fusée puis remonte vers la caméra. c'est rien
Christoliquide
Christoliquide

Messages : 335
Inscrit le : 15/11/2014
Age : 36 Masculin
Localisation : Saint laurent du var

Revenir en haut Aller en bas


Bon on verra si l'analyse donne des résultats publiables, mais si l'étage prévu pour 10 vols ne dure que 5 vols... On pourrait peut-être voir arriver un block 6 ?

_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 6309
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 43 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


@MrFrame a écrit:E. Musk confirme qu'il y a eu une coupure de l'un des moteurs proche de MECO, sans conséquence sur la mise en orbite.
Des investigations devront être menées avant le prochain vol.

https://twitter.com/elonmusk/status/1240262636547100672
Ca risque pas encore de retarder la prochaine mission habité?
J'en ai bien peur
Christoliquide
Christoliquide

Messages : 335
Inscrit le : 15/11/2014
Age : 36 Masculin
Localisation : Saint laurent du var

Revenir en haut Aller en bas


Les 2 demi-coiffes récupérées, mais dans l'eau...

Falcon 9 (Starlink v1.0 L5) - KSC - 18.03.2020 - Page 3 11291

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 22030
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


@YoannMR a écrit:
 Sur le direct je n’avais pas l’impression qUe ça venait du premier étage. J’avais plutôt l’impression que le premier étage avait rattrapé une pièce qui s’était détachée de la fusée au moment de son ascension ... en tout cas pour moi c’est pour le moment un ovni 🧐😇

J'ai essayé d'isoler le débris :

Ctyastro
Ctyastro

Messages : 1239
Inscrit le : 30/04/2015
Age : 66 Masculin
Localisation : Auch

http://ephemeride-spatiale.pagesperso-orange.fr/

Revenir en haut Aller en bas


C'est de la glace qui se détache vers le bas de la fusée. Ca arrive a beaucoup de lancement sur les lives SpaceX
Christoliquide
Christoliquide

Messages : 335
Inscrit le : 15/11/2014
Age : 36 Masculin
Localisation : Saint laurent du var

Revenir en haut Aller en bas


@Christoliquide a écrit:
@MrFrame a écrit:E. Musk confirme qu'il y a eu une coupure de l'un des moteurs proche de MECO, sans conséquence sur la mise en orbite.
Des investigations devront être menées avant le prochain vol.

https://twitter.com/elonmusk/status/1240262636547100672
Ca risque pas encore de retarder la prochaine mission habité?
J'en ai bien peur

On parle ici d'un étage qui a revolé 5 fois, pour les vols habités les étages sont flambants neufs et ont prouvé leur fiabilité.
Aucun risque que ce vol ait un impact sur la prochaine mission DM-2.

Syl35

Messages : 817
Inscrit le : 02/08/2012
Age : 38 Masculin
Localisation : Rennes

Revenir en haut Aller en bas


@Syl35 a écrit:
@Christoliquide a écrit:
Ca risque pas encore de retarder la prochaine mission habité?
J'en ai bien peur

On parle ici d'un étage qui a revolé 5 fois, pour les vols habités les étages sont flambants neufs et ont prouvé leur fiabilité.
Aucun risque que ce vol ait un impact sur la prochaine mission DM-2.

Moui, ça me semble optimiste d'affirmer "aucun risque".
D'une part rien ne dit que c'est l'accumulation des vols qui soit responsable de l'échec (même si à priori ça semble probable) ; et même si c'est le cas il faudra quand même savoir avec précision ce qu'il s'est passé non ? On parle quand même d'un problème moteur avant le MECO, ce n'est pas anodin.
Donc il y a quand même un petit risque de retard (si l'enquête fait ressortir un loup).

narount

Messages : 437
Inscrit le : 26/06/2008
Masculin

Revenir en haut Aller en bas


Elon Musk n'exclut pas totalement qu'il y ait un lien entre le tir avorté du 15 mars et le dysfonctionnement d'un des moteurs du B1048 à la fin de l'ascension de l'étage aujourd'hui, mais il pense plutôt que les deux incidents seraient indépendants l'un de l'autre.

Il rappelle que les étages qui détiennent les records en nombre de lancements effectués ne sont utilisés que pour les lancements de satellites de SpaceX, afin de ne pas exposer ceux des clients.
https://twitter.com/elonmusk/status/1240277125023719424
PierredeSedna
PierredeSedna
Donateur
Donateur

Messages : 1558
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 61 Masculin
Localisation : Région Ile-de-France

Revenir en haut Aller en bas


@narount a écrit:
@Syl35 a écrit:

On parle ici d'un étage qui a revolé 5 fois, pour les vols habités les étages sont flambants neufs et ont prouvé leur fiabilité.
Aucun risque que ce vol ait un impact sur la prochaine mission DM-2.

Moui, ça me semble optimiste d'affirmer "aucun risque".
D'une part rien ne dit que c'est l'accumulation des vols qui soit responsable de l'échec (même si à priori ça semble probable) ; et même si c'est le cas il faudra quand même savoir avec précision ce qu'il s'est passé non ? On parle quand même d'un problème moteur avant le MECO, ce n'est pas anodin.
Donc il y a quand même un petit risque de retard (si l'enquête fait ressortir un loup).

En tout cas cela va ralentir le programme de lancement de satellites Starlink, parce qu'il y a une enquête approfondie, comme l'a annoncé Elon Musk, et surtout parce qu'après ce nouvel incident, il y a une pénurie de premiers étages.

Difficile de dire si cela aura un impact sur le calendrier du vol habité. Je ne me prononce ni dans un sens, ni dans l'autre. Je ne sais si la NASA sera associée à l'enquête, en tout cas, elle en aura les résultats et elle pourra apprécier si seule l'usure des moteurs ayant volé cinq fois est en cause.

Aujourd'hui les objectifs essentiels ont été atteints : les satellites Starlink sont sur la bonne orbite et un record a été établi, celui de la 5ème utilisation d'un 1er étage. Il n'y a pas eu de 5ème atterrissage, mais le booster, malgré un incident sur un moteur, a fait son travail de mise du 2ème étage et des satellites sur la bonne trajectoire. Une coiffe a été réutilisée, même si les conditions de sa récupération font douter qu'elle puisse l'être à nouveau.

La réutilisation des fusées de multiples fois est un combat, qui a encore progressé aujourd'hui. Je ne cesse de le dire depuis des mois, ce n'est pas parce que le chantier du Starship a été lancé et que la conception du block 5 de la Falcon 9 a été stabilisée qu'il faut se désintéresser des tirs de Falcon 9 : cette fusée est opérationnelle depuis longtemps mais elle est en réalité toujours jeune, elle a un formidable potentiel qui va être peu à peu utilisé. La marche vers cette pleine exploitation de la fusée conçue pour être réutilisée dix fois a nécessairement des hauts et des bas, mais elle est passionnante. Je suis convaincu que ce programme aboutira au résultat escompté. C'est justement parce qu'on n'y est pas encore que ce cheminement mérite d'être suivi.
PierredeSedna
PierredeSedna
Donateur
Donateur

Messages : 1558
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 61 Masculin
Localisation : Région Ile-de-France

Revenir en haut Aller en bas


@PierredeSedna a écrit:
Une coiffe a été réutilisée, même si les conditions de sa récupération font douter qu'elle puisse l'être à nouveau.

Pourquoi pas, cette coiffe avait déjà baigné dans l'eau de mer avant son 2e vol d'aujourd'hui
Fabien0300
Fabien0300
Rédacteur-Donateur
Rédacteur-Donateur

Messages : 2208
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 34 Masculin
Localisation : Nord

Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum