phenix a écrit:ça vas être amusant a rentré sous la coiffe et pour la rentré atmosphérique.
Très bonne objection ! Dans les tribunaux, on dirait "Objection, votre Honneur " ! ;)
Effectivement , j'y ai aussi pensé ... surtout lorsque on annonce un ballon de 40 m de rayon :
Through a more in-depth analysis of the vacuum airship model, it can be shown that the vacuum airship may theoretically carry more than twice as much payload as a modeled dirigible of the same size, a 40-meter radius, in the Martian atmosphere.
D'accord ,une fois Mars colonisé , on pourra les construire sur place dans des grands hangars ... mais comme çà serait pour avant
... comment s'y prendre ?
La réponse est peut-être là :
The lattice used to support the two layers of the vacuum airship shell can be made, using modulation of the lengths of the members, to fit the curvature of the vacuum airship precisely by following an atlas approach to the modulation
En supposant que les deux enveloppes sont souples et que la résistance à la compression -ou à l'écrabouillement pour parler plus crûment - est supporté par le treillis , si les longueurs de ses éléments sont modulables, en les rétrécissant, on peut recroqueviller le tout et les faire rentrer dans la coiffe d'une fusée à la Starship ou à la New Amstrong (après la New Glenn) pour ne pas faire de jaloux
Ensuite pour le dépliement, on peut dans un premier temps, gonfler le ballon en pression , jusqu'à les éléments du treillis se bloquent sur leurs plus grandes longueurs .
Ensuite, on peut faire un vide modulable en fonction de la poussée d'Archimède que l'on veut.