[Artemis] HLS - National Team - Integrated Lander Vehicle

Page 5 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


@Pline a écrit:Le dernier rapport de la cour des comptes des Etats-Unis (le GAO) portant sur le programme Artemis épingle un certain nombre de problèmes concernant la gestion de ce programme par la NASA (pas forcément de son fait). Parmi les points soulevés ...

Le rapport estime que le calendrier de développement du HLS par SpaceX n'est pas réaliste. Ce jugement se base sur l'état d'avancement actuel du projet, la durée totale projetée du développement jusqu'à la mise en service opérationnel (4 ans alors que la durée de projets de cette envergure est plutôt de 8 ans), la durée planifiée entre le premier test en vol et le premier vol opérationnel (1 an alors que 2 ans semble un minimum) et la grande complexité du projet qui nécessite la mise au point notamment d'un lanceur, d'un véhicule spatial et d'un système de ravitaillement en orbite avec des ergols cryogéniques. Pour toutes ces raisons le rapport estime que la livraison d'un HLS opérationnel sera décalé d'au moins 3 à 4 ans par rapport au calendrier actuel.

Source :  Audit GAO du 15 novembre 2021
Bien que ces points soient juste, il faut rappeler que SpaceX ne travaille pas comme toutes les autres entreprises du domaine et que beaucoup n'auraient pas parié un kopeck sur un vol de Starship jusque dix kilomètres en moins d'un an même après  le vol de la cocotte minute (Starhooper).
Sans être trop optimiste on peut dire que le HLS sera sinon dans les temps, mais au moins prêt quand la NASA aura son matériel prêt pour le premier débarquement lunaire.
Je me base juste sur la méthodologie de SpaceX:
un gros prototype n(Starhooper)
des prototypes plus raffinés (premier SN)
Des vrai prototypes d'essais primaires (SN 15)
Premiers essais en vol : booster 4 SN 20 et la suite,
et d'ici un an probablement un vol commercial avec du cargo et essais du ravitailleur (peut-être avec un cargo dans un premier temps)
Le Starship habité sera au mieux dans trois ans juste à temps pour doubler si besoin le HLS.

Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 2202
Inscrit le : 03/10/2017

Revenir en haut Aller en bas


@Anovel a écrit:
@Pline a écrit:Le dernier rapport de l'audit interne de la NASA portant sur le programme Artemis épingle un certain nombre de problèmes concernant la gestion de ce programme par la NASA (pas forcément de son fait). Parmi les points soulevés ...

Le rapport estime que le calendrier de développement du HLS par SpaceX n'est pas réaliste. Ce jugement se base sur l'état d'avancement actuel du projet, la durée totale projetée du développement jusqu'à la mise en service opérationnel (4 ans alors que la durée de projets de cette envergure est plutôt de 8 ans), la durée planifiée entre le premier test en vol et le premier vol opérationnel (1 an alors que 2 ans semble un minimum) et la grande complexité du projet qui nécessite la mise au point notamment d'un lanceur, d'un véhicule spatial et d'un système de ravitaillement en orbite avec des ergols cryogéniques. Pour toutes ces raisons le rapport estime que la livraison d'un HLS opérationnel sera décalé d'au moins 3 à 4 ans par rapport au calendrier actuel.

Source :  Audit interne de la NASA du 15 novembre 2021
Bien que ces points soient juste, il faut rappeler que SpaceX ne travaille pas comme toutes les autres entreprises du domaine et que beaucoup n'auraient pas parié un kopeck sur un vol de Starship jusque dix kilomètres en moins d'un an même après  le vol de la cocotte minute (Starhooper).
Sans être trop optimiste on peut dire que le HLS sera sinon dans les temps, mais au moins prêt quand la NASA aura son matériel prêt pour le premier débarquement lunaire.
Je me base juste sur la méthodologie de SpaceX:
un gros prototype n(Starhooper)
des prototypes plus raffinés (premier SN)
Des vrai prototypes d'essais primaires (SN 15)
Premiers essais en vol : booster 4 SN 20 et la suite,
et d'ici un an probablement un vol commercial avec du cargo et essais du ravitailleur (peut-être avec un cargo dans un premier temps)
Le Starship habité sera au mieux dans trois ans juste à temps pour doubler si besoin le HLS.

L'audit s'est basé notamment sur la durée de mise au point des productions précédentes de SpaceX.

Par ailleurs l'audit sous estime sans doute  l'ampleur de la tache qu'a entrepris SpaceX : les aménagements nécessaires pour une dépose sans prise de risque trop élevée sur le sol lunaire vont au dela de la mise au point d'un système de décollage/atterrissage terrestre.

En ce qui concerne les délais, faute d'expertise, il est préférable de ne pas se baser sur la communication de SpaceX. On en reparle dans trois ans ?


Dernière édition par Pline le Sam 20 Nov 2021 - 13:35, édité 2 fois (Raison : oups)
avatar
Pline

Messages : 1077
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 67 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


@Pline a écrit:Le dernier rapport de l'audit interne de la NASA portant sur le programme Artemis épingle un certain nombre de problèmes concernant la gestion de ce programme par la NASA (pas forcément de son fait). Parmi les points soulevés ...

Le rapport estime que le calendrier de développement du HLS par SpaceX n'est pas réaliste. Ce jugement se base sur l'état d'avancement actuel du projet, la durée totale projetée du développement jusqu'à la mise en service opérationnel (4 ans alors que la durée de projets de cette envergure est plutôt de 8 ans), la durée planifiée entre le premier test en vol et le premier vol opérationnel (1 an alors que 2 ans semble un minimum) et la grande complexité du projet qui nécessite la mise au point notamment d'un lanceur, d'un véhicule spatial et d'un système de ravitaillement en orbite avec des ergols cryogéniques. Pour toutes ces raisons le rapport estime que la livraison d'un HLS opérationnel sera décalé d'au moins 3 à 4 ans par rapport au calendrier actuel.

Source :  Audit interne NASA du 15 novembre 2021
Oui c'est pour ça que j'ai voté 2029 dans mes pronostics pour la femme sur la Lune, mais je ne suis pas sûr que les retards viendront uniquement de spaceX, la NASA aura surement beaucoup de retard également sur ses développements (on en a déjà vu avec le SLS, même Orion a eu des retards, et je parle pas des combinaisons lunaires...)
bed31fr
bed31fr

Messages : 982
Inscrit le : 28/05/2008
Age : 44 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas

Page 5 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum