Vega VV17 (SEOSat-Ingenio & Taranis) - CSG - 17.11.2020 - Echec !

Page 3 sur 6 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


@David L. a écrit:
@Nostromo a écrit:Ce lanceur n'est pas au niveau

Au niveau de quoi ?

Dire qu'un lanceur "n'est pas au niveau" ne veut rien dire et est particulièrement simpliste...

L’idée est de dire qu’on n’échappe pas à son destin... La plupart des premiers vols sont tous passés à un cheveu de l’échec ! Finalement petit à petit les faiblesses ressortent et cela n’a rien de surprenant. Pour finir sur une note optimiste rappelons-nous que les nouvelles générations de VEGA s’affranchissent de l’AVUM.

Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:Une conférence de presse est prévue aujourd'hui à 10h00 heure de Kourou, soit 13h00 GMT. (corrigé)

10h00 heure de Kourou, 14h heure de Paris d'après le communiqué de presse d'Arianespace

https://www.arianespace.com/press-release/arianespace-flight-vega-vv17-seosat-ingenio-taranis-mission-failure/

A voir si on apprend plus d'informations à partir de l'analyse des données de telem menée jusque là
Spoutnik51
Spoutnik51

Messages : 296
Inscrit le : 14/11/2011
Age : 27 Masculin
Localisation : marne

Revenir en haut Aller en bas


@Hadéen a écrit:
@David L. a écrit:

Au niveau de quoi ?

Dire qu'un lanceur "n'est pas au niveau" ne veut rien dire et est particulièrement simpliste...

L’idée est de dire qu’on n’échappe pas à son destin... La plupart des premiers vols sont tous passés à un cheveu de l’échec ! Finalement petit à petit les faiblesses ressortent et cela n’a rien de surprenant. [...]

Oh que j'aimerais être une petite souris pour pouvoir me faufiler et en savoir plus...  FB_rire2
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 23572
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 48 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:Probablement pas de lien, mais le directeur de l'agence spatiale ukrainienne se fait débarquer sans explication ce matin.

https://tass.ru/kosmos/10019717

La coïncidence est tout de même troublante...
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 23572
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 48 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Ce sont les Emirats Arabes Unis qui doivent être soulagés. Il était prévu de lancer les deux satellites Falcon Eye sur VV15 et VV17... Après la perte de VV15, les EAU ont préféré confier leur second satellite sur Soyouz... Parfois on peut avoir un présentiment qui sauve la mise
Yantar
Yantar

Messages : 2932
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 46 Masculin
Localisation : Liège

https://destination-orbite.net

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:
@nikolai39 a écrit:Probablement pas de lien, mais le directeur de l'agence spatiale ukrainienne se fait débarquer sans explication ce matin.

https://tass.ru/kosmos/10019717

La coïncidence est tout de même troublante...

  j'aime bien les précautions ... une coïncidence troublante de cette nature  , ce n'est plus une coïncide mais une relation de cause à effet . Qui produit la propulsion de l' étage qui a eu une défaillance  ?
avatar
Arsia Mons

Messages : 82
Inscrit le : 07/01/2008
Age : 40 Localisation : Mars

Revenir en haut Aller en bas


@Arsia Mons a écrit:
@David L. a écrit:

La coïncidence est tout de même troublante...

  j'aime bien les précautions ... une coïncidence troublante de cette nature  , ce n'est plus une coïncide mais une relation de cause à effet . Qui produit la propulsion de l' étage qui a eu une défaillance  ?

... Une entreprise de nationalité ukrainienne, pas l'agence spatiale ukrainienne FB_clinoeil
bean_kenobi
bean_kenobi
Donateur
Donateur

Messages : 297
Inscrit le : 05/03/2010
Age : 43 Masculin
Localisation : Dans l'espace

Revenir en haut Aller en bas


@Hadéen a écrit:
@David L. a écrit:

Au niveau de quoi ?

Dire qu'un lanceur "n'est pas au niveau" ne veut rien dire et est particulièrement simpliste...

L’idée est de dire qu’on n’échappe pas à son destin... La plupart des premiers vols sont tous passés à un cheveu de l’échec ! Finalement petit à petit les faiblesses ressortent et cela n’a rien de surprenant. Pour finir sur une note optimiste rappelons-nous que les nouvelles générations de VEGA s’affranchissent de l’AVUM.

A partir de Vega-E oui, mais pas Vega-C FB_clinoeil
bean_kenobi
bean_kenobi
Donateur
Donateur

Messages : 297
Inscrit le : 05/03/2010
Age : 43 Masculin
Localisation : Dans l'espace

Revenir en haut Aller en bas


@bean_kenobi a écrit:
@Arsia Mons a écrit:

  j'aime bien les précautions ... une coïncidence troublante de cette nature  , ce n'est plus une coïncide mais une relation de cause à effet . Qui produit la propulsion de l' étage qui a eu une défaillance  ?

... Une entreprise de nationalité ukrainienne, pas l'agence spatiale ukrainienne FB_clinoeil

 J'ai lu trop vite , je comprends mieux les précautions FB_oups
avatar
Arsia Mons

Messages : 82
Inscrit le : 07/01/2008
Age : 40 Localisation : Mars

Revenir en haut Aller en bas


@Nostromo a écrit:Ce lanceur n'est pas au niveau

Nombre d’échecs en vol sur les 17 premiers lancements :

1      Soyuz  toutes versions 
        Ariane 4 toutes versions
        Ariane 5 ECA 
        Falcon 9 toutes versions
2      Ariane 5G
        Vega
3      Ariane 1 à 3

Mon compteur provenant de sources différentes, peut comporter des erreurs, mais à ce rang, au 17e lancement, VEGA se situe parmi les lanceurs les plus fiables... 
On observe en général une diminution de la fréquence des échecs en vol avec l’augmentation de la fréquence de lancement et le nombre de lancements cumulés.
L’exploitation de VEGA à une cadence de quelques vols par an, 2 à 3, est un défi pour Avio et Arianespace en matière de fiabilité notamment.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:T0 +08'18" : première annonce "La propulsion est nominale."

T0 +10'38" : deuxième annonce "La propulsion est nominale."

T0 +11'43" : un décrochage par rapport à la courbe nominale devient visible...

T0 +12'19" : troisième annonce "Propulsion nominale."
Pourtant le décrochage est bien visible...

... Alors que le problème semble avoir commencé dès la huitième minute, si l'on en croit les mots de Stéphane Israël pendant la retransmission

Ca me rappelle l'échec de Zenith-2 en 1998, avec 12 Globalstar, pendant lequel le commentateur russe a continué à lire calmement ses notes indiquant que tout allait bien, jusqu'à l'orbite, alors que la fusée s'était déjà écrasée... je me souviens qu'à l'époque les Occidentaux s'étaient bien moqués du grand détachement dont il avait fait preuve (https://www.cbsnews.com/news/12-satellites-lost-at-launch/). J'ai l'impression que ça s'est reproduit aujourd'hui...

A confirmer : au moment de ces annonces, le commentateur était-il toujours le DDO ?


Dernière édition par bean_kenobi le Mar 17 Nov 2020 - 13:34, édité 1 fois
bean_kenobi
bean_kenobi
Donateur
Donateur

Messages : 297
Inscrit le : 05/03/2010
Age : 43 Masculin
Localisation : Dans l'espace

Revenir en haut Aller en bas


@bean_kenobi a écrit:
@Arsia Mons a écrit:
@David L. a écrit:

La coïncidence est tout de même troublante...

  j'aime bien les précautions ... une coïncidence troublante de cette nature  , ce n'est plus une coïncide mais une relation de cause à effet . Qui produit la propulsion de l' étage qui a eu une défaillance  ?

... Une entreprise de nationalité ukrainienne, pas l'agence spatiale ukrainienne FB_clinoeil

Une entreprise ukrainienne qui dépend directement de l'agence spatiale ukrainienne.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 10064
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 36 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:
@bean_kenobi a écrit:

... Une entreprise de nationalité ukrainienne, pas l'agence spatiale ukrainienne FB_clinoeil

Une entreprise ukrainienne qui dépend directement de l'agence spatiale ukrainienne.

Dans ce cas, je ne comprends plus le "Probablement pas de lien" qui a introduit ton annonce initiale... Avec ta dernière réponse, tu confirmes le lien direct et donc que ce n'est pas une coïncidence, non ?

Réponse sans intérêt, désolé.


Dernière édition par bean_kenobi le Mar 17 Nov 2020 - 14:59, édité 2 fois
bean_kenobi
bean_kenobi
Donateur
Donateur

Messages : 297
Inscrit le : 05/03/2010
Age : 43 Masculin
Localisation : Dans l'espace

Revenir en haut Aller en bas


Est ce que l'Europe a besoin de disperser son faible budget vers des évolutions à de ce type de lanceur plutôt que le consacrer à A6 qui est indispensable....
avatar
Exspace

Messages : 47
Inscrit le : 06/04/2011
Age : 46 Masculin
Localisation : RP

Revenir en haut Aller en bas


@bean_kenobi a écrit:


... Alors que le problème semble avoir commencé dès la huitième minute, si l'on en croit les mots de Stéphane Israël pendant la retransmission

Ca me rappelle l'échec de Zenith-2 en 1998, avec 12 Globalstar, pendant lequel le commentateur russe a continué à lire calmement ses notes indiquant que tout allait bien, jusqu'à l'orbite, alors que la fusée s'était déjà écrasée... je me souviens qu'à l'époque les Occidentaux s'étaient bien moqués du grand détachement dont il avait fait preuve (https://www.cbsnews.com/news/12-satellites-lost-at-launch/). J'ai l'impression que ça s'est reproduit aujourd'hui...

A confirmer : au moment de ces annonces, le commentateur était-il toujours le DDO ?

Pas besoin de remonter si loin.
Les commentateurs du CSG sont complètement isolés de ce qui se passe en temps réel.
Lors du premier échec de Vega, les contrôleurs annonçaient que la trajectoire était dégradé alors que les commentateurs continuaient bêtement leurs annonces que tout était nominal.
Petite Crevette
Petite Crevette

Messages : 300
Inscrit le : 04/10/2016
Age : 52 Masculin
Localisation : on the surface of the red planet

Revenir en haut Aller en bas


@Exspace a écrit:Est ce que l'Europe a besoin de disperser son faible budget vers des évolutions à de ce type de lanceur plutot que le consacrer a A6 qui est indispensable....

Tous les types de lanceurs sont indispensables !

Il y a de plus en plus de small/nano/cube sat donc on a besoins de lanceur léger et moyen-lourd.
Les grands observatoires et autres sat plus conventionnels ont toujours besoins de fusée lourdes (classique)
Pour amener des hommes et des machines loin on a besoin de lanceurs super-lourd

Chaque type de lanceur répond à un besoin spécifique !
solfra
solfra

Messages : 411
Inscrit le : 15/02/2012
Age : 22 Masculin
Localisation : Grenoble

Revenir en haut Aller en bas


@Petite Crevette a écrit:Pas besoin de remonter si loin.
Les commentateurs du CSG sont complètement isolés de ce qui se passe en temps réel.
Lors du premier échec de Vega, les contrôleurs annonçaient que la trajectoire était dégradé alors que les commentateurs continuaient bêtement leurs annonces que tout était nominal.

Dans mon propos, par "commentateur" j'entends la personne à la console qui fait les annonces type "bla bla nominal" (d'où ma question de savoir si c'était le DDO au micro) - ce que toi tu appelles "contrôleur", pas les personnes qui présentent la retransmission.
bean_kenobi
bean_kenobi
Donateur
Donateur

Messages : 297
Inscrit le : 05/03/2010
Age : 43 Masculin
Localisation : Dans l'espace

Revenir en haut Aller en bas


Yoda a écrit:

L’exploitation de VEGA à une cadence de quelques vols par an, 2 à 3, est un défi pour Avio et Arianespace en matière de fiabilité notamment.

Un défi auquel ULA doit également faire face avec la Delta-4.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 23572
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 48 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas



... Alors que le problème semble avoir commencé dès la huitième minute, si l'on en croit les mots de Stéphane Israël pendant la retransmission

Ca me rappelle l'échec de Zenith-2 en 1998, avec 12 Globalstar, pendant lequel le commentateur russe a continué à lire calmement ses notes indiquant que tout allait bien, jusqu'à l'orbite, alors que la fusée s'était déjà écrasée... je me souviens qu'à l'époque les Occidentaux s'étaient bien moqués du grand détachement dont il avait fait preuve (https://www.cbsnews.com/news/12-satellites-lost-at-launch/). J'ai l'impression que ça s'est reproduit aujourd'hui...

A confirmer : au moment de ces annonces, le commentateur était-il toujours le DDO ?
Rien ne prouve, à ce stade, qu'il s'agisse d'un problème de propulsion AVUM. On peut aussi envisager un pb de centrale inertielle (le lanceur n'est plus sur sa trajectoire nominale mais les paramètres propulsifs restent corrects) ou bien un pb de servo moteur
avatar
irishmaninspace

Messages : 39
Inscrit le : 14/08/2020
Age : 67 Masculin
Localisation : Poitou

Revenir en haut Aller en bas


@Exspace a écrit:Est ce que l'Europe a besoin de disperser son faible budget vers des évolutions à de ce type de lanceur plutôt que le consacrer à A6 qui est indispensable....

Pour être autonome, une puissance spatiale doit avoir une gamme de lanceurs suffisamment large.

Le Japon exploite Epsilon et H-2A. L'Inde doit ajouter l'an prochain le SSLV à la famille PSLV/GSLV.

Avoir deux lanceurs comme Vega et Ariane 6 est le minimum pour une puissance spatiale digne de ce nom...
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 23572
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 48 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


En tout cas, c'est bien navrant que cet échec soit imputable à un dernier étage qui était connu comme peu sûr et  qui ne sera plus utilisé par la suite !  :fb_triste:
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 11598
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Draguignan

Revenir en haut Aller en bas


Pour faire court, les informations techniques temps réel sont acquises à la montagne des Pères par une petite cellule d’une dizaine de personnes. C’est le CVI. Commentaires Visuels Immédiat. Cette entité commente en direct et sans filtre le vol. C’est une conférence confidentielle. Le DDO parmi d’autre l’écoute. Sur la base de son plan de vol nominal et de ce qu’il entend du CVI, il adapte ses propres commentaires. Et par là-dessus les reporters de la Vidéo Transmission écoutent les commentaires du DDO et adaptent les leurs.
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 21 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas


@Hadéen a écrit:Au regard du comportement d’Avio et de Vega au sens large vis à vis du reste de la gamme, je pense que chez ArianeGroup certains doivent avoir peu de chagrin !

Je ne sais comment comment se répartissent les torts entre les uns et les autres, mais il est bien triste qu'on en arrive là entre Européens...
BBspace
BBspace
Rédacteur
Rédacteur

Messages : 2797
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 73 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas


Pas d'informations sur la conférence de presse qui devait avoir lieu cet après-midi ? FB_reflechi
Spoutnik51
Spoutnik51

Messages : 296
Inscrit le : 14/11/2011
Age : 27 Masculin
Localisation : marne

Revenir en haut Aller en bas


Lors d'un appel avec des journalistes, Arianespace a déclaré que l'échec de Vega de la nuit dernière serait dû à des câbles du système de contrôle mal connectés. Un problème de qualité, «une série d'erreurs humaines», pas un défaut de conception.

http://twitter.com/jeff_foust/status/1328716058572763137
Petite Crevette
Petite Crevette

Messages : 300
Inscrit le : 04/10/2016
Age : 52 Masculin
Localisation : on the surface of the red planet

Revenir en haut Aller en bas


@Petite Crevette a écrit:Lors d'un appel avec des journalistes, Arianespace a déclaré que l'échec de Vega de la nuit dernière serait dû à des câbles du système de contrôle mal connectés. Un problème de qualité, «une série d'erreurs humaines», pas un défaut de conception.

http://twitter.com/jeff_foust/status/1328716058572763137

Cela me semble bien hâtif....
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 21 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 6 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum