Falcon 9 (Anasis-II/Koreasat 116) - CCAFS - 20.7.2020 [Succès]
Page 1 sur 4
Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Lancement d'un satelite militaire Coréen construit par Airbus D&S.
2e vol du B1058 (booster du vol DM-2 avec la livrée historique NASA) qui, si la date est maintenue, battrait tous les records de temps de remise en état avec 1 mois et 13 jours.
2e vol du B1058 (booster du vol DM-2 avec la livrée historique NASA) qui, si la date est maintenue, battrait tous les records de temps de remise en état avec 1 mois et 13 jours.
Dernière édition par AlexSSC le Mer 15 Juil 2020 - 21:47, édité 4 fois
AlexSSC- Messages : 1073
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 23
Localisation : Lyon
@AlexSSC a écrit:Lancement d'un satelite militaire Coréen construit par Lockeed Martin.
2e vol du B1058 (booster du vol DM-2 avec la livrée historique NASA) qui, si la date est maintenue, battrait tous les records de temps de remise en état avec 1 mois et 13 jours.
Intéressant. Il me semble que ce lancement est apparu à plusieurs reprises dans le manifeste des prochains tirs orbitaux de SpaceX et qu'il n'a cessé d'être différé. SpaceX doit avoir hâte de mettre sur orbite ce satellite.
PierredeSedna- Donateur
- Messages : 1784
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 62
Localisation : Région Ile-de-France
@AlexSSC a écrit:Lancement d'un satelite militaire Coréen construit par Lockeed Martin.
Ce satellite a été construit par Airbus D&S, à partir d'une plate-forme Eurostar 3000.
Il a bien été commandé par la Corée du sud à Lockheed Martin, en 2014, mais le constructeur américain a ensuite, en 2016, commandé sa construction à Airbus D&S pour rester dans le budget.
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 22163
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
Merci, je corrige !
AlexSSC- Messages : 1073
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 23
Localisation : Lyon
Lancement annoncé pour le 14 juillet à 21h00 UTC.
Soit 9 minutes après H2A-202 (Al Amal) qui part vers Mars.@Wakka a écrit:Lancement annoncé pour le 14 juillet à 21h00 UTC.
2 directs à suivre.
Dernière édition par MEGHARBA le Sam 11 Juil 2020 - 15:08, édité 1 fois
MEGHARBA- Donateur
- Messages : 130
Inscrit le : 25/02/2014
Age : 68
Localisation : SOISSONS
L'étage B1058 qui envoyé Bob Behnken et Doug Hurley vers l'ISS a passé avec succès son static fire pour ce nouveau lancement.
.... 5 semaines depuis le dernier tir ? C'est quand même hallucinant. Bravo à SpaceX !
Outan- Messages : 1030
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 37
Localisation : Allemagne
@Outan a écrit:.... 5 semaines depuis le dernier tir ? C'est quand même hallucinant. Bravo à SpaceX !
Oui, bravo à SpaceX !
Très exactement, l'intervalle entre les deux lancements, si l'échéance du 14 juillet pour Anasis II est respectée, sera de 45 jours soit un peu plus de six semaines.
PierredeSedna- Donateur
- Messages : 1784
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 62
Localisation : Région Ile-de-France
Lancement reporté (inspection et changement si nécessaire du second étage)
Décidément, c'est pas la joie en ce moment.
OCISLY vient de faire 2 aller-retour à vide et JRTI va peut-être retourner également à Port Canaveral.
Décidément, c'est pas la joie en ce moment.
OCISLY vient de faire 2 aller-retour à vide et JRTI va peut-être retourner également à Port Canaveral.
AlexSSC- Messages : 1073
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 23
Localisation : Lyon
Il y a éventuellement un lien entre les reports de Starlink L9 v1.0 et d'Anasis-II puisque dans les deux cas, le lanceur semble en cause (cf. post de @David L. sur le fil Starlink L9 v1.0 faisant état d'une information que pour ma part je n'ai pas trouvée).
Il pourrait alors s'agir d'anomalies résultant de défauts sur la chaîne de production des deuxièmes étages de Falcon 9.
C'est inhabituel et c'est une affaire à éclaircir au plus vite puisque ce lanceur man-rated doit lancer quatre astronautes dans deux mois.
A défaut d'information, on peut se poser une question : le personnel de SpaceX est-il protégé de la Covid-19 par une "muraille de Chine" comme on dit ? Le virus ne respecte rien, et pourrait entrer sur les sites de SpaceX, y compris celui de Hawthorne. Si certains membres des équipes sont souffrants, comment s'opèrent les remplacements ? Et s'il travaillent courageusement malgré l'infection par le virus, leur travail est-il toujours de bonne qualité ?
Heureusement SpaceX doit avoir de nombreux moyens de détecter les défauts de qualité aux différentes étapes... Et parfois dans la dernière ligne droite. D'où les reports...
Ce sont des hypothèses, il faut maintenant trouver des informations précises et sourcées...
Il pourrait alors s'agir d'anomalies résultant de défauts sur la chaîne de production des deuxièmes étages de Falcon 9.
C'est inhabituel et c'est une affaire à éclaircir au plus vite puisque ce lanceur man-rated doit lancer quatre astronautes dans deux mois.
A défaut d'information, on peut se poser une question : le personnel de SpaceX est-il protégé de la Covid-19 par une "muraille de Chine" comme on dit ? Le virus ne respecte rien, et pourrait entrer sur les sites de SpaceX, y compris celui de Hawthorne. Si certains membres des équipes sont souffrants, comment s'opèrent les remplacements ? Et s'il travaillent courageusement malgré l'infection par le virus, leur travail est-il toujours de bonne qualité ?
Heureusement SpaceX doit avoir de nombreux moyens de détecter les défauts de qualité aux différentes étapes... Et parfois dans la dernière ligne droite. D'où les reports...
Ce sont des hypothèses, il faut maintenant trouver des informations précises et sourcées...
PierredeSedna- Donateur
- Messages : 1784
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 62
Localisation : Région Ile-de-France
@PierredeSedna a écrit:
Il pourrait alors s'agir d'anomalies résultant de défauts sur la chaîne de production des deuxièmes étages de Falcon 9..../cut/....
Heureusement SpaceX doit avoir de nombreux moyens de détecter les défauts de qualité aux différentes étapes... Et parfois dans la dernière ligne droite. D'où les reports...
Ce sont des hypothèses, il faut maintenant trouver des informations précises et sourcées...
Les deuxièmes étages sont tous des exemplaires neufs. Et n'entre donc pas en compte - pour eux - les "révisions" qui sont réalisées sur les premiers étages avant leur ré-utilisation (et ne suscitent pas de commentaires).
Donc moins bonne qualité dans la "détection des défauts de qualité" avant l'installation sur le premier étage ?
Possibles introductions de petites modifications (matériau ? composants ? techniques d'usinage ? Assemblage , ou autre ?
Pourra-t-on obtenir des informations .... ce n'est pas sûr. Donc .... hypothèses.
Pour le moment cela n'a qu'une incidence visible : ces reports. Cela est un moindre mal.
Mais assurément le lanceur ne doit pas susciter de doutes ou même d'interrogations concernant les vols habités et aussi les lancements pour la défense.
montmein69- Messages : 17903
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70
Localisation : région lyonnaise
https://twitter.com/elonmusk/status/1282800078000803840
Elon Musk minimise la portée de ce report et met en valeur la prudence de sa société.
Elon Musk minimise la portée de ce report et met en valeur la prudence de sa société.
PierredeSedna- Donateur
- Messages : 1784
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 62
Localisation : Région Ile-de-France
Elon Musk vient de retweeter un tweet de SpaceX qui annonce que le lancement du satellite Coréen ANASIS-II par une Falcon 9, initialement prévu pour ce dimanche, est reporté au lundi 20 juillet.
https://twitter.com/SpaceX/status/1284620156191117312
https://twitter.com/SpaceX/status/1284620156191117312
PierredeSedna- Donateur
- Messages : 1784
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 62
Localisation : Région Ile-de-France
Le lien youtube de SpaceX pour suivre la retransmission :
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 22163
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
Nouveau T0 à 21h30 UTC pour cause de météo.
Début de la retransmission.
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 22163
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
Le client de ce lancement est Lockheed Martin.
La séparation de la charge utile ne sera pas retransmise, du fait de sa nature militaire.
La séparation de la charge utile ne sera pas retransmise, du fait de sa nature militaire.
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 22163
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
@David L. a écrit:La séparation de la charge utile ne sera pas retransmise, du fait de sa nature militaire.
Tant mieux ! :sleep:
;)
Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Page 1 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum