Mars 2020 (Perseverance - Ingenuity) : exploration du cratère Jezero

Page 23 sur 23 Précédent  1 ... 13 ... 21, 22, 23

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


@MRS a écrit:
@Wakka a écrit:Et voilà comment Paris Match annonce la nouvelle : "Un lac d'eau liquide détecté sur Mars"
FB_colere1

https://www.parismatch.com/Actu/Sciences/Un-lac-d-eau-liquide-detecte-sur-Mars-1762324

Un titre "accrocheur" n'est pas un défaut en soi s'il peut inciter des lecteurs à s'intéresser au sujet et chercher plus loin ensuite. C'est tout bénéf. pour la promotion de la "Conquête Spatiale" dans le grand public !


On peut le voir ainsi, et prendre le sujet avec humour, ou penser que les lecteurs de l'article ainsi titré prendront le choix de ce titre avec humour. C'est peut-être le cas pour une partie du public, jeune, recherchant "le fun", et bien informée sur la question. 

J'ai plutôt pour ma part tendance à considérer, pour un support écrit (je ne parle pas de l'information par Youtube) qu'il y a une frontière à ne pas dépasser entre un titre accrocheur et un titre inexact. 

Un linguiste pourrait sûrement nous confirmer que toutes les ellipses, tous les silences, n'ont pas la même portée. Un sociologue expliquera peut-être qu'il faut aussi prendre en compte les cultures propres à chaque génération. Mais quand on parle de science, il faut s'adresser à toutes les générations et donc en revenir aux fondamentaux de la langue qui permettent d'être bien compris de tous.

Si je dis : "à minuit, j'irai me coucher", tout le monde comprend que j'irai me coucher dans mon lit. C'est implicite. Sauf contexte particulier, la précision "dans mon lit" est superflue. Par ailleurs, que ce soit le cas ou non, c'est sans incidence sur la portée de mon message principal qui est d'indiquer l'heure à laquelle j'ai l'intention de me coucher.

Si je dis "le président de la république est mort" tout le monde comprendra quelque chose de différent que si je dis "le président de la république Georges Pompidou est mort le 2 avril 1974". En l'absence de précision, une énonciation se rapporte en général au présent. Tout le monde le comprendra ainsi et si ensuite il s'avère que ce n'est pas le cas, on dira au mieux que j'ai joué sur les mots, au pire que je suis malhonnête. Certains en riront, d'autres trouveront la plaisanterie de mauvais goût.

En second lieu, dans le cas d'espèce concernant la thématique de l'eau sur Mars, qui revient sans cesse dans la communication de vulgarisation scientifique au moins depuis Opportunity (2004), voire Mariner 9 (1971), il faut faire attention à ne pas lasser le public en répétant les mêmes généralités et en présentant comme nouveau ce qui mille fois a déjà été annoncé.

Le lecteur qui connaît un peu le sujet et qui lit le titre "un lac d'eau liquide détecté sur Mars" se méfiera du sensationnalisme de ce titre et en déduira que l'article n'a pas été écrit par un scientifique. C'est plutôt répulsif et cela n'incite pas à choisir la source d'information en question. 

Le titre d'un article doit, dans une formule incisive et brève, faire ressortir ce que l'information a de nouveau. Ce qui n'est pas le cas ici.

Le lecteur qui ne connaît rien du tout à la question, qui prendra le titre "au premier degré" et qui ira lire l'article sera heurté par la discordance entre le titre et le contenu. Si cette mésaventure lui arrive plusieurs fois, je crains qu'il ne se détourne de l'information de vulgarisation scientifique, de la même façon que nous nous détournons des publicités qui présentent de manière sommaire un produit comme un produit miracle. 

Quand le monde de la science n'apparaît pas meilleur que celui de la communication commerciale, qu'il recourt à des procédés "putaclics" (quelle affreuse expression !) il nuit à sa propre réputation et contribue à la démoralisation générale de la société, à une époque ou à l'inverse, il importe de redonner confiance dans l'avenir.

La vulgarisation scientifique a vocation à mettre les progrès de la science à la disposition du public, de manière claire et synthétique, donc en simplifiant sans déformer et en évitant les tournures de style qui jouent excessivement sur l'émotionnel. Elle doit à mon sens donner une idée du rythme des progrès de la connaissance et décrire les découvertes, tout en reconnaissant les zones d'incertitude.

Le sensationnalisme (sauf à ce que ce soit du "2ème degré", et que tout le monde comprenne que c'est du "2ème degré") est une manière de communiquer pas très respectueuse du public, et qui n'est pas soutenable dans la durée. 

La sincérité et la sobriété de l'expression peuvent éloigner à court terme quelques lecteurs. Mais s'y astreindre - sauf contexte, public particulier - me semble être nécessaire pour maintenir sur le long terme la crédibilité et élargir progressivement le public intéressé.

PierredeSedna
Donateur
Donateur

Messages : 2144
Inscrit le : 24/08/2017

Revenir en haut Aller en bas


Astro-notes
Astro-notes

Messages : 14479
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Heureusement, dans le cas de cet article précisément, à part le mot "ancien" manquant dans le titre (et pas dans la phrase qui a suivi) , le reste du contenu était très correct. Mais c'est un avis purement personnel.
montmein69
montmein69

Messages : 18639
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


@Wakka a écrit:Un peu de géologie :

Mars : le rover Perseverance livre ses premiers résultats

Très beau visuel dans cet article du CNRS :

Mars 2020 (Perseverance - Ingenuity) : exploration du cratère Jezero - Page 23 M5jsmo10
Fabien
Fabien

Messages : 6155
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 43 Masculin
Localisation : Paris (75)

Revenir en haut Aller en bas


Je ne sais pas si l'on a déjà parlé sur le forum du vol 15 d'Ingenuity ?

Dans ce dernier vol (en plusieurs étapes) il serait revenu vers son point de départ (si j'ai bien compris cette vidéo)

Clg_55
Clg_55

Messages : 62
Inscrit le : 30/07/2021
Age : 66 Masculin
Localisation : Charente

Revenir en haut Aller en bas


Il doit revenir à son point de départ (zone nommée en référence à Orville et Wilbur Wright) car il doit absolument suivre Perseverance. En effet, les deux engins ne peuvent être séparés de plus d’un kilomètre, sinon l’hélico ne pourrait plus être contrôlé.

La Nasa prévoit entre 4 et 7 vols jusqu’au champ des frères Wright. Lors du vol n° 15, Ingenuity a du revenir dans la région nommée « Raised Ridges » (« Crêtes surélevées »), qu’il avait photographiée lors de son dixième vol. Ce vol, durant lequel Ingenuity a culminer à 12 mètres d’altitude, a duré 128.8 secondses La distance parcourue est de 423 mètres, ~ 41m d'un précédent lieu d'atterrissage, celui du vol 9.

Mars 2020 (Perseverance - Ingenuity) : exploration du cratère Jezero - Page 23 12217

Mars 2020 (Perseverance - Ingenuity) : exploration du cratère Jezero - Page 23 3268

Mars 2020 (Perseverance - Ingenuity) : exploration du cratère Jezero - Page 23 2554

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25728
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Si tous ces "zigouigouis" n'ont pas bien de sens pour moi, je me doute que les techniciens intéressés ont dessiné ce plan de vol avec attention.  FB_ok
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 14479
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:Si tous ces "zigouigouis" n'ont pas bien de sens pour moi, je me doute que les techniciens intéressés ont dessiné ce plan de vol avec attention.  FB_ok
Pour moi ce sont des zigzags ! FB_rire3
Plus sérieusement, il faut avoir avoir conscience de ce que la technologie de ce premier hélicoptère martien apporte FB_ok
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 11607
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Draguignan

Revenir en haut Aller en bas


Merci Wakka pour toutes ces précisions FB_ok
Clg_55
Clg_55

Messages : 62
Inscrit le : 30/07/2021
Age : 66 Masculin
Localisation : Charente

Revenir en haut Aller en bas


Oui, bien sûr Giwa je suis bien d'accord avec toi. Zigouigoui c'est un peu fort je me rabat sur zig zag  FB_sourire
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 14479
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Un nouvel échantillon a été récupéré. Il provient d'une roche chargée d'olivine, un minéral verdâtre.

Mars 2020 (Perseverance - Ingenuity) : exploration du cratère Jezero - Page 23 12222

Mars 2020 (Perseverance - Ingenuity) : exploration du cratère Jezero - Page 23 2556

Mars 2020 (Perseverance - Ingenuity) : exploration du cratère Jezero - Page 23 3269

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25728
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Dire qu'il va falloir envisager de ramener ça sur Terre un de ces jours à venir !  sceptique
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 14479
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:Dire qu'il va falloir envisager de ramener ça sur Terre un de ces jours à venir !  sceptique
Et de plus ces olivines ne seront pas concurrentielles - même en envoi groupé - avec les prix des olivines terrestres proposées sur le marché !  D’accord elles seront verdâtres comme les martiens !  FB_reflechi
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 11607
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Draguignan

Revenir en haut Aller en bas


Petit complément d'info sur ces carottages par Thomas Appéré :

"Lors du 1er forage, la roche était trop friable et la carotte n'est pas restée dans le tube. Pour les 3 carottages réussis [dont celui d'hier], les carottes sont solides. Tout dépend de la nature de la roche."

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25728
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


@Wakka a écrit:Petit complément d'info sur ces carottages par Thomas Appéré :

"Lors du 1er forage, la roche était trop friable et la carotte n'est pas restée dans le tube. Pour les 3 carottages réussis [dont celui d'hier], les carottes sont solides. Tout dépend de la nature de la roche."
Le premier tube sera-t-il abandonné ou pas ? Car même s’il semble ne rien rester du carottage, même des traces microscopiques , voire nanoscopiques pourraient être analysées après le retour sur Terre  !
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 11607
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Draguignan

Revenir en haut Aller en bas


Si la masse du contenant est largement supérieure à des traces microscopiques qu'il pourrait contenir ..... cela m'étonnerait qu'on en fasse grand cas lors de la mission de récupération et d'envoi sur orbite pour le retour des échantillons vers la Terre.
Mais après tout ..... si c'est indispensable pour l'équilibre de la charge de la mini-fusée qui remontera en orbite (notamment au moment du lancement) ..... pourquoi pas.
montmein69
montmein69

Messages : 18639
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


C’est dommage qu’il n’est pas possible de prélever des échantillons friables car les informations qu’ils pourraient apporter ont aussi leur importance …mais bon difficile de trouver une méthode commune de prélèvement. Comme le prochaine fois que l’on pourra tenter aussi de prélever de telles matières friables n’est pas pour demain, il faudrait tenter de faire avec de quelques traces microscopiques qui auraient pu être prélevées La spectrométrie de masse qui pourrait être mis en œuvre au retour sur Terre permet d’analyser des traces infimes et pourquoi pas ramener tout de même un de ces tubes d’apparence vide, ça serait tout de même à tenter.
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 11607
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Draguignan

Revenir en haut Aller en bas


Oui Giwa et là tu parles de micro-échantillons voire plus, de fines particules au sens terrestre (?) au point de penser que même vide un container vaudrait le coup de faire le voyage pour analyser ce rien ! FB_reflechi
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 14479
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 79 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:Oui Giwa et là tu parles de micro-échantillons voire plus, de fines particules au sens terrestre (?) au point de penser que même vide un container vaudrait le coup de faire le voyage pour analyser ce rien ! FB_reflechi
Tout à fait ! Un peu de matériaux martiens ont pu imprégner les parois du tube voire même de substances plus volatiles par adsorption  et les spectrométries à notre disposition sur Terre seraient capables de les distinguer des matériaux terrestres présents dans ce container.
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 11607
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Draguignan

Revenir en haut Aller en bas


https://twitter.com/thomas_appere/status/1462847676572131332

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25728
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas

Page 23 sur 23 Précédent  1 ... 13 ... 21, 22, 23

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum