Starship SN10 (Boca Chica)

Page 15 sur 17 Précédent  1 ... 9 ... 14, 15, 16, 17  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Sam 6 Mar 2021 - 19:50


@Franchon a écrit:Il me semble avoir entendu the Everyday Astronaut expliquer qu'à terme, la masse plus importante des Starships nécessitera une poussée plus importante, donc plus besoin de descendre aussi bas dans la modulation de poussée
(Source: vidéo de l'épave du SN10)
Je pense que c'est l'inverse que tu as entendu que se sont les Raptors qui vont avoir leur seuil de puissance minimal qui va être abaissé. Surtout que le but est d'avoir la masse la plus faible pour augmenter la capacité d'emport.

TeraTak

Messages : 463
Inscrit le : 01/05/2020

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Sam 6 Mar 2021 - 20:32


Ce problème de réduire le régime du Raptor en dessous de 50 % est complexe. c'est un problème ancien et non résolu à ce jour. Voir ce tweet de 2019.

https://twitter.com/elonmusk/status/1107369149431341057


Elon Musk a écrit:Throttling down to ~50% is hard, but manageable. Going to 25% would be extremely tough, but hopefully not needed.

Ils ne semblent pas avoir envisagé de continuer à travailler là-dessus. Mais apparemment ils vont devoir s'y résoudre car çà leur complique la vie pour tester les prototypes actuels.
Ils pourront peut-être aussi fiabiliser le "ré-allumage" pour ne plus avoir à en allumer trois, pour être sûr d'en avoir deux en fonctionnement (donc en éteindre un si les trois se sont réallumés). Ce qui est une technique un peu kafkaïenne .... et RUDement délicate FB_langue2
montmein69
montmein69

Messages : 18279
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Sam 6 Mar 2021 - 20:34


Autant pour moi ! Il a parlé d'atterissage sur deux moteur pour compenser le décentrage du moteur, donc pas de discussion sur la masse.
Cependant c'est une réelle question: entre le starship réservoir, la version cargo et la version passagers, la masse à l'atterrissage va être très différente, donc les vitesses de descente et de retournement vont être impactées.
Franchon
Franchon

Messages : 140
Inscrit le : 14/08/2020
Age : 21 Masculin
Localisation : La Rochelle

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Dim 7 Mar 2021 - 12:10


Je suis tombé sur une vidéo de LabPadre https://youtu.be/ecVQXe3rupo sur laquelle on peut voir une flamme au moment du belly flop. Et on dirait qu’une petite flamme est restée tout le long de la descente au niveau des pieds.
Benbagues
Benbagues

Messages : 4
Inscrit le : 07/03/2021
Age : 37 Masculin
Localisation : Tyrosse

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Dim 7 Mar 2021 - 12:47


@Benbagues a écrit:Je suis tombé sur une vidéo de LabPadre https://youtu.be/ecVQXe3rupo sur laquelle on peut voir une flamme au moment du belly flop. Et on dirait qu’une petite flamme est restée tout le long de la descente au niveau des pieds.
Oui c'est pour cela que la fiabilité des Raptors est encore en questionnement. Il est possible que cette flamme soit une des causes de l'explosion (cf les messages du forum après le vol)
Franchon
Franchon

Messages : 140
Inscrit le : 14/08/2020
Age : 21 Masculin
Localisation : La Rochelle

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Dim 7 Mar 2021 - 12:49


Le SN10 se fait trancher en rondelles !

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 136
Fabien
Fabien

Messages : 5988
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 43 Masculin
Localisation : Paris (75)

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Dim 7 Mar 2021 - 13:46


J'ai quand même du mal à croire que la FAA autorisera un jour un vol habité sur le Starship en l'absence de tout système de redondance à l'atterrissage : ni parachute, ni système d'éjection quelconque. A la moindre défaillance moteur on a vu sur les SN comment finiraient les occupants . STS avec tous ses défauts assurait tout de même un atterrissage en "douceur" et maîtrisé depuis bien longtemps par l'aviation. Là le système de flip et cabrioles avec retropropulsion est parfait pour récupérer le Superheavy et le Starship cargo.
aRes
aRes

Messages : 946
Inscrit le : 24/10/2005
Age : 42 Masculin
Localisation : Alsace

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Dim 7 Mar 2021 - 14:32


A mon avis, pour un Starship habité, on verra ça dans une quinzaine d'années...

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 24787
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Dim 7 Mar 2021 - 14:34


@aRes a écrit:J'ai quand même du mal à croire que la FAA autorisera un jour un vol habité sur le Starship en l'absence de tout système de redondance à l'atterrissage : ni parachute, ni système d'éjection quelconque. A la moindre défaillance moteur on a vu sur les SN comment finiraient les occupants . STS avec tous ses défauts assurait tout de même un atterrissage en "douceur" et maîtrisé depuis bien longtemps par l'aviation. Là le système de flip et cabrioles avec retropropulsion est parfait pour récupérer le Superheavy et le Starship cargo.

La FAA a bien autorisé le 737 Max, qui lui aussi réalisait des flips et des cabrioles .....!
Ctyastro
Ctyastro

Messages : 1353
Inscrit le : 30/04/2015
Age : 67 Masculin
Localisation : Auch

http://ephemeride-spatiale.pagesperso-orange.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Dim 7 Mar 2021 - 22:11


@TeraTak a écrit:
@bed31fr a écrit:Je ne comprends pas bien une chose : si la poussée des raptors peut être modulée pourquoi n'allument-ils pas les 3 pour l'atterrissage, ça permettrait d'avoir un maximum de sécurité.
Je pensais qu'ils n'en allumaient qu'un car avec 2 ou 3 la poussée serait trop forte mais s'ils peuvent la diminuer à volonté il n'y a aucun raison de se limiter à 1 moteurs.
Bref un truc m'échappe.
Les Raptors ont une poussée modulable jusqu'à 40% ce qui fait 80t de poussée et 200t à 100% donc avec 2 Raptors, une poussée minimale de 160t et 220t pour 3 Raptors sauf que le Starship a une masse inférieure à 200t donc le Starship ne pourrait pas atterrir.
Excellent merci pour cette info TeraTak

Savez vous combien de temps faut-il pour qu'un moteur Raptor s'allume ? (entre le moment où le système décide de mettre le moteur en "ON" ?
Le Journal de l'Espace
Le Journal de l'Espace

Messages : 339
Inscrit le : 02/11/2019
Age : 34 Masculin
Localisation : Nord

https://www.journal-espace.fr

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Dim 7 Mar 2021 - 22:23


Environ 2 secondes !
AlexSSC
AlexSSC

Messages : 1454
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 23 Masculin
Localisation : Lyon

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Lun 8 Mar 2021 - 11:15


@Le Journal de l'Espace a écrit:
Savez vous combien de temps faut-il pour qu'un moteur Raptor s'allume ? (entre le moment où le système décide de mettre le moteur en "ON" ?

@AlexSSC a écrit:Environ 2 secondes !

Question Lors d'un ré-allumage, le régime du moteur est à 100 % de poussée ou il est possible de le faire en "throttle" (donc régime < 100%) directement ? Si oui .... c'est réglé à combien ?
montmein69
montmein69

Messages : 18279
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Lun 8 Mar 2021 - 11:34


@Wakka a écrit:A mon avis, pour un Starship habité, on verra ça dans une quinzaine d'années...

Il n'y en a pas un qui doit tourner autour de la Lune d'ici 2 ans?
Lunarjojo
Lunarjojo
Donateur
Donateur

Messages : 3013
Inscrit le : 03/01/2008
Age : 67 Masculin
Localisation : Epinal

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Lun 8 Mar 2021 - 16:00


@aRes a écrit:J'ai quand même du mal à croire que la FAA autorisera un jour un vol habité sur le Starship en l'absence de tout système de redondance à l'atterrissage : ni parachute, ni système d'éjection quelconque. A la moindre défaillance moteur on a vu sur les SN comment finiraient les occupants . STS avec tous ses défauts assurait tout de même un atterrissage en "douceur" et maîtrisé depuis bien longtemps par l'aviation. Là le système de flip et cabrioles avec retropropulsion est parfait pour récupérer le Superheavy et le Starship cargo.

Tu as oublié une chose, il y a une très longue phase de retour des vols STS qui n'avait AUCUNE solution viable pour la sécurité de l'équipage en cas de problème.

Lors de l'approche, pour l'atterrissage, du fait de la vitesse la sortie latéral n'était pas possible en réalité... 
Donc pas de système d'éjection, pas de sortie possible en "libre", pas de possibilité d'allumage moteur pour refaire une manœuvre etc...

Une navette avec un problème d'ailerons lors de la dernière phase du vol, c'était la perte de la navette. Et si la vitesse était trop élevé, la perte de l'équipage.
Ce programme a eu des soucis qu'on connait bien, mais bien d'autres auraient pu arriver...
cz67
cz67

Messages : 114
Inscrit le : 05/04/2020
Age : 31 Masculin
Localisation : Strasbourg

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Lun 8 Mar 2021 - 19:07


@cz67 a écrit:
@aRes a écrit:J'ai quand même du mal à croire que la FAA autorisera un jour un vol habité sur le Starship en l'absence de tout système de redondance à l'atterrissage : ni parachute, ni système d'éjection quelconque. A la moindre défaillance moteur on a vu sur les SN comment finiraient les occupants . STS avec tous ses défauts assurait tout de même un atterrissage en "douceur" et maîtrisé depuis bien longtemps par l'aviation. Là le système de flip et cabrioles avec retropropulsion est parfait pour récupérer le Superheavy et le Starship cargo.

Tu as oublié une chose, il y a une très longue phase de retour des vols STS qui n'avait AUCUNE solution viable pour la sécurité de l'équipage en cas de problème.

Certes, mais avec une énorme différence: les occupants de la navette étaient, en très grande majorité, des professionnels. L'accident faisait, hélas, partie de leur métier. Quand on lit les déclarations d'Elon Musk, qui promet Mars à des centaines, voire à des milliers de compatriotes, et qui veut déjà envoyer des touristes autour de la Lune, il est évident que le but du Starship est d’accueillir les passagers lambda (à moins qu'il dise n'importe quoi). Or, dans ce cas, l'analogie la plus proche est celle de l'aviation. Les passagers certes acceptent de monter dans un avion, mais ils veulent arriver en entier. Et si ce n'est pas le cas, les compagnies aériennes (et leurs assurances) morflent. Donc, soit le Starship, le jour qu'il sera au point, restera un engin embarquant uniquement des professionnels (ce qui serait déjà pas si mal), soit, s'il veut embarquer Monsieur tout le monde, il devra être parfaitement sûr, au risque sinon de mettre SpaceX sur la paille...
Lunarjojo
Lunarjojo
Donateur
Donateur

Messages : 3013
Inscrit le : 03/01/2008
Age : 67 Masculin
Localisation : Epinal

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Lun 8 Mar 2021 - 19:16


Je pense qu'en même qu'en terme de prise de risques, depuis 20 ans, Elon Musk a su montrer qu'il n'avait pas peur d'y aller :)  (et non, loin d'être un fan boy, je me base sur les faits) FB_reflechi
Le Journal de l'Espace
Le Journal de l'Espace

Messages : 339
Inscrit le : 02/11/2019
Age : 34 Masculin
Localisation : Nord

https://www.journal-espace.fr

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Lun 8 Mar 2021 - 20:27


@Le Journal de l'Espace a écrit:
@TeraTak a écrit:
Les Raptors ont une poussée modulable jusqu'à 40% ce qui fait 80t de poussée et 200t à 100% donc avec 2 Raptors, une poussée minimale de 160t et 220t pour 3 Raptors sauf que le Starship a une masse inférieure à 200t donc le Starship ne pourrait pas atterrir.
Excellent merci pour cette info TeraTak
Ok donc si c'est bien modulable pourquoi ont-ils tenté de faire aterrir SN8 et SN9 avec un seul raptor. Ca me semble louche tout ça, et je doute que les ingé de SpaceX puisse faire une telle erreur d'appréciation.
Autre point : j'ai du mal à croire qu'il ne fasse que 200t avec tout l'ergol encore présent dans ses cuves (y a qu'à voir l'explosion de SN10, il en restait un PAQUET!). 200tc'est le poids à vide et 1200t c'est le poids au décollage, je parierais plus sur du 400à 600 tonnes.

Vu la vitesse d'arrivée au sol des 3 essais je pense personnellement qu'aucun starship n'atterrira avec 1 seul moteur. Ils ont intérêt à en allumer 3, quitte à stopper l'un des 3 si pour une fois aucun n'aurait de défaillance et que la poussée serait trop forte.

Allez SN11 sera la bonne! J'y crois cette fois.
bed31fr
bed31fr

Messages : 861
Inscrit le : 28/05/2008
Age : 44 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Lun 8 Mar 2021 - 23:51


Sauf que en allumer 3 ca pose peut être aussi des difficultés a maintenir la pressurisation étage (??)
avatar
Exspace

Messages : 44
Inscrit le : 06/04/2011
Age : 46 Masculin
Localisation : RP

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Mar 9 Mar 2021 - 0:57


@bed31fr a écrit:
Autre point : j'ai du mal à croire qu'il ne fasse que 200t avec tout l'ergol encore présent dans ses cuves (y a qu'à voir l'explosion de SN10, il en restait un PAQUET!). 200tc'est le poids à vide et 1200t c'est le poids au décollage, je parierais plus sur du 400à 600 tonnes.

Non c'est normal, le méthane gazeux prends 700 fois plus de place que sous forme liquide, donc il suffit de quelques mètres cubes restants pour avoir un nuage de gaz très volumineux, et donc une explosion de grande dimension.
Avec 200 à 400t d'ergols le starship se serait transformé en confetti, et l'explosion aurait été bien plus désastreuse pour les installations... Comme le SN4
Franchon
Franchon

Messages : 140
Inscrit le : 14/08/2020
Age : 21 Masculin
Localisation : La Rochelle

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Mar 9 Mar 2021 - 8:17


@Franchon a écrit:
@bed31fr a écrit:
Autre point : j'ai du mal à croire qu'il ne fasse que 200t avec tout l'ergol encore présent dans ses cuves (y a qu'à voir l'explosion de SN10, il en restait un PAQUET!). 200tc'est le poids à vide et 1200t c'est le poids au décollage, je parierais plus sur du 400à 600 tonnes.

Non c'est normal, le méthane gazeux prends 700 fois plus de place que sous forme liquide, donc il suffit de quelques mètres cubes restants pour avoir un nuage de gaz très volumineux, et donc une explosion de grande dimension.
Avec 200 à 400t d'ergols le starship se serait transformé en confetti, et l'explosion aurait été bien plus désastreuse pour les installations... Comme le SN4
analyse intéressante, merci
Le Journal de l'Espace
Le Journal de l'Espace

Messages : 339
Inscrit le : 02/11/2019
Age : 34 Masculin
Localisation : Nord

https://www.journal-espace.fr

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Mar 9 Mar 2021 - 9:55


@Franchon a écrit:
@bed31fr a écrit:
Autre point : j'ai du mal à croire qu'il ne fasse que 200t avec tout l'ergol encore présent dans ses cuves (y a qu'à voir l'explosion de SN10, il en restait un PAQUET!). 200tc'est le poids à vide et 1200t c'est le poids au décollage, je parierais plus sur du 400à 600 tonnes.

Non c'est normal, le méthane gazeux prends 700 fois plus de place que sous forme liquide, donc il suffit de quelques mètres cubes restants pour avoir un nuage de gaz très volumineux, et donc une explosion de grande dimension.
Avec 200 à 400t d'ergols le starship se serait transformé en confetti, et l'explosion aurait été bien plus désastreuse pour les installations... Comme le SN4
Il faut rappeler les coups de grisou - composés de 80% de méthane qui en présence de l’air des galeries des mines de charbon , ont fait tant de victimes !
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 11353
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Mar 9 Mar 2021 - 16:21


Ok admettons, mais il doit quand même y avoir une marge de sécurité, sur les 1000t d'ergol il est possible que la marge soit de 10%, soit 100t ce qui amène le starship à 300t à l'atterrissage soit bien au delà de ce qu'un seul raptor peut poser comme une plume.
bed31fr
bed31fr

Messages : 861
Inscrit le : 28/05/2008
Age : 44 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Mar 9 Mar 2021 - 17:09


À l'atterrissage il me semble que seuls les réservoirs d'atterrissage sont remplis, ce qui représente 13m3 de méthane environ, soit 5 tonnes. Plus les 15m3 d'oxygène liquide (17t)
Ils n'ont pas besoin de plus, il faut faire fonctionner les raptors pendant une dizaine de secondes
Franchon
Franchon

Messages : 140
Inscrit le : 14/08/2020
Age : 21 Masculin
Localisation : La Rochelle

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Mar 9 Mar 2021 - 21:15


Quelques information complémentaires.

https://twitter.com/elonmusk/status/1369379914139451406

Le moteur de SN10 avait une faible poussée probablement due à une ingestion partielle d'hélium depuis le réservoir d'atterrissage de CH4. Vitesse de touché de 10 m/s ayant causée l'écrasement des pieds et d'une partie de la jupe. 

Plusieurs correctifs en cours pour SN11.
AlexSSC
AlexSSC

Messages : 1454
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 23 Masculin
Localisation : Lyon

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Mar 9 Mar 2021 - 21:30


Suite

https://twitter.com/elonmusk/status/1369382210894237705?s=20(traduit)

Bien vu. 
Si la pressurisation autogène avait été utilisée, les bulles de CH4 seraient très probablement redevenues liquides. L'hélium dans le réservoir d'atterrissage a été utilisé depuis SN9 pour empêcher la perte de pression due au retournement, qui s'est produite lors d'un vol précédent (SN8). 

Ma faute d'approuver. Ça sonnait bien à l'époque.
AlexSSC
AlexSSC

Messages : 1454
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 23 Masculin
Localisation : Lyon

Revenir en haut Aller en bas

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 15 Empty Re: Starship SN10 (Boca Chica)

Message Mar 9 Mar 2021 - 22:06


Hey ! Merci pour ces infos bien sympa:)

Qui pourrait rapidement m'expliquer comment cela fonctionne-t-il svp : les ergols "trèstrèstrèstrès" froids sont liquides. Jusque-là, tout va bien.
Pour les compresser dans le reservoir, on injecte un gaz "neutre" sous pression : le gaz vient donc pousser le liquide. C'est simple.

Pour autant, l'ergol soit disant "liquide", a mesure que le réservoir se vide, doit bien se mettre à bouillonner un max compte-tenu de la dilatation (gain de place) et des échanges thermiques (convection du reservoir et changement de pression de l'enceinte). 

Alors comment cela se fesse-t-il svp môssieur, que ce gaz neutre ne se mélange-t-il pas à chaque fois avec l'ergol qu'il est sensé pousser ? Et si oui, quand peut-on considérer que le "mélange" est bon pour la combustion, ou ne l'est plus justement ? 

Il me manque des bases en la matière svp. Merciiiiii FB_sourire
Wil'
Wil'

Messages : 93
Inscrit le : 27/08/2020
Age : 36 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas

Page 15 sur 17 Précédent  1 ... 9 ... 14, 15, 16, 17  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum