OVNI vous avez dit OVNI ?

[Anovel]

Point préliminaire:
je crois aux OVNI, ou du moins jusqu'à ce que l'on ait ce genre d'explications :




Bon, soyons clair un objet volant non identifié c'est sauf preuve du contraire quelque chose qu'on a pas compris : ballon-sonde, étoile proche de l'horizon et qui semble "danser", rentrée de satellites et ou d'étages de fusées, voir corps célestes, bref jusqu'ici j'ai pas vue E.T. !

[Capora]

Je suis curieux de savoir qu'est ce qui te fait croire aux OVNIS.

Heureusement qu'il y a des gens qui y croient, ce sont ces personnes qui permettent de chercher (par eux même ou pas) la vérité sur tout phénomène "bizarre".

[phenix]

A moins de ne pas connaitre la définition ou d'être omniscient, tout le monde croit aux OVNI. Par définition, un OVNI est un objet volant non identifié. Donc a chaque fois qu'on voit quelque chose qu'on ne connait pas dans le ciel, c'est un OVNI. Après, il y a une différence entre ceux qui cherchent a comprendre ce que c'est (et on y parvient pas toujours) et ceux qui croient aux extraterrestres et concluent que tout ce qu'ils ne comprennent pas immédiatement est d'origine extraterrestre.

[Bladerunner2020]

Voir ce film, on en reparlera par la suite.

[aRes]

Excellente vidéo d'Arnaud (Astronogeek) comme à son habitude. N'hésitez pas à regarder sa série Hermès sur le système solaire.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLy29lNirQTv0_98I4OYT7nD73yPKrnyrx

D'ailleurs Arnaud est-il sur ce forum ?

[Anovel]

L'explication de Phénix me va très bien ! Ce qui m'intéresse le plus c'est la recherche qui va avec, trouver l'explication même des années après c'est ce qu'il y a de plus formidable.
Et quelques fois ça fait avancer la science en plus.
Quant aux E.T. pour moi, ils existent, mais il est peu probable qu'on en rencontre physiquement un jour.
La physique semble être constante dans l'univers connu, les atomes qui composent cet univers étant les même, le nombre de galaxies étant pour le moins énorme, le nombre de soleil par galaxies se comptant pour le peu que l'on sache par dizaines ou centaines de milliards, il serait époustouflant que nous y soyons seuls !
S'il n'existe qu'une civilisation avancée par galaxie, c'est des milliards qui sont dans cet univers. Pour ma part, je pense que la vie a un bon pourcentage de chance d'apparaître autour de chaque soleil, après son évolution, ça c'est la grande inconnue !

[cosmos99]

Il y a beaucoup de phénomènes qui restent inexpliqués, complètement déroutant.
Est-ce que nos sens, instruments de mesures, sont trompés ?
Je pense pas, c'est bien réel. On est comme des hommes des cavernes face à une lampe électrique, ça nous échappe complètement.

[Nemo59]

Bonsoir. Un analyse intéressante par un ex pilote de l’armée de l’air d’événements déclassifiés par le Pentagone.

https://youtu.be/VdTPXvxFwIQ

[wettnic]

J’avais écrit il y a plus d’une année : « J’aimerais proposer une autre explication à ce phénomène :
Tout ceci pourrait n’être qu’une illusion ! On peut imaginer un programme sophistiqué de l’armée US créé dans le but de déstabiliser une attaque ennemie. Une projection synchronisée d’ »images » à différents emplacements peut donner l’illusion de mouvement à l’instar des lanceurs de couteaux dans les music-halls. Les écrans radars, eux, pourraient  avoir été infectés et reprogrammés pour détecter des objets synchronisés avec les projections. 
Ainsi un test grandeur nature aurait été effectué durant des manœuvres de l’aéronavale en 2004 époque dont datent les images diffusées en 2017 »
J’ai entendu dernièrement qu’une «  boîte «  développait un système d’hologrammes projetés sans écran à de grandes distances. Il ne serait donc pas exclu que mon explication puisse être vraisemblable. Il serait trop gros de projeter l’image d’avions ennemis car ce serait admettre l’existence de ce nouveau système de leurres donc on se rabat sur les UAP ce qui fait marcher l’imagination 

[Niman1992]

Sans blagues....et ces systèmes holographiques....ça existait aussi en 1944....1946....1947....à ça marchait aussi à Colares ???
Il est peut-être temps de se réveiller...peut-être....

[Anovel]

Sans aller jusqu'à prétendre que tous les "OVNI" sont des mirages, pour avoir vu une mosquée en plein désert tout en sachant qu'elle se trouvait à une centaine de kilomètres plus au nord, je dois dire qu'il y a des effets d'optique pour le moins saisissants !
Il existe aussi des effets "miroirs" en matière de détections radars, je suis même étonné qu'en tant que pilote vous ne l'ayez pas mentionné .

[lambda0]

Quel est l'intérêt de l'armée US de déclassifier et de livrer ces images au monde entier ? Est-ce une loi qui l'oblige à rendre tout cela public ?
C'est pour suggérer la menace d'une puissance étrangère détenant des technologies inconnues et avoir plus de crédits ?

[wettnic]

Tester le système en grandeur nature sans en informer l’armée elle-même. Si ça marche, les Américains pourraient leurrer les défenses ennemies en les envoyer combattre là où il n’y a rien. C‘est certainement parano ce que je dis et peut-être avec trop d’imagination mais bon j‘essaye de ne pas tomber dans l’extra-terrestre.

[Niman1992]

Quel est l'intérêt de l'armée US de déclassifier et de livrer ces images au monde entier ? Est-ce une loi qui l'oblige à rendre tout cela public ?
C'est pour suggérer la menace d'une puissance étrangère détenant des technologies inconnues et avoir plus de crédits ?

Ce n'est pas l'armée américaine qui a déclassifié ces vidéos pour les rendre publiques. La déclassification a été faite uniquement à fin d'études pour le Congrès et c'est ensuite que Luis Elizondo les a communiqué au public. L'un des porte-parole du Pentagone Christopher Sherwood avait déclaré à l'époque que ces vidéos n'auraient pas du être rendues publiques. Le déroulement des faits depuis 2017 est assez intéressant quand on regarde ça de près.
Cela dit, la plupart des observations sont très probablement dues à des projets secrets de l'armée de l'air...et c'est ce qui semble agacer la Marine...

[phenix]

Quel est l'intérêt de l'armée US de déclassifier et de livrer ces images au monde entier ? Est-ce une loi qui l'oblige à rendre tout cela public ?
C'est pour suggérer la menace d'une puissance étrangère détenant des technologies inconnues et avoir plus de crédits ?

Ce n'est pas l'armée américaine qui a déclassifié ces vidéos pour les rendre publiques. La déclassification a été faite uniquement à fin d'études pour le Congrès et c'est ensuite que Luis Elizondo les a communiqué au public. L'un des porte-parole du Pentagone Christopher Sherwood avait déclaré à l'époque que ces vidéos n'auraient pas du être rendues publiques. Le déroulement des faits depuis 2017 est assez intéressant quand on regarde ça de près.
Cela dit, la plupart des observations sont très probablement dues à des projets secrets de l'armée de l'air...et c'est ce qui semble agacer la Marine...

ça me rappel l'opération el dorado canyon (bombardement de la lybie en 1986) dont les responsables (surtout de la navy) on révélaient ,des années plus tard, que les F117 furtif tout juste operationel etait parfaitement adapté et que la seul raison pour laquelle ils ne les ont pas utilisé est qu'ils ignorent jusqu'a l'existence d'un telle appareil au moment de l'operation.