Starship (B4 + S20) - 1er vol orbital - BC (Starbase) - NET Août 2021

Page 8 sur 12 Précédent  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Les dates qui "fuitent" sont volontairement fantaisistes.

AlexSSC

Messages : 1448
Inscrit le : 22/02/2020

Revenir en haut Aller en bas


L'ami @Bladerunner2020 ne rate pas une occasion de râler contre SpaceX (et d'enfoncer des portes ouvertes : oui on sait tous que les dates annoncées sont bidon, on en rigolait même en première page du sujet). En fait la date de juin correspond juste à une ouverture administrative de fenêtre de tir. Mais les seuls qui sont déçus par les dates... sont ceux qui y croient 😆
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 7625
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 44 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Il est vrai que le titre de ce fil est trompeur, en laissant croire que le "NET août 2021" a été une date vraisemblable. 
Dans le même ordre d'idée, pourquoi le fil sur Artemis-1 est-il titré "mars 2022 ?" alors qu'il aurait pu rester "NET novembre 2021" ?
Il me semble qu'un décollage du SLS d'Artemis-1 en novembre est plus crédible que celui du SuperHeavy/Starship en août, non ?
BBspace
BBspace
Rédacteur
Rédacteur

Messages : 2691
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 72 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas


@OXIA a écrit:
@BBspace a écrit:Je ne serais pas étonné que Space X pose au centre du socle de lancement un déflecteur à la V2 (avec les dimensions qui vont bien) très efficace car omnidirectionnel (contrairement aux pads 34, 37 et 39 du KSC/Cape Canaveral qui éjectent les gaz dans deux directions opposées) :

Starship (B4 + S20) - 1er vol orbital - BC (Starbase) - NET Août 2021 - Page 8 Img_7010
Il y a de forte chance qu'un déluge d'eau soit installé pour protéger le pad et diminuer la pression acoustique.

C'est à ça que vont servir les réservoir d'eau(la coque déja installé sur la ferme en est un)? Ou bien le Starship en aura besoin?
Capora
Capora
Donateur
Donateur

Messages : 158
Inscrit le : 08/02/2021
Age : 24 Masculin
Localisation : Île-De-France

Revenir en haut Aller en bas


@BBspace a écrit:
Dans le même ordre d'idée, pourquoi le fil sur Artemis-1 est-il titré "mars 2022 ?" alors qu'il aurait pu rester "NET novembre 2021" ?
Il me semble qu'un décollage du SLS d'Artemis-1 en novembre est plus crédible que celui du SuperHeavy/Starship en août, non ?

Titre du sujet sur le SLS modifié, afin de respecter une certaine cohérence dans ces dates un peu fantaisistes.

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 24767
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Voici une infographie du vol orbital, par @InfographicTony.

Amerrissage du Starship près de l'île de Kauai (archipel d'Hawaï située dans le Pacifique central).

Starship (B4 + S20) - 1er vol orbital - BC (Starbase) - NET Août 2021 - Page 8 12009

Starship (B4 + S20) - 1er vol orbital - BC (Starbase) - NET Août 2021 - Page 8 Scre1998

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 24767
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Curieuse trajectoire. Ça passerait vraiment au dessus de l'Europe pour aller ensuite retomber dans le Pacifique central/nord ?
lambda0
lambda0

Messages : 4703
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas


@lambda0 a écrit:Curieuse trajectoire. Ça passerait vraiment au dessus de l'Europe pour aller ensuite retomber dans le Pacifique central/nord ?

Non, une orbite est nécessairement centrée sur le centre de masse de la terre (dans le cas d'une orbite circulaire). Comme Hawaii et Boca Chica sont situés au dessus de l'équateur, le Starship passera sous l'équateur au niveau de l'Afrique, Madagascar et l'Australie, avant de remonter pour Hawaii.
Voici la trace au sol d'une orbite similaire, tracée grâce à l'outil en ligne de Jake Low:

Starship (B4 + S20) - 1er vol orbital - BC (Starbase) - NET Août 2021 - Page 8 Screen13
Franchon
Franchon

Messages : 140
Inscrit le : 14/08/2020
Age : 21 Masculin
Localisation : La Rochelle

Revenir en haut Aller en bas


Oui, bien sûr, c'était une question de pure forme. C'est la représentation qui était trompeuse.
On attendra encore un peu avant de voir passer un Starship dans nos cieux, même si ça décolle vraiment cette année.
lambda0
lambda0

Messages : 4703
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Nord, France

Revenir en haut Aller en bas


@lambda0 a écrit:Oui, bien sûr, c'était une question de pure forme. C'est la représentation qui était trompeuse.
On attendra encore un peu avant de voir passer un Starship dans nos cieux, même si ça décolle vraiment cette année.

Ça serait vraiment impressionnant. L'ISS est déjà bien visible à l'œil nu, alors un vaisseau brillant comme le Starship...
Franchon
Franchon

Messages : 140
Inscrit le : 14/08/2020
Age : 21 Masculin
Localisation : La Rochelle

Revenir en haut Aller en bas


Les astronomes vont encore râler! FB_rire3
avatar
MrFrame

Messages : 579
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 47 Masculin
Localisation : Mulhouse

Revenir en haut Aller en bas


@Franchon a écrit:
@lambda0 a écrit:Oui, bien sûr, c'était une question de pure forme. C'est la représentation qui était trompeuse.
On attendra encore un peu avant de voir passer un Starship dans nos cieux, même si ça décolle vraiment cette année.

Ça serait vraiment impressionnant. L'ISS est déjà bien visible à l'œil nu, alors un vaisseau brillant comme le Starship...

Brillant ? Une face de tuiles noires et sûrement une protection thermique blanche comme la navette sur l'autre face....FB_reflechi
BBspace
BBspace
Rédacteur
Rédacteur

Messages : 2691
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 72 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas


Dans cette vidéo actuellement en direct (on ne peut pour l'instant pas revenir en arrière), on a pu apercevoir ceci derrière Gwyne Shotwell :

Un compte à rebour pour le vol orbital du Starship.

Starship (B4 + S20) - 1er vol orbital - BC (Starbase) - NET Août 2021 - Page 8 E3257mmWUAAQMen?format=jpg&name=900x900

Starship (B4 + S20) - 1er vol orbital - BC (Starbase) - NET Août 2021 - Page 8 E3257mlXoAoy6vp?format=jpg&name=900x900

AlexSSC
AlexSSC

Messages : 1448
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 23 Masculin
Localisation : Lyon

Revenir en haut Aller en bas


Correction, ce sont les moteurs déjà sortis de production et envoyés à Mc Gregor pour  être testés en vu du vol orbital. 

On peut donc en déduire qu'ils seront tous à Boca à la fin du mois de juin.
AlexSSC
AlexSSC

Messages : 1448
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 23 Masculin
Localisation : Lyon

Revenir en haut Aller en bas


Les verts sont ceux déjà sortis de production... I suppose...

Les Raptors périphériques du booster, donc immobiles, seront-ils des RBx comme indiqué dans la dernière vidéo de Marcus House ?
avatar
CalouD

Messages : 102
Inscrit le : 23/10/2020
Age : 62 Masculin
Localisation : 33320

Revenir en haut Aller en bas


Rboost exactement (sans Thrust Vector Control).
AlexSSC
AlexSSC

Messages : 1448
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 23 Masculin
Localisation : Lyon

Revenir en haut Aller en bas


cz67
cz67

Messages : 113
Inscrit le : 05/04/2020
Age : 31 Masculin
Localisation : Strasbourg

Revenir en haut Aller en bas


Très belle photo. Pendant quelques secondes, je me suis dit : pourquoi font-ils toutes ces opérations complexes et délicates sur le Super Heavy BN3 en laissant la High Bay (grand hall d'assemblage) encombrée avec le prototype Starship SN16 qui peut-être ne volera jamais ?

La réponse est éventuellement que SpaceX souhaite se mettre dans les conditions ordinaires de préparation d'un vol orbital. A chaque fois, il faudra accomplir les mêmes opérations dans un espace partagé entre un Starship et un Super Heavy (voire plusieurs ! - il faudrait faire une modélisation 3 D pour connaître les limites).

Faire le vide dans la High Bay afin d'y assembler "confortablement" le Super Heavy serait peut-être "une tricherie" qui exposerait au risque d'une mauvaise surprise quand la chaîne de production accélérera et qu'il faudra faire cohabiter plusieurs prototypes ou véhicules de série dans la High Bay. 

Mais ce n'est qu'une hypothèse.
PierredeSedna
PierredeSedna
Donateur
Donateur

Messages : 1978
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 62 Masculin
Localisation : Région Ile-de-France

Revenir en haut Aller en bas


AMHA, ils ne vont en assembler que 4 à la fois, cinq au grand maximum, un à chaque coin, un sur le mur du fond en cas d'extrême urgence, car il faut garder le centre "clair" pour pouvoir y amener les morceaux pré-assemblés dans le hall moyen ou à l'extérieur.
avatar
Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 1984
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 63 Masculin
Localisation : 62 Le Portel

Revenir en haut Aller en bas


Je constate que l'anneau externe des 20 Raptors est sur la marge des 9m. Je me demande bien comment vont-ils faire pour ajouter de la protection thermique pour les Raptors et de ce dôme? Comment vont-ils combler les espaces et y mettre des jupettes tel que sur la Falcon 9? On a bien vu que l'avionique des Raptors est vulnérable aux incendies comme ce fut le cas avec SN11.
Arès F
Arès F

Messages : 439
Inscrit le : 19/03/2017
Age : 54 Masculin
Localisation : Québec, CA

Revenir en haut Aller en bas


Il n'y a pas de protection thermique de prévue pour le booster. À l'image de la Falcon 9, il ne va pas faire une rentrée atmosphérique à haute vitesse, donc il ne chauffera que très peu. La Falcon 9 a des protections thermiques pour éviter que l'aluminium de sa structure ne chauffe trop, mais l'acier du Super Heavy tiendras très bien les températures, tout comme les moteurs, s'ils sont au moins aussi robustes que les moteurs Merlin.
Franchon
Franchon

Messages : 140
Inscrit le : 14/08/2020
Age : 21 Masculin
Localisation : La Rochelle

Revenir en haut Aller en bas


@Franchon a écrit:Il n'y a pas de protection thermique de prévue pour le booster. À l'image de la Falcon 9, il ne va pas faire une rentrée atmosphérique à haute vitesse, donc il ne chauffera que très peu. La Falcon 9 a des protections thermiques pour éviter que l'aluminium de sa structure ne chauffe trop, mais l'acier du Super Heavy tiendras très bien les températures, tout comme les moteurs, s'ils sont au moins aussi robustes que les moteurs Merlin.
Hum ! Très peu…un peu plus tout de même !  FB_clinoeil Mais d’accord, ce n’est pas comparable à ce que subira le Starship !
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 11350
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


@Giwa a écrit:Hum ! Très peu…un peu plus tout de même !  FB_clinoeil Mais d’accord, ce n’est pas comparable à ce que subira le Starship !

Oui évidemment, la température monte quand même, surtout qu'il ne fera peut-être pas le boost de freinage avant la rentrée comme la Falcon 9. Mais l'important ici, c'est que l'Acier ne change quasiment pas de propriété jusqu'à 700⁰C, alors que l'aluminium perd de sa résistance dès les 400⁰C, et fond à 600⁰C.
Franchon
Franchon

Messages : 140
Inscrit le : 14/08/2020
Age : 21 Masculin
Localisation : La Rochelle

Revenir en haut Aller en bas


Concernant le retour des Falcon 9, j'avais cru comprendre que le fait d'allumer les moteurs au moment de la rentree dans l'atmosphere permettait d'eviter un bouclier thermique, en plus de freiner.
Cette technique avait un nom mais je ne retrouve plus.
Je confonds ou bien c'est le cas, et si qq'un a des precisions, merci d'avance !
momal
momal

Messages : 10
Inscrit le : 07/04/2021
Age : 54 Masculin
Localisation : Aix en Provence

Revenir en haut Aller en bas


La rétropropulsion hypersonique! ;)
bed31fr
bed31fr

Messages : 860
Inscrit le : 28/05/2008
Age : 44 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


En anglais, ils l'appellent "Propulsive Reentry" (Wiki)
Il ne faut sous-estimer la réentrée que le Super-Heavy aura à subir. La "Propulsive Reentry" aide mais la durée de cette protection n'est que de quelques secondes. La structure et les réservoir ne m'inquiète pas, mais tout ce qui touche le système propulsif est beaucoup plus fragile.
Un des derniers boosters F9 à avoir été détruit à la réentrée fut secondaire à la perforation d'une jupette, le B1059.6 je crois en date du 16 février 2021.
Arès F
Arès F

Messages : 439
Inscrit le : 19/03/2017
Age : 54 Masculin
Localisation : Québec, CA

Revenir en haut Aller en bas

Page 8 sur 12 Précédent  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum