Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (2/2) [Echec]

Page 1 sur 22 1, 2, 3 ... 11 ... 22  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Nostromo a écrit:Je ne peux pas croire que le pad soit en bon état, il me semble avoir vu des trucs s'envoler, à moins que ça ne soit que de la glace.

On voit clairement les quelques moteurs qui lâchent pendant les premières secondes de vol.

Oui, le décollage a été mouvementé. J'ai l'impression que le Starship est clairement parti en biais (sur les visuels NSF), une volonté de passer la tour peut être ?
Franchon
Franchon

Messages : 251
Inscrit le : 15/08/2020
Age : 25 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Vadrouille a écrit:
Asphalte a écrit:Incroyable que le FTS ait mis si longtemps à enclencher la destruction du lanceur !
Toujours un problème avec le non allumage des 33 moteurs Raptor dans leur entièreté mais au moins elle a décollé !

Est-ce que le problème de trajectoire peut-être lié à de la cavitation dans les réservoirs ? (même si c'est bien trop tôt).

Je pense qu'ils ont voulu maintenir l'engin en vol le plus longtemps possible pour acquérir de la donnée, tant que ça restait dans l'enveloppe de vol. Ensuite une fois arrivée aux limites de la "boite" virtuelle ils ont dû engager l'autodestruction.

Le commentateur de Techniques Spatiales a assez bien résumé la situation : "SpaceX a fait mieux que ce qu'ils craignaient, mais moins bien que ce qu'ils espéraient."

Ce qui est dommage, c'est que le Starship n'aura finalement joué aucun rôle, dommage d'avoir utilisé un prototype assez complexe, avec des tuiles thermiques pour ce vol. Il aurait été plus raisonnable d'utiliser un Starship factice et de bien fiabilisé le Falcon Heavy au préalable, là ils ont un peu bossé pour rien.

Ce qui est plus embêtant, c'est que la table de lancement semble endommagée, avec des morceaux qui ont voltigé à l'allumage. A voir. Le décollage, avec quelques moteurs en moins, a semblé bien lent. Donc peut-être la table a été exposée à des contraintes non-prévues. A voir.

En tout cas on va en apprendre beaucoup, on peut remercier SpaceX d'être assez transparent.
Il me semble qu'en dépit de ses nombreux test et de son aspect "fini" le S24 (Starship détruit il y a quelques minutes) était déjà considéré comme obsolète par l'entreprise et avait de toute façon très peu de chances de résister à une rentrée atmosphérique
Séraphin Lampion
Séraphin Lampion

Messages : 156
Inscrit le : 10/08/2022
Age : 23 Masculin
Localisation : Grenoble

Revenir en haut Aller en bas


En tout cas, le TVC assure son rôle parfaitement, car le lanceur part mal, et il se redresse très bien en quelques secondes, avec 3 moteurs KO dès le début.

_________________
Documents pour le FCS :
  • Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (2/2) [Echec] Favicon3 Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 9173
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 48 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


bed31fr a écrit:
Séraphin Lampion a écrit:Elle a mis tellement de temps à décoller c'était impressionnant !
trop de moteurs se sont éteint rapidement
Avant 35 secondes de vol !

Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (2/2) [Echec] Img_2035

... 15 secondes !

Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (2/2) [Echec] Img_2041


Dernière édition par Gasgano le Jeu 20 Avr 2023 - 22:38, édité 1 fois
Gasgano
Gasgano

Messages : 2770
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 70 Masculin
Localisation : 91 & 44

Revenir en haut Aller en bas


Je retiens quand même que l'ensemble est très solide, vu comment il a valdingué sans se briser.
tntn77
tntn77

Messages : 339
Inscrit le : 21/01/2021
Age : 46 Masculin
Localisation : 77

Revenir en haut Aller en bas


C'est clair !

_________________
Documents pour le FCS :
  • Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (2/2) [Echec] Favicon3 Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 9173
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 48 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Par contre, je suis vraiment surpris qu'on ait laissé le lanceur partir en sucette autant avant de le faire sauter. Les couloirs sont si larges qu'on peut laisser le lanceur dériver en tournoyant pendant 1 minute 40 secondes à peu près ??? (environ de T+00:02:30 à T+00:04:00)

Pendant ce laps de temps il passe d'une altitude de 31 km à 29, avec une apogée à 39 !!!


Dernière édition par Thierz le Jeu 20 Avr 2023 - 21:13, édité 1 fois

_________________
Documents pour le FCS :
  • Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (2/2) [Echec] Favicon3 Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 9173
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 48 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


C'est pas la bonne vidéo Wakka

_________________
Documents pour le FCS :
  • Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (2/2) [Echec] Favicon3 Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 9173
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 48 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Thierz a écrit:Par contre, je suis vraiment surpris qu'on ait laissé le lanceur partir en sucette autant avant de le faire sauter. Les couloirs sont si larges qu'on peut laisser le lanceur dériver en tournoyant pendant 1 minute 40 secondes à peu près ???
D'après Techniques spatiales, il l'ont laissé car certainement dans son couloir. Sinon, ils vont se faire taper grave sur les doigts par la FAA.

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 31722
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 64 Masculin
Localisation : Lorient / An Orient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Srructurellement parlant, le Superheavy semble super-costaud ! Mais manifestement, il y a eu plusieurs problèmes dans la baie-moteur. Ce qui m'étonne, c'est qu'on ait laissé décollé l'engin avec tant de moteurs non-allumés. A moins qu'ils se soient éteints prématurément à cause des contraintes crées entre eux et la table de lancement, qui doit être dans un sale état. SpaceX ne fera pas, à mon humble avis, l'économie d'un déflecteur de jet central performant et d'un déluge d'eau plus conséquent. 
Heureux malgré tout d'avoir pu voir en direct ce lancement historique, bien qu'il me soit un peu apparu comme un condensé d'un vol de N1 et de celui de la Proton qui s'était mise à divaguer il y a quelques années.


Dernière édition par BBspace le Jeu 20 Avr 2023 - 21:15, édité 1 fois
BBspace
BBspace
Donateur
Donateur

Messages : 3223
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas


En tout cas, en attendant de voir des images rapprochées du pad sur le Live de Lab Padre on ne voit pas mal de débris un peu partout, dont un qui a manifestement touché l'arrière d'une voiture...

Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (2/2) [Echec] 1681999499-2023-04-20-160242

Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (2/2) [Echec] 1681999504-2023-04-20-160307



Dernière édition par moonvie1 le Jeu 20 Avr 2023 - 21:13, édité 1 fois
moonvie1
moonvie1

Messages : 149
Inscrit le : 08/01/2008
Age : 53 Masculin
Localisation : Eyragues 13630 BDR

Revenir en haut Aller en bas


Corrigez-moi : il y a un déluge ou pas du tout au moment du décollage ?
vador59
vador59

Messages : 605
Inscrit le : 21/07/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Etoile Noire

Revenir en haut Aller en bas


Thierz a écrit:C'est pas la bonne vidéo Wakka

Sorry



Dernière édition par Wakka le Jeu 20 Avr 2023 - 21:14, édité 1 fois

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 31722
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 64 Masculin
Localisation : Lorient / An Orient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


vador59 a écrit:Problème sur 5 moteurs et demi on va dire.Un 6ème s'est éteint pendant un temps puis a redémarré visiblement. Trois au décollage : un central, et plus embêtant deux latéraux qui, fatalement, déséquilibrent la poussée au décollage (on voit d'ailleurs que pendant les premières secondes, le lanceur part légèrement de biais). Puis deux autres qui s'éteignent en vol, voire un troisième qui se rallume.

A partir de 2'30 (150"), l'attitude du lanceur change brusquement. Le MECO devait intervenir, d'après ce que j'ai lu, à 169".

Evitons de comparer avec la N1, il y a des personnes, même sur  ce forum qui: 1)  n'ont jamais entendu parler de la N1 et 2) à force de le faire cette comparaison même en plaisantant ils risquent de finir par croire que c'est un modèle identique ce qui est complètement faux.

Je pense, au contraire, que la comparaison est pertinente : il est fort à croire que le Super Heavy connaîtra le même problème que la N1 pour ce qui est des moteurs qui tombent en panne (vibrations et dynamiques trop complexes à modéliser). Si le contrôle d'attitude a fonctionné, il faudrait savoir dans quelle mesure on était aux limites. 33 moteurs, ça ne se gère pas simplement. Quand on sait que Saturn5 a perdu un moteur (et il n'y en avait que 4!).

...que 5 !
BBspace
BBspace
Donateur
Donateur

Messages : 3223
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas


vador59 a écrit:Corrigez-moi : il y a un déluge ou pas du tout au moment du décollage ?
Pas pour le moment.
Ca n'a pas aidé ...
tntn77
tntn77

Messages : 339
Inscrit le : 21/01/2021
Age : 46 Masculin
Localisation : 77

Revenir en haut Aller en bas


vador59 a écrit:Corrigez-moi : il y a un déluge ou pas du tout au moment du décollage ?
Non. Le système de déluge n’est p a encore installé.
avatar
Craps

Messages : 997
Inscrit le : 08/06/2017
Age : 45 Masculin
Localisation : Issoire 63

Revenir en haut Aller en bas


Wakka a écrit:
Thierz a écrit:Par contre, je suis vraiment surpris qu'on ait laissé le lanceur partir en sucette autant avant de le faire sauter. Les couloirs sont si larges qu'on peut laisser le lanceur dériver en tournoyant pendant 1 minute 40 secondes à peu près ???
D'après Techniques spatiales, il l'ont laissé car certainement dans son couloir. Sinon, ils vont se faire taper grave sur les doigts par la FAA.

Il n'y a pas de commande d'auto destruction depuis le sol, on n'est pas a Kourou. La destruction est determinee par la logique de bord.
jassifun
jassifun

Messages : 5015
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 37 Féminin
Localisation : Baden Baden

Revenir en haut Aller en bas


C’était incroyable.

Prochain lancement dans "quelques mois" d'après Elon musk.
TheRathalos
TheRathalos

Messages : 1048
Inscrit le : 11/12/2022
Age : 25 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Oui Thierz l'ensemble est assez solide, alors que les attaches entre Starship et SuperHeavy sont assez faibles comparativement à la liaison entre les deux étages de la Falcon 9.

En revanche, j'ai quand même du mal avec l'idée de faire décoller le lanceur le plus puissant de l'histoire sans fosse, sans vrai déflecteur... Il n'est pas improbable que des débris projetés aient endommagé la baie moteur du lanceur.

Comme si l'écrin n'est pas au niveau de la perle.
Vadrouille
Vadrouille

Messages : 1795
Inscrit le : 04/10/2007
Age : 29 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


Franchon a écrit:Oui, le décollage a été mouvementé. J'ai l'impression que le Starship est clairement parti en biais (sur les visuels NSF), une volonté de passer la tour peut être ?
Exact, c'est assez net :

Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (2/2) [Echec] Img_2037
Gasgano
Gasgano

Messages : 2770
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 70 Masculin
Localisation : 91 & 44

Revenir en haut Aller en bas


Apparemment un gars de NSF a perdu sa camionnette et ses caméras dans l'opération ?

_________________
Documents pour le FCS :
  • Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (2/2) [Echec] Favicon3 Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 9173
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 48 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Vu de loin, on ne voit rien de très très grave...

Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (2/2) [Echec] Gjdeqa10

_________________
Documents pour le FCS :
  • Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (2/2) [Echec] Favicon3 Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 9173
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 48 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


Thierz a écrit:Apparemment un gars de NSF a perdu sa camionnette et ses caméras dans l'opération ?
 Oui j'ai mis les photos plus haut...
moonvie1
moonvie1

Messages : 149
Inscrit le : 08/01/2008
Age : 53 Masculin
Localisation : Eyragues 13630 BDR

Revenir en haut Aller en bas


Moi, ce que j'ai compris sur le live de SpaceX, c'est que le "flip" du superheavy, c'est la manœuvre sensé faire se séparer le starship... Et c'est cette séparation qui n'a pas marché.
scanab
scanab

Messages : 24
Inscrit le : 30/03/2021
Age : 46 Masculin
Localisation : Loire Atlantique

Revenir en haut Aller en bas


solfra
solfra

Messages : 426
Inscrit le : 16/02/2012
Age : 25 Masculin
Localisation : Grenoble

Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 22 1, 2, 3 ... 11 ... 22  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum