Superbe bourde dans Le Monde
Page 1 sur 1
Un superbe bourde dans le journal Le Monde d'hier:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-856844@51-854418,0.html
Lisez la légende de la photo !!!
Je cite: "Vue d'artiste de la sonde Galileo en approche de Jupiter."
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-856844@51-854418,0.html
Lisez la légende de la photo !!!
Je cite: "Vue d'artiste de la sonde Galileo en approche de Jupiter."
L'antenne haut gain qui est déployée correctement ?
Blink / Pamplemousse- Messages : 1206
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 36
Localisation : Troyes (10)
Ah oui, très subtil, j'avais pas percuté.@mic8 a écrit:Non, la sonde Galileo qui n'a rien à voir avec l'article.
Parce que le GPS sur Jupiter, hein, c'est pas demain la veille qu'on en aura besoin.
Celà dit, il me semble bien que l'antenne haut gain de Galileo ne s'était pas déployée. Donc je suis un peu dans le vrai.

Blink / Pamplemousse- Messages : 1206
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 36
Localisation : Troyes (10)
primus- Messages : 1679
Inscrit le : 10/11/2006
Age : 52
Localisation : Terre
Oui corrigé car je ne comprenais pas non plus.
A mon avis le gars a du chercher sur le net des infos sur Galileo et est tombé sur la sonde. Il n'a pas cherché plus loin que le bout de son né.
Sa laisse un doute sur la qualité de l'article en tout cas.
A mon avis le gars a du chercher sur le net des infos sur Galileo et est tombé sur la sonde. Il n'a pas cherché plus loin que le bout de son né.
Sa laisse un doute sur la qualité de l'article en tout cas.
Il y a peut être des chroniqueurs du "Monde" qui navigue sur le forum :suspect:@nikolai39 a écrit:On dirait que c'est corrigé...
vp- Messages : 2908
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 47
Localisation : RP
@mic8 a écrit:En effet, c'est corrigé.
La "photo" et son libellé ont disparus.
La prochaine fois j'aurais le réflexe de faire une copie d'écran. :|
Peut être qu'ils t'ont lu ;)
N'est pas spécialiste (ou seulement connaisseur) des programmes spatiaux qui veut !
encore recemment, j'ai relu un article du Nouvel Obs paru juste après l'accident columbia, où le journaleux, visiblement ami de S.Brunier, parlait des "vieux Soyouz" et des navettes "dépassées technologiquement depuis 20 ans" ... ça faisait palir de voir tant d'idioties. C'est comme si on laisait un article sur l'aviation civile qui parle de "vieux 747" dont "la conception remonte à 40 ans" ... le spécialiste avait visiblement raté les évolutions du Soyouz ou de la navette.
encore recemment, j'ai relu un article du Nouvel Obs paru juste après l'accident columbia, où le journaleux, visiblement ami de S.Brunier, parlait des "vieux Soyouz" et des navettes "dépassées technologiquement depuis 20 ans" ... ça faisait palir de voir tant d'idioties. C'est comme si on laisait un article sur l'aviation civile qui parle de "vieux 747" dont "la conception remonte à 40 ans" ... le spécialiste avait visiblement raté les évolutions du Soyouz ou de la navette.
Pim- Messages : 911
Inscrit le : 24/09/2005
Age : 34
Localisation : Toulouse
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum