Falcon 9 (Starlink 8-6, 23x) - CCSFS - 28.8.2024
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Date : 24 août 2024, entre 7h23 GMT et 11h23 GMT
Nombre de satellites : 21 satellites (13 DTC + 8 v2-mini)
Inclinaison : 53°
Pas de tir : SLC-40
Premier étage : ?
Récupération : Barge JRTI
Nombre de satellites : 21 satellites (13 DTC + 8 v2-mini)
Inclinaison : 53°
Pas de tir : SLC-40
Premier étage : ?
Récupération : Barge JRTI
Dernière édition par David L. le Jeu 29 Aoû 2024 - 17:04, édité 2 fois
David L.- Modérateur
- Messages : 34558
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
La chronologie du lancement :
Hr/Min/Sec Event
00:01:10 Max Q (Moment of peak mechanical stress on the rocket)
00:02:26 1st stage main engine cutoff (MECO)
00:02:29 1st and 2nd stages separate
00:02:36 2nd stage engine starts (SES-1)
00:02:59 Fairing separation
00:06:12 1st stage entry burn begins
00:06:34 1st stage entry burn ends
00:07:59 1st stage landing burn begins
00:08:22 1st stage landing
00:08:39 2nd stage engine cutoff (SECO-1)
00:54:47 2nd stage engine starts (SES-2)
00:54:49 2nd stage engine cutoff (SECO-2)
01:03:41 Starlink satellites deploy
Hr/Min/Sec Event
00:01:10 Max Q (Moment of peak mechanical stress on the rocket)
00:02:26 1st stage main engine cutoff (MECO)
00:02:29 1st and 2nd stages separate
00:02:36 2nd stage engine starts (SES-1)
00:02:59 Fairing separation
00:06:12 1st stage entry burn begins
00:06:34 1st stage entry burn ends
00:07:59 1st stage landing burn begins
00:08:22 1st stage landing
00:08:39 2nd stage engine cutoff (SECO-1)
00:54:47 2nd stage engine starts (SES-2)
00:54:49 2nd stage engine cutoff (SECO-2)
01:03:41 Starlink satellites deploy
David L.- Modérateur
- Messages : 34558
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Lancement avancé au 28 août, entre 6h54 GMT et 8h48 GMT.
David L.- Modérateur
- Messages : 34558
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Le lien de SpaceX sur Twitter pour suivre la retransmission du lancement :
https://x.com/i/broadcasts/1MnxnDbErOOGO
https://x.com/i/broadcasts/1MnxnDbErOOGO
David L.- Modérateur
- Messages : 34558
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Perte du 1er étage après atterrissage sur la bargeDavid L. a écrit:Le lien de SpaceX sur Twitter pour suivre la retransmission du lancement :
https://x.com/i/broadcasts/1eaKbaZAlAoxX
jp.cholet- Donateur
- Messages : 33
Inscrit le : 06/03/2024
Age : 60
Localisation : Aisne
23e et dernier vol du Booster 1062, nouveau reccord.
C'est évidement dommage de perdre un booster, mais ce sont toujours plus de données à analyser.
C'est évidement dommage de perdre un booster, mais ce sont toujours plus de données à analyser.
AlexSSC- Messages : 2218
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
https://twitter.com/SpaceX/status/1828705304177234126
SpaceX a écrit:Après une ascension réussie, le premier étage du Falcon 9 s'est renversé après avoir atterri sur la barge droneship A Shortfall of Gravitas. Les équipes évaluent les données de vol et l'état du booster. Il s'agissait du 23e lancement de ce booster.
jassifun- Messages : 4866
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 37
Localisation : Baden Baden
1 échec de lancement et 1 échec de récupération, en quelques mois SpaceX a fait pire que sur ses dernières années.
Mais avec du recul c'est logique, augmentation de la cadence de lancement --> augmentation des risques (et peut être diminution des délais de "remises à niveau" des boosters).
C'était aussi la première fois qu'un booster tentait d'atterir une 23ème fois, on a là peut-être la limite de leur capacité, qui reste exceptionnel
Mais avec du recul c'est logique, augmentation de la cadence de lancement --> augmentation des risques (et peut être diminution des délais de "remises à niveau" des boosters).
C'était aussi la première fois qu'un booster tentait d'atterir une 23ème fois, on a là peut-être la limite de leur capacité, qui reste exceptionnel
Séraphin Lampion- Messages : 152
Inscrit le : 10/08/2022
Age : 23
Localisation : Grenoble
https://twitter.com/HeavyMetalShip/status/1828705686563533054
jassifun- Messages : 4866
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 37
Localisation : Baden Baden
B1062 aura lancé avec succès :
2 satellites GPS
2 Dragons crew
2 satellites de communication GEO
40 satellites OneWeb
576 satellites Starlink
ce qui équivaut à environ 313 tonnes de masse totale.
2 satellites GPS
2 Dragons crew
2 satellites de communication GEO
40 satellites OneWeb
576 satellites Starlink
ce qui équivaut à environ 313 tonnes de masse totale.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
[mod]Transfert des messages du sujet "Starlink 9-5" vers le sujet "Starlink 8-6" car c'est bien ce lancement qui a vu son booster se crasher.[/mod]
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
jp.cholet aime ce message
23 vols et 22 atterrissage pour cet étage c’est pas mal. Les structures vieillissent et nous ne connaissons pas leurs limites. Je ne pense pas que nous ayons les éléments pour décider que cet échec est imputable à la cadence ou une autre cause.Séraphin Lampion a écrit:1 échec de lancement et 1 échec de récupération, en quelques mois SpaceX a fait pire que sur ses dernières années.
Mais avec du recul c'est logique, augmentation de la cadence de lancement --> augmentation des risques (et peut être diminution des délais de "remises à niveau" des boosters).
C'était aussi la première fois qu'un booster tentait d'atterir une 23ème fois, on a là peut-être la limite de leur capacité, qui reste exceptionnel
Je ne doute pas que les équipes spaceX identifieront les causes et qu’elles seront corrigées. Au final elles en sortiront grandies.
jp.cholet- Donateur
- Messages : 33
Inscrit le : 06/03/2024
Age : 60
Localisation : Aisne
https://x.com/BCCarCounters/status/1828838708751282586
La FAA demande une enquête à la suite de l’échec de l'atterissage.
EDIT:
https://x.com/joroulette/status/1828844384126906393
La FAA cloue les Falcon 9 au sol.
La FAA demande une enquête à la suite de l’échec de l'atterissage.
EDIT:
https://x.com/joroulette/status/1828844384126906393
La FAA cloue les Falcon 9 au sol.
Dernière édition par TheRathalos le Mer 28 Aoû 2024 - 23:53, édité 1 fois
TheRathalos- Messages : 729
Inscrit le : 11/12/2022
Age : 24
Localisation : Toulouse
c'est confirmé?TheRathalos a écrit:https://x.com/BCCarCounters/status/1828838708751282586
La FAA demande une enquête à la suite de l’échec de l'atterissage.
EDIT:
https://x.com/joroulette/status/1828844384126906393
La FAA retient les Falcon 9 au sol.
si oui c'est pas bon pour le planning ISS....
deux interdication de vol en deux mois, sa peut être vite résolu mais c'est pas bon signe
phenix a écrit:c'est confirmé?TheRathalos a écrit:https://x.com/BCCarCounters/status/1828838708751282586
La FAA demande une enquête à la suite de l’échec de l'atterissage.
EDIT:
https://x.com/joroulette/status/1828844384126906393
La FAA retient les Falcon 9 au sol.
si oui c'est pas bon pour le planning ISS....
deux interdication de vol en deux mois, sa peut être vite résolu mais c'est pas bon signe
Oui c'est confirmé
Ca sera probablement résolu en quelques jours.
TheRathalos- Messages : 729
Inscrit le : 11/12/2022
Age : 24
Localisation : Toulouse
Un lien pour la confirmation ?TheRathalos a écrit:phenix a écrit:
c'est confirmé?
si oui c'est pas bon pour le planning ISS....
deux interdication de vol en deux mois, sa peut être vite résolu mais c'est pas bon signe
Oui c'est confirmé
Ca sera probablement résolu en quelques jours.
Terdious- Messages : 34
Inscrit le : 24/01/2018
Age : 40
Localisation : Le Havre
TheRathalos- Messages : 729
Inscrit le : 11/12/2022
Age : 24
Localisation : Toulouse
Terdious aime ce message
Bizarre, c'est pas un échec de lancement, pas un soucis propulsion, juste un pied qui casse sur un lanceur qui vient de se poser. Si la perte d'un étage commence à poser problème d'ici peu on va avoir l'interdiction des lanceurs à usage unique. Reste que ça peut être une forme de mise au pas de SpaceX.
Anovel- Donateur
- Messages : 2672
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
Apparemment c'est parce que la Falcon 9 opère désormais sous des critères de définition d'incidents différents et que la perte définitive du véhicule est désormais considérée comme un incident que la FAA doit prendre en compte.Anovel a écrit:Bizarre, c'est pas un échec de lancement, pas un soucis propulsion, juste un pied qui casse sur un lanceur qui vient de se poser. Si la perte d'un étage commence à poser problème d'ici peu on va avoir l'interdiction des lanceurs à usage unique. Reste que ça peut être une forme de mise au pas de SpaceX.
https://x.com/BCCarCounters/status/1828840665117274432
Voir cette vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=uU-hKxKUrxY
Les [6], [7] et [9] pourraient s'appliquer ici.
TheRathalos- Messages : 729
Inscrit le : 11/12/2022
Age : 24
Localisation : Toulouse
Comme quoi on a toujours quelque chose à apprendre !
La cause semble assez évidente, reste à savoir si c'est une fatigue du matériau ou une faille dans ce matériau.
Si c'est dû à une fatigue, le remède sera de changer périodiquement.
La cause semble assez évidente, reste à savoir si c'est une fatigue du matériau ou une faille dans ce matériau.
Si c'est dû à une fatigue, le remède sera de changer périodiquement.
Anovel- Donateur
- Messages : 2672
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
jp.cholet aime ce message
https://twitter.com/considercosmos/status/1828951331945541814
Falcon 9 et la Lune.
Falcon 9 et la Lune.
jassifun- Messages : 4866
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 37
Localisation : Baden Baden
Analyse en cours ..... donc attendre les conclusions.
L'anomalie qui s'est terminée par un RUD de l'étage, a du être une surprise (supputation)
Question : Existe-t-il un contrôle (dans le cadre d'une vérification) avant de relancer un étage, permettant de détecter si une zone de fatigue ou une faiblesse est problématique ?
A défaut, me semble-t-il la rupture interviendra de façon aléatoire et après un nombre d'utilisations variable.
le nombre de 10 vols peut être dépassé cela parait acquis ..... mais jusqu'à combien avec une probabilité suffisamment acceptable de réussite (15 ? 20 ?)
L'anomalie qui s'est terminée par un RUD de l'étage, a du être une surprise (supputation)
Question : Existe-t-il un contrôle (dans le cadre d'une vérification) avant de relancer un étage, permettant de détecter si une zone de fatigue ou une faiblesse est problématique ?
A défaut, me semble-t-il la rupture interviendra de façon aléatoire et après un nombre d'utilisations variable.
le nombre de 10 vols peut être dépassé cela parait acquis ..... mais jusqu'à combien avec une probabilité suffisamment acceptable de réussite (15 ? 20 ?)
montmein69- Donateur
- Messages : 20958
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Falcon 9 (Starlink 6-37, 23x) - CCSFS - 15.1.2024
» Falcon 9 (Starlink 10-5, 22x) - CCSFS - 20.8.2024
» Falcon 9 (Starlink 6-64, 23x) - CCSFS - 1.6.2024
» Falcon 9 (Starlink 6-48, 23x) - CCSFS - 10.4.2024
» Falcon 9 (Starlink 6-55, 23x) - CCSFS - 3.5.2024
» Falcon 9 (Starlink 10-5, 22x) - CCSFS - 20.8.2024
» Falcon 9 (Starlink 6-64, 23x) - CCSFS - 1.6.2024
» Falcon 9 (Starlink 6-48, 23x) - CCSFS - 10.4.2024
» Falcon 9 (Starlink 6-55, 23x) - CCSFS - 3.5.2024
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum