New image finds no Beagle traces

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Cherche sonde desespérement, elle est passée ou cette petite sonde,
kinadpée par les habitants du lieu ? :blbl: :eeks: :lol!:


Source :

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6368449.stm


Article :

A detailed image of the planned landing site of the UK-led Beagle Mars probe has found no sign of any wreckage.
Nasa's new Red Planet orbiter used its advanced camera to photograph a crater on Isidis Planitia, a flattish basin where Beagle was targeted to put down.

It was thought the British-built robot could have smashed into the crater after its parachute system opened too late to slow its descent in 2003.

But there is no sign of Beagle in the Mars Reconnaissance Orbiter picture.

Beagle 2 was targeted to land in an ellipse roughly 50km by 10km (30 by 6 miles) in size.


Beagle 2 was designed to seek out signs of life on Mars
When it failed to make contact with Earth, researchers began an extensive search, including a photographic survey.

Previous images taken by another of the US space agency's orbiting craft - the Mars Global Surveyor (MGS) - had shown up an interesting crater in the centre of the landing zone.

One theory held that Beagle could have survived the dangers of descent only to experience the misfortune of rolling into the deep bowl. With dark shadows cast across its solar panels, it may then have struggled to power up its systems and subsequently died.

Remarkable camera

But the Mars Reconnaissance Orbiter has a remarkable new camera onboard. The High Resolution Imaging Science Experiment (HiRise) system produces pictures that show detail beyond the capability of the MGS.

And the new image of the H20 crater, as it is known, does not show any features consistent with wreckage, let alone an intact Beagle.


Previous imagery had raised the Beagle team's hopes


Beagle probe 'seen' on Mars

Commenting on the latest image Professor Colin Pillinger, of the Open University and lead scientist for Beagle 2, said: "Of course this is disappointing. We had hoped that the HiRISE camera would clarify the oddities we had seen in the crater, but this is not the case.

"Nevertheless, I am extremely grateful to the camera team at Nasa's Jet Propulsion Laboratory and the University of Arizona for trying, and congratulate them on the exceptional quality of the images. I remain optimistic that future images may yet show us where Beagle 2 finally came to rest."

The robotic laboratory was designed to search Mars for signs of past or present life. The last contact was an image of Beagle taken by its "mothership", the Mars Express orbiter, as it was despatched towards the Red Planet on 19 December 2003.


What happened to Beagle 2 as it headed to Mars?


In pictures


How far Beagle got in its mission is unclear.

The most widely held explanation for its disappearance is that it crashed and was destroyed.

It has been suggested the atmosphere it encountered during its descent on 25 December was thinner than expected having been heated by dust storms on the planet.

This would have meant Beagle entering too fast; its parachute and airbags would have deployed too late. Beagle would have hit the surface at a catastrophic speed; but where its wreckage lies remains a mystery.
zx
zx

Messages : 2650
Inscrit le : 02/12/2005
Age : 59 Masculin
Localisation : Loir et Cher

Revenir en haut Aller en bas


Cela dit Beagle2 est grand comme une grosse assiette, alors la chercher sur une surface de 50kmx10km c'est pire que chercher une aiguille dans une botte de paille.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 29692
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 52 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


je pense que oui, mro ou mars express sont pas trop concu pour ca,
elles ont aussi leur limite, ce qui est dommage c'est que la sonde n'etait pas equipée d'une boite noire ayant une balise emettrice pour signaler sa position et son statut apres avoir crashée.
zx
zx

Messages : 2650
Inscrit le : 02/12/2005
Age : 59 Masculin
Localisation : Loir et Cher

Revenir en haut Aller en bas


Effectivement ça doit être difficile de retrouver ce pauvre Beagle quand on a aucune idée de ce qui a pu se passer ...
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


@zx a écrit:je pense que oui, mro ou mars express sont pas trop concu pour ca,
elles ont aussi leur limite, ce qui est dommage c'est que la sonde n'etait pas equipée d'une boite noire ayant une balise emettrice pour signaler sa position et son statut apres avoir crashée.

vu la taille et le poid de l'engin c'est impensable. En générale les fabriquants de sondes fotn la chasse au poids.
Et puis une balise changerait quoi ? la sonde est morte et inutilisable de toute façon.
La leçon à retenir pourl'ESA c'est qu'il faut comme la Nasa, avoir un contact permanent avec la sonde durant sa descente, sinon il n'y a aucun moyen de savoir ce qu'il s'est passé et y remédier ensuite
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 29692
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 52 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Déplacé dans la rubrique appropriée.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Pour comprendre tout simplement, comme les boites noires dans les avions, la on se pose des millions de questions sans réponse.

C'est ce qui se passe avec beagle, qu'est ce qui a conduit à l'echec ?
on ne peut que supposer. une boite noire emettrice aurait emis,
quelques infos de base, position, vitesse. comuniqué a mro ou a mars express, des info precieuses pour eviter des problemes pour les missions suivantes .. vu les million d'euros en jeu. ca couterait pas grand chose.
zx
zx

Messages : 2650
Inscrit le : 02/12/2005
Age : 59 Masculin
Localisation : Loir et Cher

Revenir en haut Aller en bas


C'est effectivement une des toutes premières recommandations qui a été faites par la commission d'enquête.
Les MER en étaient équipés, on a pu suivre leur "EDL" au lieu d'attendre que ça se passe sans nouvelle ...
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


@Mustard a écrit:
La leçon à retenir pourl'ESA c'est qu'il faut comme la Nasa, avoir un contact permanent avec la sonde durant sa descente, sinon il n'y a aucun moyen de savoir ce qu'il s'est passé et y remédier ensuite

Attention, Beagle 2 était embarqué sur une sonde de l'ESA mais complètement indépendante. La sonde est fournie par la BNSC (agence spatiale anglaise).

Pour ce qui est de suivre la descente, l'ESA n'a fait atterrir qu'une sonde (Huygens) et la descente était suivie par Cassini. Je pense que l'atterrisseur de Rosetta sera également suivi pour l'atterrissage.
Yantar
Yantar

Messages : 2932
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 46 Masculin
Localisation : Liège

https://destination-orbite.net

Revenir en haut Aller en bas


@Yantar a écrit:Attention, Beagle 2 était embarqué sur une sonde de l'ESA mais complètement indépendante. La sonde est fournie par la BNSC (agence spatiale anglaise).

....


Rhhhhaaaaaa ces anglais :roll: :roll: :roll: :roll:
doublemexpress
doublemexpress

Messages : 1849
Inscrit le : 13/10/2005
Age : 45 Masculin
Localisation : Belgique - Hainaut

Revenir en haut Aller en bas


[quote="Yantar"]
@Mustard a écrit:
Attention, Beagle 2 était embarqué sur une sonde de l'ESA mais complètement indépendante. La sonde est fournie par la BNSC (agence spatiale anglaise).

Pour ce qui est de suivre la descente, l'ESA n'a fait atterrir qu'une sonde (Huygens) et la descente était suivie par Cassini. Je pense que l'atterrisseur de Rosetta sera également suivi pour l'atterrissage.

C'est vrai Beagle2 n'était pas de l'ESA mais anglaise, mais ce qui est amusant c'est qu'avant ce vol l'ESA communiquait beaucoup sur Mars Express et cet atterrisseur, mais dès l'échec de B2 elle s'est empressée de se désolidarisé de ce projet.
Il y a un peu de mauvaise fois quand même.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 29692
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 52 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


L'ESA ne communique déjà pas sur Mars-Express... Si elle communique sur l'échec de Beagle 2, la presse risquerait de faire l'amalgame et dire que l'Europe a échoué près de Mars... Qu'ils se soient désolidarisés de Beagle 2 n'est pas une mauvaise chose pour l'image de marque.
Yantar
Yantar

Messages : 2932
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 46 Masculin
Localisation : Liège

https://destination-orbite.net

Revenir en haut Aller en bas


Je ne comprends pas: ça ne ressemble pas à un cratère dû à un impact récent d'une sonde ? Apparemment non d'après les spécialistes, mais c'est précisément à ça que j'aurais dit que ça aurait ressemblé...

New image finds no Beagle traces 1
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12330
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 48 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


D'après le rapport qui avait été fait, l'atmosphère était trop ténue sur Mars au moment de la rentrée de Beagle2. La sond en'a donc pas été suffisement freinée, mais pas mal quand même. Je doute donc que l'impact soi si important. De plus on devrait au moins avoir une trace du parachute quelque part tout de même. On aura plus de chance de retrouver ce parachute que Beagle2, meme si les vents l'auront fait un peu bouger.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 29692
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 52 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Astrogreg a écrit:Je ne comprends pas: ça ne ressemble pas à un cratère dû à un impact récent d'une sonde ?
Non, trop gros.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


@Mustard a écrit:De plus on devrait au moins avoir une trace du parachute quelque part tout de même.
Sauf si le parachute est resté bien gentiement plié et qu'il a cramé avec le reste.

Steph a écrit:Non, trop gros.
Au vue de la taille des pixels, il doit faire environ 10m, ce qui me semble pas si énorme...
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12330
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 48 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Le problème c'est qu'on ignore la cause de l'échec.
Si le parachute ne s'est pas ouvert alors ce cratère est possible. Mais s'il s'est ouvert comme prévu et si la cause est une atmosphère plus ténue que prévue (hypothèse favorite de l'enquète) alors la sonde a tout de même du être freinée, malgré le crash qui n'a pas pu faire un si gros impact.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 29692
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 52 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


A priori, à l'est de la zone d'atterrissage de Beagle 2. A vos loupes :
http://hiroc.lpl.arizona.edu/images/PSP/diafotizo.php?ID=PSP_002703_1920

Vonfeld
Vonfeld
Vonfeld

Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Achern ( Allemagne )

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum